[新聞] OBike恐不能再隨借隨停 北市公告「共享運

作者: biglarge (大大)   2017-09-07 06:54:30
自由
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2185198OBike
恐不能再隨借隨停 北市公告「共享運具自治條例」
〔記者黃建豪/台北報導〕OBike登台4個月以來違規停放情況嚴重,為此,台北市交通局
今天公告「台北市共享運具經營業管理自治條例」草案, 草案全文共計18條,內容包括
,共享車業者須申請營業許可、限制投放車數量、收取使用權利金、訂有違規罰則,甚至
規劃專用服務區,亦即,若草案蒐集各界意見後,經台北市政府市政會議及台北市議會審
查通過,最快明年,OBike在台北市不再能隨借隨停,將比照Youbike,只能停在北市府規
劃的專用服務區。
按照草案初步規劃,未來共享小客車、機車、自行車,在台北市都只能在共享運具服務區
內停放,且得繳交權利金、保證金,另得申請營業許可,一次許可三年,若未依限期繳交
權利金、保證金、申報文件造假、營運計畫不符或嚴重違反規定,北市都得撤銷或廢止業
者的營運許可。
交通局運輸管理科長王湮筑說明,以美國、中國等國外案例看來,共享車輛若沒有服務區
規範會很亂,因此台北市將訂共享自行車專用的服務區,但有多少區塊可釋出做服務區,
還得統計看台北市還有多少共享單車的容收輛,並規範共享自行車業者只能投入多少輛車

王湮筑指出,因為未來規劃的服務區,若讓共享自行車停放,是使用到公有地,因此才收
取權利金,初估每輛車一年在1000元以下,服務區只有共享自行車能借還車,將劃有標線
、標誌,一般車輛亂停將被拖吊,但若共享自行車停在非服務區,會有300元到600元的罰
鍰,但這歸咎到共享自行車營運商如何規範使用者,所以會請營運商提出營運文件,看如
何管理違規停放的使用者。
王湮筑另指出,若確定規範共享自行車只能停在服務區,會規範共享自行車都得設有GPS
定位,若共享自行車沒停在服務區,使用者就無法還車,但這還有討論空間,要考慮業者
有沒有辦法處理、警察如何取締等。
交通局長張哲揚補充,台北市現階段,會先找自行車服務不足區或有空間的地方來互設服
務區,若市場產生競合,再按照車輛數量的變化來改變服務區的規劃,服務區將比照身障
停車格位做法,服務區會標示的相當清楚。
台灣OBike總經理王妍婷則表示,該自治條例雖然立意良善,但共享車輛不只自行車,還
包括小客車及機車,草案細項並無法適用各樣態,規定GPS等係數層面,他們都願意盡力
配合,但條例還有許多待溝通部分,希望北市府近期內能召開公聽會,讓民間業者有進一
步和政府交流的空間,讓他們反映政策落實的困難。(更新14:48分)
5.備註:
共享末日來臨
作者: fish030 ( 魚兒水中游)   2017-09-07 06:55:00
爽 他媽ㄉ有夠擋路
作者: wild2012 (世界末日)   2017-09-07 06:56:00
假如 不能隨借隨停 就失去OBIKE的意義了 跟UBIKE有87%像
作者: steamedbun (饅頭)   2017-09-07 06:56:00
嘻嘻 真爽
作者: wingstar (翼之星)   2017-09-07 06:56:00
這樣搞隨借隨停的優勢就沒了,爽
作者: guteres (走出自己的路)   2017-09-07 06:57:00
這不就最近在試營運的Vbike?
作者: a27588679 (飛雲)   2017-09-07 06:57:00
這樣不就是ubike嗎= =
作者: otsuka123 (123)   2017-09-07 06:57:00
obike路邊草叢一堆 都沒人處理
作者: tony84590 (貓咪起飛)   2017-09-07 06:57:00
客群是台灣人耶
作者: wild2012 (世界末日)   2017-09-07 06:58:00
路邊白線為啥不能隨停? 故意搞破壞的就些人 通通抓起來
作者: otsuka123 (123)   2017-09-07 07:00:00
obike隨停 一堆都停在非許可處 也沒人管
作者: dtlove17 (About Time)   2017-09-07 07:00:00
隨便停對使用者很方便 可是不適合台灣
作者: popy8789 (面對它)   2017-09-07 07:01:00
很好阿 至少有管理
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-07 07:01:00
本來這間就有問題了 該處理就處理吧
作者: linus (天使不見了)   2017-09-07 07:02:00
這樣搞就跟Ubike一樣了啊!啊是沒遇過Ubike去到了車停滿沒
作者: horseorange (橘小馬)   2017-09-07 07:02:00
出租就出租 共享個頭
作者: popy8789 (面對它)   2017-09-07 07:02:00
隨便停是華人都有的劣根性
作者: emuplayer ( 眼不見為淨)   2017-09-07 07:03:00
隨停對使用者當下很爽 對其他人都很不便
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2017-09-07 07:03:00
效率真高 馬上就有條例
作者: wild2012 (世界末日)   2017-09-07 07:04:00
怎會不方便? 錯的是亂停車的人 怎麼把問題弄到車子上假如OBIKE有繳規費給政府 獲得路邊停車的權利 就很好阿
作者: Skabo (kaka)   2017-09-07 07:05:00
已經實驗過現實就是車會亂停了 你還在幻想這制度沒問題??
作者: hanslins (hanslins)   2017-09-07 07:05:00
很好有管理,其實搞到最後就是我騎 obike到ubike轉乘
作者: jasonkau (音浪王子 傑森ˋ皿ˊ)   2017-09-07 07:06:00
26那邊都證明想法跟實際的差距了
作者: wild2012 (世界末日)   2017-09-07 07:06:00
停車的時候拍張照片 證明自己有停好 換人借沒停好就舉報台灣人 水準低阿 一堆人亂停車 才那麼多問題
作者: Leo4891 (Leo)   2017-09-07 07:07:00
obike就自己說隨停隨還 怎麼又開始怪使用者????
作者: storyu59 (Ciaos)   2017-09-07 07:08:00
obike那種管理方式跟亂丟垃圾有什麼兩樣
作者: CMPunk (GTS)   2017-09-07 07:09:00
Obike自己都先亂丟了 關使用者屁事 他在英國也是被幹譙
作者: Skabo (kaka)   2017-09-07 07:09:00
水準高就不需要法律管理了人人自發性守規矩安居樂業
作者: CMPunk (GTS)   2017-09-07 07:10:00
應該說他在全世界有進的地方都被幹譙
作者: Skabo (kaka)   2017-09-07 07:10:00
不要把幻想拿到現實中來套用然後怪東怪西為什麼不行好嗎?
作者: dslite (呼呼)   2017-09-07 07:11:00
你不懂共享經濟
作者: CMPunk (GTS)   2017-09-07 07:11:00
跟你說啦 連在荷蘭大家認為的單車國家obike也是被拖吊 你跟我說這都是使用者問題
作者: Leo4891 (Leo)   2017-09-07 07:11:00
obike打破交通規則要大家亂停 然後又怪大家素質差亂停 呵
作者: ludwickfan (fanfan)   2017-09-07 07:11:00
共享運具服務區若劃設,大概會排擠到機車格吧
作者: Leo4891 (Leo)   2017-09-07 07:12:00
這就是obike惹人厭的原因之一 當然車爛也是
作者: nekogogogo2 (湯濕爺)   2017-09-07 07:12:00
台灣人素養不適合歐拜
作者: greedypeople (普通人)   2017-09-07 07:14:00
要就講台北人素質不是歐拜就好 謝謝
作者: Leo4891 (Leo)   2017-09-07 07:14:00
不是台灣不適合 是全球都不適合 號稱母國新加坡也亂停
作者: ludwickfan (fanfan)   2017-09-07 07:14:00
obike的車真的難騎,車重.沒變速.實心胎,難騎呀
作者: adachitaeko (詠雨)   2017-09-07 07:18:00
外部成本內部化摟~
作者: Ghostchaos (Ghostchaos)   2017-09-07 07:20:00
終於動起來了
作者: yiersan (一二三)   2017-09-07 07:23:00
機車亂停麻煩也馬上拖吊
作者: alees (俠士)   2017-09-07 07:25:00
家人死生之事遠比考績重要得多,為什麼有些人總不會想
作者: kaodio (WOLRD)   2017-09-07 07:29:00
柯p:「YouBike會被oBike消滅」
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2017-09-07 07:35:00
obike營運方都推給使用者不好Zzz
作者: historyway (歷史是一條孤獨的道路)   2017-09-07 07:36:00
哈哈,爽,馬路垃圾全清光吧
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌)   2017-09-07 07:38:00
台北市政府有效率
作者: lau6m2002 (killer)   2017-09-07 07:41:00
爽。垃圾腳踏車
作者: wake01 (醒來)   2017-09-07 07:42:00
根本就是租車 共享個屁 共享在哪裡?
作者: soulja28 (哭哭喔)   2017-09-07 07:45:00
作者: choosin (秋心)   2017-09-07 07:47:00
obike跟ubike本質就一樣 關鍵還是北市停車位數量跟位置方不方便 有沒有實體樁只是實作方法不同
作者: thomaschion (老湯)   2017-09-07 07:48:00
人類的水準就是這樣,廠商扯什麼機車汽車,最好機車汽車敢亂停。
作者: Anyotw (Yoman)   2017-09-07 07:54:00
跟華人無關啊,路太小,大家互相仇視啊路很寬,騎山豬人家也只是笑笑打卡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com