作者:
andy2011 (andy2011)
2017-09-07 12:37:401萬二戰美軍只配備步槍沒有其他火力
在平原對上
屋大維時期5萬羅馬方陣戰士
哪邊會勝利?
有沒有八卦?
作者: wtfman (小宇) 2017-09-07 12:38:00
法國軍隊vs暴風雪
作者:
Shufflin (Luvperona)
2017-09-07 12:38:00步槍有配子彈嗎？
作者: yasz (YASZ) 2017-09-07 12:39:00
有錢的會贏
作者: ann52066 (無趣) 2017-09-07 12:40:00
再看看兩軍距離啊 肉搏戰的話一戰美軍不一定會贏吧
作者:
nekoten (貓天)
2017-09-07 12:40:00看子彈數量
作者: ann52066 (無趣) 2017-09-07 12:41:00
但是如果有一定距離 羅馬人就死定了
作者:
redsgm (redsgm)
2017-09-07 12:41:00你 你會贏 因為他們都不會發廢文
作者:
slovea (liaoalex)
2017-09-07 12:42:00一顆子彈可以穿過六個人左右
作者: e34l892 2017-09-07 12:42:00
youtube上自己看 反正都打不過羅禮士
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-09-07 12:43:00
美國 光射程就慘輸
作者: Serisu (Serisu) 2017-09-07 12:46:00
現代的運動科學與戰爭理論 肉搏會輸？
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-09-07 12:50:00YOUTUBE上有一大堆類似的虛擬大戰影片
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2017-09-07 12:51:00子彈無限的話美軍
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2017-09-07 12:52:00肉搏肉搏 當現代技術假的 還沒接近就變蜂窩了
作者: Eshelby 2017-09-07 12:56:00
你正在玩戰爭模擬器喔?
作者:
info1994 (凹嗚~)
2017-09-07 12:59:00羅馬方陣 假設沒打印度 往上打 說不定會被秦國射歪
作者:
iamrtp (:P)
2017-09-07 13:00:00一戰美軍有配散彈槍，打這種方陣應該輕輕鬆鬆
作者: yamemo (XDDDDDD) 2017-09-07 13:00:00
關公打岳飛，打的滿天飛。
作者: peelgates (..) 2017-09-07 13:02:00
不用幻想羅馬 去看看二戰的日軍萬歲衝鋒
作者: Leo4891 (Leo) 2017-09-07 13:06:00
美軍的步槍可以調成半自動 我想1000人就可以大屠殺了羅馬方陣能幹嘛 頂多擋刀檔劍 檔不了步槍啦
作者:
allencyh (allen)
2017-09-07 13:11:00問問武田勝賴吧
作者: amig0123 (小流) 2017-09-07 13:13:00
10000人太多了吧 3000人就可以
作者:
pondaha (pondaha)
2017-09-07 13:14:00拿無限子彈步槍1打5很難嗎？
作者: purplebfly (紫翔) 2017-09-07 13:17:00
二戰美軍是自動步鎗了..
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2017-09-07 13:22:00
對上一戰時的米軍就會死了 遑論二戰 一戰時米軍就強調精準火力
作者:
m9fghost (迷途的海鷗)
2017-09-07 13:31:005挺50機就夠了
作者: flarecutter (flarecutter) 2017-09-07 13:33:00
你可以用那個遊戲跑看看啊