[問卦] 以房養老是不是給銀行賺兩次的行銷策略??

作者: parkinque (英文老師)   2017-09-08 15:12:39
現在銀行有個方案叫以房養老.
可是肥宅我現在三十歲,怎麼想都覺得不划算.
等於一間房子被銀行賺了兩次錢.
第一次買房跟銀行房貸,被銀行賺房貸利息.
然後我老了60歲,把房子拿去以房養老.
結果到我90歲,房子又被銀行拿回去了.
這樣子搞,那我們不就一輩子被銀行控制???????
舉例來說:本肥宅30歲買了一間1000萬的房子,貸款八成800萬.
30年貸款,利率2%,月繳30000元.
等到本肥宅60歲退休,房貸也繳清了.
把房子拿去以房養老.
假設三十年後,我的房子不漲不跌.還是1000萬.
但是以房養老,銀行會說你這是30年中古屋,風險高,所以只能貸60%.
然後1000萬的房子60%貸30年,給肥宅當退休金.
一個月只有拿到16700元!!!!!!!
我的天啊!!!林北繳房貸繳了30年,每月繳30000元.
結果以房養老,同一間房子,每個月只拿到16700元.
這不等於林北現虧一半嗎?????
更不用說16700,銀行搞不好還說借錢給你有利息.要扣一點,只給你15000.
以房養老這麼虧的事,根本就是銀行包贏的.
有沒有我們以後都會被銀行控制的八卦?????
作者: cc02040326 (茶包)   2016-09-08 15:12:00
4
作者: kid80618 (kid)   2017-09-08 15:13:00
你為什麼要買房呢?這本身就是炒作XD
作者: nacy204327 (♥~超可愛✡小南C~♥)   2017-09-08 15:13:00
沒有銀行你也買不起房
作者: cy4750 (CY)   2017-09-08 15:13:00
醒了沒 你買不起
作者: reallove85tw (阿里山水瓶座)   2017-09-08 15:13:00
4
作者: spencer2567 (喔迷駝佛)   2017-09-08 15:13:00
銀行要賺錢啊 換個角度想 你給你的小孩 搞不了連五千都沒有勒
作者: x1217xx (達達大師)   2017-09-08 15:13:00
4
作者: chris731201 (銀狼)   2017-09-08 15:14:00
是啊!
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-09-08 15:14:00
你現在才發現喔
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2017-09-08 15:14:00
~~~~很簡單的道理。銀行不會無緣無故對民眾好!!!!!!!~~~~銀行只會做對銀行有利的事,晴天借傘,雨天收傘~~~~~~
作者: kino056 (CCC)   2017-09-08 15:15:00
現在才知道?
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2017-09-08 15:15:00
買房就是
作者: zanns (苞可摸 GO)   2017-09-08 15:16:00
你可以不要買房不就不會被賺兩次惹?
作者: potential208 (水與風)   2017-09-08 15:17:00
你要包贏還是包輸?
作者: NEKKY (nekky)   2017-09-08 15:17:00
等等不知道有沒有銀行或是房仲來帶風向
作者: Sony2470GM (Sony2470GM)   2017-09-08 15:24:00
當然是
作者: bathilda (bat)   2017-09-08 15:31:00
本來就是啊,你不想控制就不要被控制人活著一生就是被控制,看你要被誰控製而已
作者: jehow (疑)   2017-09-08 15:32:00
惜有佃農 今有房奴
作者: mudee (毋忘初衷)   2017-09-08 15:37:00
房子會折舊 但在臺灣某些炒房垃圾引導下 不僅不會折舊 還增值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com