[問卦] new balance 美國製、英國製比較膩害嗎

作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2017-09-09 00:52:15
https://i.imgur.com/1yuON8S.jpg
美國製
https://i.imgur.com/yppvPH9.jpg
英國制
以上取自new balance 官網
為什麼價格活生生比東南亞代工貴一倍?
請問貴是貴在手工還是設計?
有人買過嗎? 是真的名符其實好穿好看
還是只是白人迷思?
作者: match123 (火柴)   2016-09-09 00:52:00
宿主買給我啊 吵三小
作者: winu (受監護宣告ing)   2016-09-09 00:52:00
好看
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-09 00:53:00
真的版型穿起來都很讚
作者: f124 (....)   2017-09-09 00:53:00
工人水準差不多 價格比較貴
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-09-09 00:53:00
露天也有賣500元以下的仿品
作者: michellehot (小廢物)   2017-09-09 00:53:00
看臉
作者: ryan0714123 (Ryan)   2017-09-09 00:53:00
好醜哦
作者: unruly (難駕馭的)   2017-09-09 00:54:00
不就成本比較高,美國的薪資跟東南亞能比嗎
作者: gigi030507 (火頁火頁)   2017-09-09 00:56:00
偷偷說 到國外買還比在台灣買便宜...算普通的休閒鞋拉 不過這價位還不如買踢不爛真的 買一雙來試試看就可以 要繼續買除非本很後
作者: unruly (難駕馭的)   2017-09-09 01:06:00
品質這種東西就要看工廠自己的控管了,但一般來說中國、東南亞在這方面做得怎樣,大家都心知肚明
作者: glutamine ($4)   2017-09-09 01:09:00
美國踢不爛是工人穿的 new balance是川普孫子穿的
作者: kidaaa (KIDA)   2017-09-09 01:10:00
NEW BALANCE沒穿過平價版的,只穿過美國製的M1400,非常好
作者: liang691206 (liang691206)   2017-09-09 01:10:00
用的材料挺不錯的啊
作者: liang691206 (liang691206)   2017-09-09 01:12:00
第一雙有塗邊欸 第二雙幾乎都是反毛皮作工蠻細的且大底是組合底 超後的EVA不知道這最底是用TPR 還是直接用橡膠東南亞廠應該不會做這類的鞋 太吃材料和做工了這種應該是 一萬雙以下的單吧
作者: kidaaa (KIDA)   2017-09-09 01:17:00
這種東西本來就自我滿足啊,懂得人就懂。當然也也有人覺得沒差。數字愈高代表鞋款的技術等級愈高,有些高階鞋款像你貼的
作者: rugrats (rugrats)   2017-09-09 01:28:00
穿過574跟1400,1400有比較好穿。但值不值得兩倍價錢就見人見智了!
作者: kidaaa (KIDA)   2017-09-09 01:28:00
第二張M1500,就只有英國製沒有東南亞製。價格上一定比較

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com