作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-09-09 01:15:49其實柯文哲講出了大多數勞工的心聲
大部分人都不喜歡一例一休
實際上 真的想放假的人並不多
大多數人是想要多賺一點錢
可是一例一休的法規限制 讓加班變得沒有彈性 或成本高到讓老闆不願意出
結果勞工想要多加班 多賺錢也賺不了 所以才會有抱怨
柯文哲以自身經歷指出 他以前一天工作16個小時
他也講了好幾次 希望他的下屬他一樣多加班
最近一次 更公開呼籲台灣人應該要多工作 才有機會成為大人物
由此可見 柯文哲的意見很對 一例一休應該廢除 但不是改為二例
而是應該改得更有彈性 並且取消老板給予過多加班費的制度 降低企業的人事成本
這樣老闆也滿意(成本降低) 勞工也滿意(能加班多賺錢)
政府也滿意(企業多賺錢，政府可以多收稅)
不就是三贏嗎？
大家怎麼看？
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2017-09-09 01:17:00事實上是這樣 但在這裡會被噓爆
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-09-09 01:18:00要不要一年365天都能加班，365天不休假？
作者: kenro 2017-09-09 01:19:00
說話不用故意去酸 基本上一例一休又砍假 勞資雙方都是傷
作者: reina07 2017-09-09 01:19:00
彈性怎麼決定才能達成共識，漫漫長路
不喜歡做七天白工而已大多數人本來就兩例 根本多白做七天講了很多次很煩了 大多數人本來就是兩例星期六日一堆人潮去餐廳跟百貨公司都是翹班嗎
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-09-09 01:28:00樓上 你錯了 那叫做週休二日 不叫做『例假』例假沒彈性 而休假有彈性 這就是區別
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-09-09 01:30:00依柯文哲的見解 修法要更有彈性 讓大家都能愉快的加班
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-09-09 01:39:00都民國幾年了，還在例假沒法加班這個謊言...例假加班確實可以喔！之前雙周84小時就有統計過平均每年0.68%有企業申請例假加班喔
作者:
vQuQv (vQuQv)
2017-09-09 01:43:00那都不要休假如何？反正只想賺錢 休什麼假？全年無休好了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-09-09 01:52:00DICB大你要不要看看你自己舉的數據？ 還不到百分之一不到百分之一就表示這制度很難用因為柯文哲已經說了很多企業有需要這麼多人有需要 結果只有百分之一不到的人申請成功，你不覺得有問題嗎？