※ 引述《offlame (深山老芭樂T. DARK ROOM )》之銘言：
: 根據大學排名的遊戲規則，
: 一個荒謬的結果幾乎無法避免：
: 「無論台大未來超越了多少競爭者，排名極可能都會繼續下滑。」
: 認真研究「大學排名」可不可靠之前，
: 「QS」和「TIMES」屬於英國，「US NEWS」美國，「ARWU」則是中國
: 無論哪一國，讓台灣的學校看起來很棒棒，就等於傷害自己的國家。
: 當然我們可以說，這些都是只能懷疑不能查證的事
: 誰知道排名結果有沒有被操縱呢？
: 沒錯，那我們至少來檢視看看排名「能不能被操縱」好了
: 只要Google這些排名公司+ methodology(研究方法)
: 就可以發現很有趣的事實：
: 這些公司其實都很誠實地承認了「我們的排名一點也不客觀」
: 官網的介面通常 methodology 都藏得很深 XD
: QS的排名方式是這樣的：
: 學術聲望40%
: 雇主對於校友的評價10%
: 師生比20%
: 論文引用率20%
: 科系學生國際化比率10%
還蠻中肯的啊 台灣前幾名大學確實很厲害 只是國際知名度不夠高而已
僅用單一國家就來排名全世界確實有失公平
畢竟世界各國的風俗民情不同 有些國家可能連麥當勞都還沒有勒
台大確實很無奈的 世界大學排名就是這樣
拳頭大的說話算數 拳頭就是我的公信力
英國是不是強國? 是
美國算不算強國? 是 還是superpower
另外大陸好像已經是強國人了..
所以其他國家就自然必須乖乖的照他們的遊戲規則來玩
也不是說排名通通都不準啦
每家大學都有自己的強項和弱項
只是如果僅拿來參考一下還是有用的
: 以學生的觀點來說，排名是否有意義，跟領域有很大的關連。
: 如果你的領域是海外最夯，人手最缺的CS
: 那麼學校再小咖都可能有很好的出路，所以排名相對不重要。
另外你說的這些我不同意 什麼叫再小咖? 什麼叫排名相對不重要?
你一個農學院的敢來評論我們理工學院的? 開什麼玩笑?
至少你也得先要來念過一次我們理工學院才是個咖 再來評論嘛是不是
好歹本光ElectricalEngineering和ComputerEngineering都有玩過
你跟我說理工排名不重要?
通常越上面的學校 珍貴稀有的人才也越多
而這些稀有又珍貴的人才正是一些福利非常好的大公司所想要的
自己去查查indeed的職缺吧 要Engineering的
自己去看看要軟硬結合的有多少
網址也給你 https://www.indeed.com/
台灣還算好了 有些還要面試好幾次呢
還跟我說理工排名不重要..(￣□￣)
: 反過來說，選擇了和產業界完全脫節，不唸博班要嘛餓死要嘛轉行的領域
: 申請學校的最安全的策略是：排名越高越好。
: （博班越多獎學金，畢業越能接研究案）
: 這麼一來，排名的價值在於
: 「因為你老闆可能會相信它有價值，所以它真的變得很有價值」
: 所以儘管有點感傷，但排名並不是毫無意義的。
: 台大近五年被不同公司給出的排名如下：
: QS： 82-76-70-68-76
: TIMES： 142-155-167-195-198
: ARWU： 前兩年101-150；近三年151-200
: 乍看是讓人疑惑的，怎麼有的說台大有進有退，有的說一路探底呢？
: 台大是68名等級？還是200名等級呢？
: 嗯，就算愛吃肯X雞和麥X勞的人自說自話，
: 不代表我們不能賣出好吃的巷口鹹酥雞啊。
: 台灣大學排名創下史上新低
: 是不是代表各國學校都在變好，台灣的學校越來越爛？
: 還是台灣已經沒救了，未來沒有希望了？
: 也許台灣還是在進步的，
: 只是排名公司跟台灣不麻吉，
: 所以自選的世大運項目不想讓你拿金牌而已。
: ps.很久沒寫葡萄文了
: 這篇有爆的話再重出江湖吧 謝謝大家