※ 引述《BoBoLung (暴鯉龍)》之銘言：
: 聽說這個小組的成員，沒有任何專業背景？
: 這是課審會的名單：http://well-being-ng.net/ccess/
: 網傳的小組成員背景：https://goo.gl/M21PTs
: 1.丁志仁：生物老師、中華民國振鐸學會理事長
: 2.楊遵榮：師大物理系教授
: 3.林秀珍：師大教育系教授
: 4.藍偉瑩：化學老師、高中教務主任
: 5.賴和隆：中正高中資訊科
: 6.莊福泰：台師大地球科學系博士、高雄瑞祥高中教育主任
: 7.胡敏華：羅東高中輔導老師
: 8.郭靜靜：松山高中健康與護理老師、典範護理師
: 9.廖耿志：台中二中音樂科
: 10.王淑專：南投縣家長關懷教育協會理事長
: 11.許晏紳：學生代表
: 12.盧舒言：學生代表
: 這讓我想到之前也因為不專業被罵慘，歷史課綱的十人檢核小組。
: 1.王曉波：世新大學中文系兼任教授
: 2.謝大寧：佛光大學中文系教授
: 3.包宗和：台大政治系教授
: 4.朱雲鵬：中央大學經濟系教授
: 5.陳昭瑛：台大中文系教授
: 6.董金裕：政大中文系名譽教授
: 7.潘朝陽：師大學東亞文化暨發展學系教授
: 8.吳連賞：高師大地理系教授
: 9.黃麗生：台師大歷史學博士、海洋大學海洋文化所教授
: 10.李功勤：中正大學歷史學博士、世新大學通識中心教授
: 簡單的對照表：http://i.imgur.com/5vePNNK.png
: 為什麼這次的選文小組沒有被罵不專業ㄋ
: 這應該可以算是八卦吧？
支持砍文言文的邏輯本來就很奇怪啊
說整天背文言文對以後沒有用 那是考試制度教學制度的問題啊
改成全部白話文 結果考試制度不改 還是要死背考選擇題 這樣有意義??
要死背的話文言文唐詩重視押韻還比較好背 現代的新詩廢文怎麼背?
再亂改下去會不會十年之後開始要學生背聖結石的歌詞?
再說文言文砍光之後 要把甚麼放入課本?
白話文有哪幾篇寫得比出師表 六國論 諫逐客書好的?
甚麼都照職場實用性 與國際接軌的話 乾脆廢掉繁體字
開始改用簡體字還有羅馬拼音好了 國際接軌打字也快