Re: [問卦] 文組對人類的貢獻是什麼

作者: DaDadergeege (Kyle)   2017-09-10 03:05:03
※ 引述《UltraSeven (神奇小熊在我家)》之銘言:
: 其實很好奇
: 如果照八卦版的標準
: 西洋: 蘇格拉底(哲學) 達芬奇(藝術) 耶穌(宗教)算哪一組?
: 東方: 老子(哲學) 孫武(兵學) 釋迦摩尼(宗教)算哪一組?
: 覺得自己是理組很厲害的人
: 能不能跟我們講一下
: 宇宙大爆炸開始之前的狀態是什麼
: 幫忙證明一下進化論不是假說
: 然後再解釋一下為什麼量子運動會是看機率
: 隨便一個都可以得諾貝爾獎
: 我一直覺得自稱理組>>>>>文組的
: 是不是忘記了 其實宇宙裡很多東西沒辦法用感官認知的
: 用科學證偽方式去認識世界 其實也只是一種偏見跟迷信而已
沒有辦法用感官認知,只能用數學來認知。如果跟你說現行的宇宙很有可能是來自二維的量子糾纏形成編碼而投射出來的三維全息圖,你要怎麼用感官來認知呢?我也瞧不起批評文組的行為,我認同社會學是門複雜的學科,我們不過是尚未擁有足夠的運算能力去解析這種變數多的環境。但是,如果你要說科學偽證是偏見的話,就是你在瞧不起科學了。我們還沒有辦法將量子力學和相對論結合,現行的場論只能解釋四種基本力中的強、弱核力及電磁力,關於引力、超越時空間的量子糾纏、黑洞的資訊悖論我們之能用猜測的再加以驗證。我們就真的只能先提出你所謂的偽證在加
以驗證、淘汰。甚至是你的社會科學,也只能透過先提出偽證在驗證,這就是科學的步驟啊?
: 再說到有些人一直鼓吹理組治國
: 但問題是治國可不是科學實驗
: 做錯了 有時候沒有第2次修正機會的
: 之前的成功經驗 也不代表之後一定會成功
: 那請問如何用科學證偽方式治國?
沒人叫你以科學偽證治國,而是這些非來自專業領域的官員講著滿口幹話。專業的都跟你說現在行不通了,卻為了自己的選票寄出一堆空頭支票,選民不懂,你不能不懂啊?這就是被選上的人的責任。你甚至還在留言說用愛發電沒試過怎麼知道行不通,因為思想沒有辦法轉化成實質的能量來驅動磁場啊,這是什麼程度的幹話啊?
: 再說難聽一點
: 台灣有理組嗎?
: 物理系? 數學系? 化學系?
: 台灣有的是工組吧
: 我搞不懂 只是拿基礎理論來做應用
: 搞一些實體的東西出來賣錢的
: 對人類貢獻的%數 到底為什麼可以讓某些人膨脹到覺得世界沒有它們不行
現在是要戰工組嗎,可惜的是臺灣的工組,是真的很強的哦。戰錯邊了
對了,是量子態
作者: canblow (可吹)   2016-09-10 03:05:00
嗯嗯跟我想的一樣
作者: yorkyoung (約克)   2017-09-10 03:06:00
排版不會?
作者: louis5265 (louis)   2017-09-10 03:06:00
你剛加班完吧
作者: atk1266 (YI)   2017-09-10 03:06:00
XD
作者: FJBY81 (fjby81)   2017-09-10 03:08:00
很不同哦這排版和文筆 我相信你是理組
作者: DaDadergeege (Kyle)   2017-09-10 03:11:00
拍謝我工組,理組我讀不起,如果只能從排版跟文筆回答的話,那你們終究就是這樣了。
作者: canblow (可吹)   2017-09-10 03:12:00
嗆三小???????
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2017-09-10 03:16:00
理組的貢獻是發明新科技產品,文組的貢獻是寫說明書
作者: canblow (可吹)   2017-09-10 03:19:00
= =說明書也是理組在寫的好ㄇ
作者: e3633577 (莫言默與)   2017-09-10 07:20:00
文組的貢獻就是替連話都說不好的理組賣東西啊
作者: pcjimmy (沒有偏財運)   2017-09-10 07:30:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com