Re: [問卦] 為什麼美國對颶風毫無招架之力?

作者: Kakehiko (用localizer晾衣服)   2017-09-10 07:53:24
※ 引述《goipait (GoGo)》之銘言:
: 美國又不是第一次遇到颶風,
: 像台灣都嘛超有經驗,
: 沒在怕,
: 為什麼美國經歷這麼多次,還是常常發生重大問題
: 川普說都是媒體害的,
: 這些製造假新聞的媒體都不去報國民兵英勇拯救人民,
: 真的是這樣嗎?
: 有沒有八卦?
強度有差
以台灣分類來說
中心最大風速51m/s以上是強烈颱風
翻開氣象局歷年資料
最近20年有來台灣的強烈颱風大都只是剛好過低標
只有去年尼伯特和莫蘭蒂比較高(前者58、後者60)
以美國颶風等級來看只是三級颶風
更早之前才有那種60~70等級相當於四級颶風的強烈颱風
至於五級颶風等級(大於70m/s)的
從1958年到現在也才13個,最近一個是1986年
而且就算有中央山脈,強烈颱風對台灣也是很傷
覺得沒什麼的可能都是住大都市
別忘了以前的賀伯、象神、莫拉克這些讓台灣損失慘重的颱風
有兩個只是中度颱風、一個是過低標的強烈颱風
兩個中度颱風,象神、莫拉克以颶風等級來看只是一級颶風
另一個原因,台灣災後復原效率比美國好
台電可以在48小時內修完大部分線路
國軍免費救災+清掃
美國?卡崔娜和珊迪的新聞網路上都還找得到
同樣情況在台灣,總統可以準備物色新的行政院長來組閣了
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-09-10 07:54:00
喔,謝謝
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2017-09-10 07:55:00
後面你寫錯了 是因為臺灣小 修復當然很快大國跟小國治理本來就有很大的差別
作者: GAIEGAIE (該該)   2017-09-10 07:56:00
修復率是重點啊 你在美國找不到人在颱風登陸的一兩天內冒雨搶修 台灣當常態了
作者: demitri (forever)   2017-09-10 08:00:00
不過颶風普遍比較弱就是了台灣房子普遍比較耐吹 通通鋼筋水泥
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-09-10 08:04:00
美國人工貴,台灣便宜
作者: orze04 (orz)   2017-09-10 08:05:00
很久之前的龍王 海棠,這幾年的蘇利`蘇迪勒也是強颱
作者: demitri (forever)   2017-09-10 08:08:00
西太平洋的熱帶氣旋(颱風)是全世界最密集 平均強度最高的台灣對付颱風有經驗多了 應該說幾乎所有預防天氣災害的能力值都點在颱風上了 美國颱風少很多 當然準備沒那麼好就像溫帶地區比較會禦寒一樣 台灣平地降到1 2度就快掛了
作者: ish55667788 (帥)   2017-09-10 08:15:00
最好颶風比較弱 說笑嗎。環境易生成跟強弱是兩回事。就連莫拉克也只有cat1
作者: tbaby (車震?床震?地震!)   2017-09-10 08:15:00
問題在風速嗎 大規模淹水比颳風嚴重多了
作者: demitri (forever)   2017-09-10 08:18:00
http://www.diffen.com/difference/Hurricane_vs_Typhoon畫線:Typhoons are generally stronger than hurricanes.颱風平均強度 密度比較強 不是常識嗎?莫拉克是雨量 不是強度好不好搞笑嗎?納莉也是雨量 反而更大的賀伯災情小一點點
作者: wittykai (草上飛)   2017-09-10 08:31:00
通篇錯論,一個10分鐘平均跟1分鐘平均風速怎麼比
作者: redant (SSS)   2017-09-10 09:08:00
不懂不要出來誤導,風速計算基礎根本不同
作者: demitri (forever)   2017-09-10 09:10:00
這次颶風是蠻強的 歸類在我們超級強颱等級 但他們單純就遇到大颶風(熱帶氣旋)經驗比我們少吧
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-09-10 09:24:00
在亂講啊 前面講的很正常 後面颱風比較就在亂講
作者: Costco5566 (cc)   2017-09-10 09:25:00
km/hr m/s 不會不要誤導 自刪ㄅ
作者: ter2788 (詹阿獺)   2017-09-10 09:33:00
雖然可以轉換 但是台灣用是十分鐘平均 美國用一分鐘平均實際上還是有很大差異差異上大概是0.75~1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com