※ 引述《goipait (GoGo)》之銘言：
: 美國又不是第一次遇到颶風，
: 像台灣都嘛超有經驗，
: 沒在怕，
: 為什麼美國經歷這麼多次，還是常常發生重大問題
: 川普說都是媒體害的，
: 這些製造假新聞的媒體都不去報國民兵英勇拯救人民，
: 真的是這樣嗎？
: 有沒有八卦？
強度有差
以台灣分類來說
中心最大風速51m/s以上是強烈颱風
翻開氣象局歷年資料
最近20年有來台灣的強烈颱風大都只是剛好過低標
只有去年尼伯特和莫蘭蒂比較高（前者58、後者60）
以美國颶風等級來看只是三級颶風
更早之前才有那種60～70等級相當於四級颶風的強烈颱風
至於五級颶風等級（大於70m/s）的
從1958年到現在也才13個，最近一個是1986年
而且就算有中央山脈，強烈颱風對台灣也是很傷
覺得沒什麼的可能都是住大都市
別忘了以前的賀伯、象神、莫拉克這些讓台灣損失慘重的颱風
有兩個只是中度颱風、一個是過低標的強烈颱風
兩個中度颱風，象神、莫拉克以颶風等級來看只是一級颶風
另一個原因，台灣災後復原效率比美國好
台電可以在48小時內修完大部分線路
國軍免費救災+清掃
美國？卡崔娜和珊迪的新聞網路上都還找得到
同樣情況在台灣，總統可以準備物色新的行政院長來組閣了

喔，謝謝

後面你寫錯了 是因為臺灣小 修復當然很快大國跟小國治理本來就有很大的差別

修復率是重點啊 你在美國找不到人在颱風登陸的一兩天內冒雨搶修 台灣當常態了

不過颶風普遍比較弱就是了台灣房子普遍比較耐吹 通通鋼筋水泥

美國人工貴，台灣便宜

很久之前的龍王 海棠，這幾年的蘇利`蘇迪勒也是強颱

西太平洋的熱帶氣旋(颱風)是全世界最密集 平均強度最高的台灣對付颱風有經驗多了 應該說幾乎所有預防天氣災害的能力值都點在颱風上了 美國颱風少很多 當然準備沒那麼好就像溫帶地區比較會禦寒一樣 台灣平地降到1 2度就快掛了

最好颶風比較弱 說笑嗎。環境易生成跟強弱是兩回事。就連莫拉克也只有cat1

問題在風速嗎 大規模淹水比颳風嚴重多了

http://www.diffen.com/difference/Hurricane_vs_Typhoon畫線:Typhoons are generally stronger than hurricanes.颱風平均強度 密度比較強 不是常識嗎？莫拉克是雨量 不是強度好不好搞笑嗎？納莉也是雨量 反而更大的賀伯災情小一點點

通篇錯論，一個10分鐘平均跟1分鐘平均風速怎麼比

不懂不要出來誤導，風速計算基礎根本不同

這次颶風是蠻強的 歸類在我們超級強颱等級 但他們單純就遇到大颶風(熱帶氣旋)經驗比我們少吧

在亂講啊 前面講的很正常 後面颱風比較就在亂講

km/hr m/s 不會不要誤導　自刪ㄅ

雖然可以轉換 但是台灣用是十分鐘平均 美國用一分鐘平均實際上還是有很大差異差異上大概是0.75～1