※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言：
: 我老實說
: 現在秋天秋老虎 太陽這麼大
: 真的有學生想上室外課嗎?
有，再者早上沒有用，晚上也有田徑、足球、橄欖球等校隊要使用
: 女生曬個太陽就哀哀叫
你的統計結果在哪裡，還是你也是使用身邊抽樣法，
那這樣我也可以說我認識的大學女同學都很喜歡運動
想請問你是不是身邊都是國小女生還是你幻想的女生
btw也有想要打球的男生啊
: 每個吵著說能不能去上室內吹冷氣
: 真的有人在乎田徑場被租用嗎?
有啦
: 話說台大校園占地500公頃 怎麼田徑場只有一個
「校總區」面積，計建築基地約103.820214公頃，實驗用地 4.6500公頃，
共佔地108.470214公頃。此外，本校尚有4.4726公頃，供作綜合體育館基地之用
這個五百公頃的數字是怎麼冒出來的，還是你把非校總區的面積也加進來
至於說為什麼只有一個田徑場，我不知道誒
大概是因為如果不辦演唱會的話，就夠在校總區上體育課的學生使用了吧
: 沒有田徑場也有體育館阿 我看世大運很多都室內跑道
體育館平常開放給上體育課的學生、校隊學生優先使用
其實就跟體育場地使用規則中排定的優先順序差不多啦
: 而且過去10年 國家也補助2次的5年500億的錢給頂尖大學
: 這些錢真的認真規劃 也夠買地蓋場館
邁向頂尖大學計畫，在2011年以前名為發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫
本計畫分為「一流大學」及「頂尖研究中心(重點領域)」執行
獲選一流大學者實補助2億元以上，並通常有數個研究領域
也就是說這個五年五百億主要是在補足各研究領域的經費，
不一定有足夠的錢能夠支援體育場地，也不一定能使用在上面，
這方面可能再請知道的人補充
但假設現階段田徑場地使用已經差不多，
為啥要蓋另一個場地只為了避免因為要辦「演唱會」所以會壓爛場地的可能性？
這個成本效益過得去嗎？
: 結果10年過去 現在跑來哀哀叫說田徑場不夠用
: 我就看不出來哪邊有問題?
問題在於過去台大去年已經為了舉辦全大運修整田徑場，關閉操場很長一段時間
但這個活動第一是體育活動，第二它是被明文公布的，
第三修整過後台大學生可以享有更好的場地
但現在是演唱會活動既沒公佈也沒按程序尊重校內借場地規則，
在有體育課的週間時段包場，還破壞場地
這樣即便他們活動單位願意賠償，也要再經歷一段時間修理
這樣有沒有算影響到學生體育課的權益啊？
因次問題不是場地不夠用（雖然其實可能不夠用ㄏㄏ），
其實是校外單位不知為何地可以佔用加上破壞場地的問題
至於說世大運屆的場地其實是綜合室內體育館，平常時間一般學生就不會使用
加上使用時段其實是暑假，影響學生權益部分小很多
: 有解嗎?
有，建議你去修統計
如果你有修過的話
拜託告訴我你的老師是誰
參考資料：認識臺大http://ez2o.com/3XYeU
教育部邁頂計畫https://ez2o.com/6XYyg
五年五百億維基百科 https://ez2o.com/7XYah
臺大學生會聲明https://ez2o.com/8XYLV

戰起來! 112

開打了

112

你那來的主觀公權力zzz

推 上個體育課也沒場地

用個幾天也在哭爸哭媽的，學弟妹抗壓性真低

推

戰車開出來

用幾天不是重點，重點是你他媽用壞了，樓上在想啥

這樣也能護航學校?

用壞就要賠啊

用壞了還可以來護航

112

我不會統計，但65萬賣3700萬的場地聽起來很不賺。復原? 再封半年復原嗎。

有ip推