Re: [問卦] 台灣違停比日本嚴重 是因為警察太混嗎?

作者: abcdefg847 (和平海賊)   2017-09-24 07:33:31
身為一個常常處理違停的雜役,先簡單敘述一下我看到的問題,不然中午就要起床了。
你說跟警察有沒有關係,當然有,因為現行制度下,警察處理違停幾乎沒有所謂「績效」可言,簡單說就是上級幾乎沒有要求,而且舉發違停沒有獎勵。
如果現在開始舉發一件違停有一支嘉獎,我保證路上的違停起碼會少四分之一,但是與此同時也會怨聲載道。因為問題的本質並沒有獲得改善,警察拼命開,駕駛人也是拼命找空間違停。
問題的本質是什麼?表面些看,就是台灣的車輛已經超過能負擔的量。就是車太多,卻沒地方停車。這部分和政府政策太差,有很大關係。
舉例來說,我先前待的單位,未升格前似乎是全國人口最多的村,有三萬多人設籍,一個村有六十個左右的社區大樓。初到任時,原本還有四五塊大空地用做停車場,隨著建商房子一棟一棟蓋起來,停車場也就變成一座座的大樓,到現在只剩下一個稍大的停車場,在這種地方,能不違規停車嗎?
所以我一直嚮往如同日本那樣,先有停車位再有車,不然像目前這樣,政府毫無節制的一直讓建商蓋大樓,卻又不保留停車空間,違停不會有減少的一天。
違停另外有一個因素就是公德心低落的問題,這就比較難用外在方式限制,「我只停一下」的心態,我想很多人都懂。
另外,除了民眾檢舉案,我本身會盡量針對較為影響其他用路人安全的違停做舉發,像是併排、轉角停車以及佔用車道,去年的件數應該有破千,可能有人會嫌太少,但是一開頭我就說了,我是個雜役XDD
最後,我不會說我自己是聖人,都不會違停,只是在沒有停車場或者車位的情況下,我會盡量找不影響人的地方,真的沒法停,那就不停了:)
作者: roe1986630 (洛小龍)   2017-09-24 07:40:00
然後政府一直弄機車 繼續增加一人汽車的量~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com