作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2017-09-27 02:39:24講簡單一點
不就是選擇題考制下
追求標準答案
導致遇到很模稜兩可的狀況時
選不出個答案來
然後說他ㄌㄢˋ(ry
哦好啦 新詩目前大部分的確沒啥文采
我也是有看沒有懂
(個人認為是時間不夠久
總有一天會冒出個奇才出來)
但我覺得
以目前這種追求標準答案的考試
追求標準答案的教學
國小國中高中
不斷追求標準答案
「僵化之期不遠矣」
而且大概什麼改都完蛋
作者:
isaluku (山本君)
2017-09-27 02:40:00我不否認文學之美 但有標準答案這件事情腦殘之極
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-27 02:41:00嘻嘻
作者:
isaluku (山本君)
2017-09-27 02:41:00而且很多修辭內容我很不客氣的說就是腦補 因為無從考證
作者:
hankdai (hank)
2017-09-27 02:41:00沒錯
作者:
isaluku (山本君)
2017-09-27 02:42:0010個老師保證有11個答不出來 還會腦羞說你上課嗆他
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2017-09-27 02:42:00廢除國文 分數加到 數學 英文 跟 自然這樣好不好
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-27 02:43:00
一堆藍色窗簾看的頭都痛了
作者:
amovie ( )
2017-09-27 02:44:00這個正解 文言文白話文都追求標準答案 的確僵化
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2017-09-27 02:45:00文言文當然有各自表述的部分 歷史 公民難道就沒有人文的東西本來就都有這些面向紙筆測驗本來就只能尋求有標準答案的面向去考有各自表述空間的內容 也是出題教授水準問題不要賣弄亂搞不要去踩邊界 就可以迴避這些問題現在就是需要一個考試去鑑別學生 命題命好一點很難嗎??
作者:
mm5566t (Easonchen)
2017-09-27 06:29:00我國中 高中時候都問過國文老師 作者真的有這麼想嗎？老師都直接忽略 或者轉移話題 哈哈
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2017-09-27 07:34:00對了 G大說的命題明確的問題我好像沒有回應到XD我同意要有好的命題 才不會造成考生的困擾 無論哪一科都一樣 這部分出題教授/老師們就要好好討論題目到底恰不恰當了吧O_O