Re: [新聞] 反對國中小裝冷氣 民眾提案上億獎金抗熱

作者: xyz168 (小黑)   2017-10-09 14:17:12
※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.完整新聞標題:
: 反對國中小裝冷氣 民眾提案上億獎金抗熱
: 3.完整新聞內文:
: 台灣夏季炎熱,為避免影響學生學習,民眾在國發會提點子平台連署全國中小學教室
: 裝冷氣才成案,但有民眾提案反對,認為經費龐大,建議政府提撥一億元獎金徵求抗熱好
: 點子。
影響學習是有可能,不過以前沒冷氣吹的人也沒因為這樣變成智障,如果真的因為
這個理由而裝冷氣,那我真的會相信沒吹冷氣會影響學習,因為那些答應這個政策的人,
可能很多人國小的時候都沒冷氣吹,所以影響了腦袋,而答應了這個需求。
: 台灣夏季高溫屢破紀錄,有民眾認為已妨礙到學生學習,在國發會公共政策網路參與
: 平台的提點子內提議,要求政府為全國中小學教室加裝冷氣空調,並已在9月21日通過附議
: 門檻,主責機關應在11月21日前回應。
: 然而,目前有民眾持反對意見,10月3日在國發會提點子平台上提議,「反對全國中小
: 學教室裝冷氣,建議教育部提撥一億教室抗熱激勵獎金激發全國各校教室發揮創意」。該
: 案截至8日晚間,已有259人次附議,需在60天附議期間達5000人次門檻始能成案,並要求
: 主責機關回應。
: 提案人認為,全國中小學10萬間教室裝冷氣,一台新台幣2萬元就要20億元以上,是筆
: 龐大的經費。提案人指出,教育部常喊沒經費所以偏鄉小校要裁掉、學生社團經費不足無
: 法聘專業指導老師,球隊出外比賽都沒經費,「是否應將經費花在更重要的地方」?
其實這個問題很簡單,羊毛出在羊身上,要裝冷氣可以,裝冷氣的費用跟電費,都
按比例均攤在學生的學費裡面也是可以,我相信那些家長都願意相信有沒有冷氣差很
多了,願意花更多錢讓自己孩子去補破洞的也大有人在,那何不就讓他們慷慨一點呢?
: 提案人因此提議連署指出:「反對全國中小學教室裝冷氣、建議教育部提撥一億獎金
: 當各校的抗熱競賽獎金,激勵老師和孩子一起想辦法讓教室變涼,有創意又有效的給予5萬
: 元獎金,如果是全校想出有效的方法,可以獲得50萬元獎金。」
: 對於提案的利益,提案人認為:「設立一億元各校師生抗熱降溫激勵獎金可以省下原
: 本全面裝設冷氣的19億元,還可激發全國師生的創新課程,給予師生真正的教育啟發。」
要抗熱、要抗寒、要抗病、要抗窮、要抗笨....
要抗的東西太多了,每項都應該頒布個獎金,我相信這樣台灣的研發人才會一夕暴增,
又可以讓台灣成為一個充滿創意的國家,多好:)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7314/2746926?from=udn_ch1cate1_pulldownmenu
: 5.備註:
: 老一輩:我們以前多辛苦,哪像你們現在這麼爽....
最後我想說的是,在戶外你說會中暑就算了,在室內過熱也影響學習可能還會中暑?
是沒別的事可以做了?我不會因為自己的小孩喊學校好熱就吵著要學校裝冷氣,我會
跟他說,你的腦袋可以幫助你想出很多方法讓你不會這麼熱。如果真的熱了,可以裝
暈倒,就會人帶你去吹冷氣了。但是如果要用很熱影響學習這個理由,來解釋自己太笨,
那還是笨死算了。
作者: maxisam (偽.強者)   2017-10-09 14:19:00
室內本來就會中暑
作者: threebig (願為飛鳥往復回)   2017-10-09 14:19:00
現在的確比以前熱 但小孩上學時就一直吹冷氣真的好嗎
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2017-10-09 14:20:00
原來室內不會中暑XD
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2017-10-09 14:20:00
35度你可以試試
作者: SPAEK (小雞)   2017-10-09 14:20:00
室內有通風 補充水份 正常的生理狀態下 本來就很難中暑
作者: Sixigma (六西格瑪)   2017-10-09 14:21:00
以前秦帝國沒車沒電沒飛機沒高鐵還不是統一天下,現在人真的太草莓
作者: ayeae (邱三小朋友)   2017-10-09 14:21:00
文組
作者: SPAEK (小雞)   2017-10-09 14:22:00
不過小孩受不了正常 回家有冷氣 學校沒有 覺得難熬很正常
作者: Sixigma (六西格瑪)   2017-10-09 14:22:00
你也知道中暑條件不是只有溫度,你教室都內建濕度控制?
作者: xyz168 (小黑)   2017-10-09 14:24:00
吊出一堆跟草莓一樣的顏色,真是有趣:)
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-10-09 14:24:00
呵呵 全台灣都在吹冷氣 就只有小學生不許怕熱
作者: foofinger (foofinger)   2017-10-09 14:24:00
太多要抗了那就抗天吧
作者: Sixigma (六西格瑪)   2017-10-09 14:24:00
哈哈,沒死光,只是養出一堆智識有問題的老人
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽)   2017-10-09 14:25:00
以前氣溫又那麼高 哇靠
作者: EllaElla (EllaElla)   2017-10-09 14:25:00
其實學校有裝電扇 沒辦法像冷氣那麼"爽" 也不至室內中暑
作者: Sixigma (六西格瑪)   2017-10-09 14:26:00
特稱全稱分不清楚?邏輯真的是很棒
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-10-09 14:28:00
你就都別吹冷氣阿 我也是熱到受不了才會吹好不?
作者: Sixigma (六西格瑪)   2017-10-09 14:28:00
我是覺得你也是過蠻爽的,還有網路電腦可以嘴別人過太爽我外公那個時候連電視都沒有欸,你真的是過很爽
作者: Sixigma (六西格瑪)   2017-10-09 14:31:00
真的很爽,有錢就有網路電腦,漢帝國皇帝也用不到,爽你爽我也爽,但是不准其他人爽,嘻嘻有多痛苦就多痛苦,反正我很爽哈哈
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2017-10-09 14:34:00
十年前美國夏令營 學校就有冷氣了 台灣真落後
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-10-09 14:37:00
拿這個類比 你有問題嗎 交通一直都不是學校要負責的阿但冷氣是學校設備 當然是交給學校 至於電費誰出可以在討論
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2017-10-09 14:38:00
夏令營是借當地的國小 國小裝冷氣前誰出的?
作者: qwer2003tw (彭彭)   2017-10-09 14:39:00
看完了:)
作者: plumbers007 (煙燻鮭魚)   2017-10-09 14:40:00
奇葩
作者: y2k500077 (野雲)   2017-10-09 14:40:00
你前面說了 你我的父母 就說到人家的父母啦 後面又說沒說到人家父母 自己說過的話馬上打臉自己 超好笑
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2017-10-09 14:41:00
台灣又比美國悶熱 落後十年了 台灣沒那麼窮
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-10-09 14:42:00
所以學校設備都沒有這些支出? 還有我有說要娃娃車?
作者: Sixigma (六西格瑪)   2017-10-09 14:42:00
樓上別森7,他好像不太了解我的意思
作者: y2k500077 (野雲)   2017-10-09 14:42:00
一堆老人 "一堆"未必涵蓋"你我" 中文邏輯要學好喔
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-10-09 14:43:00
講白一點就是以前小時候沒享受到這筆錢 長大也不准人
作者: jahnny (孤行雁)   2017-10-09 14:43:00
滿足少數人???就我所知 國小冷氣是給小學生吹的 小
作者: xyz168 (小黑)   2017-10-09 14:43:00
真的是好孩子,都是吹冷氣學習上來的@@
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-10-09 14:44:00
享受拉 教育機構也能扯到少數人 真的很好笑
作者: xyz168 (小黑)   2017-10-09 14:44:00
有些人都要沒學校念,裝個冷氣可以飽?不知道預算有排擠效應?你花了20億裝冷氣爽叫那些有需要沒預算的人去吃土?去超商領便當會飽?哈哈,真的每個都吹冷氣上來的完完全全的覺得吹冷氣吹得很理所當然
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-10-09 14:46:00
xyz 就是因為小時候沒冷氣吹覺得不好 現在才會支持
作者: xyz168 (小黑)   2017-10-09 14:46:00
學習還沒超英趕美,爽的部分倒是少不了我小時候沒吹倒真的沒什麼印象不好:)以前台灣還有個李遠哲...現在呢?先想著進步吧老是著墨在這種奇怪的事情上,還想著進步?
作者: SongPing (SongPing)   2017-10-09 14:49:00
事實上目前國中小冷氣專屬於都會區,屬於社經環境好的,這樣看不出問題嗎?如果國中小學生不該吹,高中大學生是
作者: me150480 (小小)   2017-10-09 14:49:00
樓上你小時候夏天幾度 現在夏天幾度?
作者: qaz960749 (神風之殤)   2017-10-09 14:49:00
你也到是蠻著墨在反對這件事情上阿 你也蠻難進步的
作者: jahnny (孤行雁)   2017-10-09 14:51:00
輔助貧窮孩子跟硬體建設是兩回事 預算也是不一樣的 並不會冷氣不裝 輔助貧窮小孩的錢會增加哦
作者: Sixigma (六西格瑪)   2017-10-09 14:52:00
公立高中大學生當然要限制,不然有排擠效應怎麼辦
作者: MRfridge (關東)   2017-10-09 14:52:00
??
作者: Sixigma (六西格瑪)   2017-10-09 14:53:00
建議和冷氣相關的補助,如舊換新、電費補助都要停止不然有排擠效應怎麼辦,我建議乾脆停賣冷氣,不然有排擠效應,交通安全很可能會受到影響
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2017-10-09 14:55:00
按照樓主邏輯 公家機關 機場也別開冷氣 都有人沒飯吃了 出什麼國
作者: Sixigma (六西格瑪)   2017-10-09 14:56:00
樓上說的對,建議政府開始撙節,不然預算有排擠效應很慘
作者: Tiesna0730 (蛋營養青菜)   2017-10-09 15:17:00
83年次的到大學才有冷氣吹,以前誰跟你吹冷氣。現在小孩子真的抗壓越來越低,難怪一代不如一代
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2017-10-09 15:21:00
一代不如一代? 講的好像越耐熱越有競爭力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com