作者:
xyz168 (小黑)
2017-10-09 14:17:12※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.完整新聞標題:
: 反對國中小裝冷氣 民眾提案上億獎金抗熱
: 3.完整新聞內文:
: 台灣夏季炎熱，為避免影響學生學習，民眾在國發會提點子平台連署全國中小學教室
: 裝冷氣才成案，但有民眾提案反對，認為經費龐大，建議政府提撥一億元獎金徵求抗熱好
: 點子。
影響學習是有可能，不過以前沒冷氣吹的人也沒因為這樣變成智障，如果真的因為
這個理由而裝冷氣，那我真的會相信沒吹冷氣會影響學習，因為那些答應這個政策的人，
可能很多人國小的時候都沒冷氣吹，所以影響了腦袋，而答應了這個需求。
: 台灣夏季高溫屢破紀錄，有民眾認為已妨礙到學生學習，在國發會公共政策網路參與
: 平台的提點子內提議，要求政府為全國中小學教室加裝冷氣空調，並已在9月21日通過附議
: 門檻，主責機關應在11月21日前回應。
: 然而，目前有民眾持反對意見，10月3日在國發會提點子平台上提議，「反對全國中小
: 學教室裝冷氣，建議教育部提撥一億教室抗熱激勵獎金激發全國各校教室發揮創意」。該
: 案截至8日晚間，已有259人次附議，需在60天附議期間達5000人次門檻始能成案，並要求
: 主責機關回應。
: 提案人認為，全國中小學10萬間教室裝冷氣，一台新台幣2萬元就要20億元以上，是筆
: 龐大的經費。提案人指出，教育部常喊沒經費所以偏鄉小校要裁掉、學生社團經費不足無
: 法聘專業指導老師，球隊出外比賽都沒經費，「是否應將經費花在更重要的地方」？
其實這個問題很簡單，羊毛出在羊身上，要裝冷氣可以，裝冷氣的費用跟電費，都
按比例均攤在學生的學費裡面也是可以，我相信那些家長都願意相信有沒有冷氣差很
多了，願意花更多錢讓自己孩子去補破洞的也大有人在，那何不就讓他們慷慨一點呢？
: 提案人因此提議連署指出：「反對全國中小學教室裝冷氣、建議教育部提撥一億獎金
: 當各校的抗熱競賽獎金，激勵老師和孩子一起想辦法讓教室變涼，有創意又有效的給予5萬
: 元獎金，如果是全校想出有效的方法，可以獲得50萬元獎金。」
: 對於提案的利益，提案人認為：「設立一億元各校師生抗熱降溫激勵獎金可以省下原
: 本全面裝設冷氣的19億元，還可激發全國師生的創新課程，給予師生真正的教育啟發。」
要抗熱、要抗寒、要抗病、要抗窮、要抗笨....
要抗的東西太多了，每項都應該頒布個獎金，我相信這樣台灣的研發人才會一夕暴增，
又可以讓台灣成為一個充滿創意的國家，多好：）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7314/2746926?from=udn_ch1cate1_pulldownmenu
: 5.備註:
: 老一輩：我們以前多辛苦，哪像你們現在這麼爽....
最後我想說的是，在戶外你說會中暑就算了，在室內過熱也影響學習可能還會中暑？
是沒別的事可以做了？我不會因為自己的小孩喊學校好熱就吵著要學校裝冷氣，我會
跟他說，你的腦袋可以幫助你想出很多方法讓你不會這麼熱。如果真的熱了，可以裝
暈倒，就會人帶你去吹冷氣了。但是如果要用很熱影響學習這個理由，來解釋自己太笨，
那還是笨死算了。
作者:
maxisam (偽.強者)
2017-10-09 14:19:00室內本來就會中暑
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-10-09 14:19:00現在的確比以前熱 但小孩上學時就一直吹冷氣真的好嗎
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2017-10-09 14:20:00原來室內不會中暑XD
作者: SPAEK (小雞) 2017-10-09 14:20:00
室內有通風 補充水份 正常的生理狀態下 本來就很難中暑
作者:
Sixigma (六西格瑪)
2017-10-09 14:21:00以前秦帝國沒車沒電沒飛機沒高鐵還不是統一天下，現在人真的太草莓
作者:
ayeae (邱三小朋友)
2017-10-09 14:21:00文組
作者: SPAEK (小雞) 2017-10-09 14:22:00
不過小孩受不了正常 回家有冷氣 學校沒有 覺得難熬很正常
作者:
Sixigma (六西格瑪)
2017-10-09 14:22:00你也知道中暑條件不是只有溫度，你教室都內建濕度控制？
作者:
xyz168 (小黑)
2017-10-09 14:24:00吊出一堆跟草莓一樣的顏色，真是有趣：）
作者:
foofinger (foofinger)
2017-10-09 14:24:00太多要抗了那就抗天吧
作者:
Sixigma (六西格瑪)
2017-10-09 14:24:00哈哈，沒死光，只是養出一堆智識有問題的老人
作者:
EllaElla (EllaElla)
2017-10-09 14:25:00其實學校有裝電扇 沒辦法像冷氣那麼"爽" 也不至室內中暑
作者:
Sixigma (六西格瑪)
2017-10-09 14:26:00特稱全稱分不清楚？邏輯真的是很棒
作者:
Sixigma (六西格瑪)
2017-10-09 14:28:00我是覺得你也是過蠻爽的，還有網路電腦可以嘴別人過太爽我外公那個時候連電視都沒有欸，你真的是過很爽
作者:
Sixigma (六西格瑪)
2017-10-09 14:31:00真的很爽，有錢就有網路電腦，漢帝國皇帝也用不到，爽你爽我也爽，但是不准其他人爽，嘻嘻有多痛苦就多痛苦，反正我很爽哈哈
拿這個類比 你有問題嗎 交通一直都不是學校要負責的阿但冷氣是學校設備 當然是交給學校 至於電費誰出可以在討論
你前面說了 你我的父母 就說到人家的父母啦 後面又說沒說到人家父母 自己說過的話馬上打臉自己 超好笑
所以學校設備都沒有這些支出? 還有我有說要娃娃車?
作者:
Sixigma (六西格瑪)
2017-10-09 14:42:00樓上別森7，他好像不太了解我的意思
一堆老人 "一堆"未必涵蓋"你我" 中文邏輯要學好喔
講白一點就是以前小時候沒享受到這筆錢 長大也不准人
作者:
jahnny (孤行雁)
2017-10-09 14:43:00滿足少數人？？？就我所知 國小冷氣是給小學生吹的 小
作者:
xyz168 (小黑)
2017-10-09 14:43:00真的是好孩子，都是吹冷氣學習上來的＠＠
作者:
xyz168 (小黑)
2017-10-09 14:44:00有些人都要沒學校念，裝個冷氣可以飽？不知道預算有排擠效應？你花了20億裝冷氣爽叫那些有需要沒預算的人去吃土？去超商領便當會飽？哈哈，真的每個都吹冷氣上來的完完全全的覺得吹冷氣吹得很理所當然
xyz 就是因為小時候沒冷氣吹覺得不好 現在才會支持
作者:
xyz168 (小黑)
2017-10-09 14:46:00學習還沒超英趕美，爽的部分倒是少不了我小時候沒吹倒真的沒什麼印象不好:)以前台灣還有個李遠哲...現在呢？先想著進步吧老是著墨在這種奇怪的事情上，還想著進步？
作者:
SongPing (SongPing)
2017-10-09 14:49:00事實上目前國中小冷氣專屬於都會區，屬於社經環境好的，這樣看不出問題嗎？如果國中小學生不該吹，高中大學生是
作者:
jahnny (孤行雁)
2017-10-09 14:51:00輔助貧窮孩子跟硬體建設是兩回事 預算也是不一樣的 並不會冷氣不裝 輔助貧窮小孩的錢會增加哦
作者:
Sixigma (六西格瑪)
2017-10-09 14:52:00公立高中大學生當然要限制，不然有排擠效應怎麼辦
作者:
Sixigma (六西格瑪)
2017-10-09 14:53:00建議和冷氣相關的補助，如舊換新、電費補助都要停止不然有排擠效應怎麼辦，我建議乾脆停賣冷氣，不然有排擠效應，交通安全很可能會受到影響
按照樓主邏輯 公家機關 機場也別開冷氣 都有人沒飯吃了 出什麼國
作者:
Sixigma (六西格瑪)
2017-10-09 14:56:00樓上說的對，建議政府開始撙節，不然預算有排擠效應很慘
83年次的到大學才有冷氣吹，以前誰跟你吹冷氣。現在小孩子真的抗壓越來越低，難怪一代不如一代