Re: [黑特] 姚立明拿了我的文章,暗指我是柯文哲網軍

作者: osalucard (奧薩)   2017-10-10 08:34:11
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Psw908d ]
: 作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 看板: HatePolitics
: 標題: Re: [黑特] 剛新聞追追追說到網軍
: 時間: Tue Oct 10 00:22:20 2017
: ※ 引述《beanseven (beanseven)》之銘言:
: : 選戰時期
: : 需要有人在網路蒐集第一線資料
: : 這個我信
: : 柯批自己都說過
: : 他就是用這種數據分析模式
: : 打贏選戰
: : 但非選戰時期
: : 柯是要哪裡生黃金請網軍啦?
: : 跟佩琪拿錢?
: : 怎麼可能
: : 還是北市府資訊處成立作戰中心
: : 拜託,這種蠢事議員會不知道?
: : 名嘴抹黑不是一兩天的事
: : 但這種邏輯擺明不可能的事也能唬爛
: : 真的當大家智障
: → alberthead: 對 姚立明就是把 KKC 當網軍 他之前在節目上還舉了 10/09 23:25
: → alberthead: KKC 的文章當例子 10/09 23:26
: → alberthead: 對 我忘了哪一集節目 是在新聞追追追 他是沒直接講你 10/09 23:32
: → alberthead: 名號 但是用你的文章舉例 10/09 23:32
: → alberthead: #1Pd0CVv4 (HatePolitics) 用你這篇文章 10/09 23:37
: → AGODFATHER: 柯粉對柯文哲財務了解充分 真是佩服 10/09 23:42
: 其實也不需要對柯文哲的財務有多充分的了解,
: 也能知道"柯文哲請網軍"這件事情有多唬爛。
: 首先,
: 你可以看看柯文哲個人的財務狀況,
: 這需要什麼權限嗎??
: 對不起,不需要。
: 公職人員財產申報法的規定就在那裏,
: 他在選前有多少資產多少存款姑且不論,
: 他在當上台北市長以後,柯文哲與他的配偶就是要申報財產。
: 根據2015年監察院的廉政專刊刊登的首次財產申報,
: 柯文哲+陳珮琪總資產是1億0936萬,然後有一筆1000萬的欠款。
: 柯文哲台北市長的月薪是16萬4459元(公開資訊),
: 陳珮琪之前在八仙塵暴事件跟柯文哲合捐一個月的薪水,共40萬。
: 換句話說,我們可以假設柯文哲跟陳珮琪一個月的薪水是40萬。
: 然後根據2017年監察院的廉政專刊刊登的柯文哲第二次財產申報,
: 柯文哲+陳珮琪總資產縮水了約1000萬(存款876萬+證券167萬),
: 但是之前一千萬的欠款已經償還,另外無貸款,
: 換句話說資產是無增無減的。
: 柯文哲首次財產申報前有捐出1036萬,台北市長選舉,國家給的選舉補助款,
: 然後在首次財產申報後又捐出了剩餘的,在他戶頭的選舉補助款491萬。
: 換句話說,如果柯文哲跟陳珮琪在兩次財產申報這兩年期間,
: 他們這兩年來平均每月的花費"至少"要低於
: (兩人的月薪總合 * 24 - 491) / 24 =
: (40 * 24 - 491) / 24 = 19.5 (萬/月)
: 如果要算得更精準一點,
: 把柯文哲兩人在高雄氣爆跟八仙塵暴各捐40萬也算在內,
: 他們這兩年來平均每月的花費至少低於16.2 (萬/月)
: 換句話說,如果柯文哲夫婦這兩年來不吃不喝不用水電不繳費不購物不買東西不用養小孩,
: 那他們一個月可以雇用約6個網軍。 噗噗
: 所以柯黑跟姚立明不要笑死人了。
: 我上面的數據全部都是從公開的資料來的,
: 不用什麼柯粉,你小貓小狗小記者都能取得,
: 當然,我知道柯黑又要靠北財產申報也會不實。
: 如果你覺得柯文哲兩次的財產申報不實,兩人有私底下業外收入或收賄,
: 歡迎你檢附證據,然後到監察院去檢舉柯文哲公職人員財產申報不實罪,
: 去廉政署檢舉柯文哲收賄罪。
: 如果你沒證據,又不敢檢舉,只敢"憑感覺"在這邊半靠北半抹黑,
: 就跟當年指控MG149的羅淑蕾一樣,
: 那你的"指控",差不多也就跟屎一樣的價值。
: 這個時候,柯文哲個人財產這條路不通,
: 我猜柯黑又要靠北柯文哲拿北市府公帑組建網軍了。
: 說"柯文哲又不會花自己的錢,他花市政府的錢,巧立各種名目幫他自己網軍,不行嗎??"
: 還是同一句話,台北市政府的預算跟花費報告書,
: 都在北市府的網站上,
: 你們覺得哪筆帳哪筆預算有問題有貓膩,
: 你覺得哪個"名目"的錢被用到柯文哲自己建立網軍身上了,
: 照樣是歡迎你們拿出來檢討,拿出來指控柯文哲花政府錢養網軍。
: 高級的柯黑名嘴打柯這麼久,
: 都只敢打他的統獨跟失言,
: 別說市政了,預算完全打不起來,
: 這個人從MG149開始到兩次財產申報到北市預算透明化,
: 如果有金錢缺失,你們早動手了,
: 我就是看準你們柯黑沒屁用,只敢嘴巴講講,
: 屁個證據都生不出來。
: 所以柯文哲有沒有網軍呢??我到底是不是柯文哲的網軍呢??
: 我百分之百歡迎姚立明指明道姓,
: 指控我是柯文哲的網軍,收了柯文哲的錢幫他說話。
: 這樣子我就能按鈴告他造謠了。
: 今年國慶還多了一筆加菜金,超爽的~~
: 不過我猜他沒有那個種。
: 就跟柯黑一樣,非正式場合不實指控偷偷靠北一大堆,
: 等到真的有人要跟他們明刀明槍真劍勝負對質的時候,
: 沒證據的沒證據,沒資料的沒資料,
: 一個一個都龜縮了。
: 悲哀
https://imgur.com/km4TJYV
看到標題,我以為有名嘴在電視上說你是網軍
我就特地把早上有空的時間看一下該節目
順便打成逐字稿
可是卻沒有發現來賓有說PTT的文章或是你的名字耶
而且我打字打累了,時間也不太夠
高嘉瑜:
有一次吃飯的時候
就是我們黨團的幹部在 滿多人的
那時候也有其他議員 跟市府的官員在現場
然後我就有跟市長講說
市長 我明明就是 一直都跟市長私交還不錯 也蠻支持市長
怎麼在PTT上 我變成柯黑
而且還把我跟王世堅 並列兩大打柯大將
我說我應該沒有世堅大哥這麼厲害
然後那時候市長就說
這部份我會處理
他是說我會處理 所以其他議員就聽到
然後那時候我就說
市長,這個你也能處理喔
呵呵呵呵呵
姚立明:
從選舉的時候就有這麼一組
我們辦公室在8樓 9樓
他在隔壁樓下 另外一個巷子的門口
另外設了一個辦公室
我把它叫暗黑組 他不肯
就專門在網路上放話 一直運作到現在
而且還增加了兩組
然後他用的帳號 誰來負責任
其實大家清清楚楚 就是至少我們幾個
三、四個人 非常清楚的
錦昌會清楚 我清楚 柯P清楚
大概還有一位先生清楚
其他大概就不見得了
不是一兩百個(假帳號) 他大概就有
對 他可以慢慢累積
他那個時候就有幾十個 上百個了
他慢慢累積 每一年
他有一段時間就可以買 就可以買 就一路買
買一段時間他就可以用
然後你想想看
三、四個人聯合起來 他就可以500個 上千個帳號
然後那個時候 他就可以任意地就是說
凡是有什麼事情 他就可以放
其實我看這些看得很清楚
我只要用力一看那個帳號 我大概 因為有幾個方法
我有幾個熟悉的 我一看就看出來了
所以我就不太會理會那些
因為就是他自己壯膽 自己仗勢
那不是真正的輿論意見
這就走過頭了
當時是因為 所有的網路都支持我們
所以那一群人 主要的做法就是
他不是在黑別人 不需要
(略)...
對不起 這市府放話要我寫的
然後他們就利用那個新聞
(略)...
我們舉例來講 今天那一篇
媒體寫的 中字號
(略)...
所以到底是誰在節目上暗指KingKingCold是網軍啊?
作者: mengertsai (發酵系肥宅)   2017-10-10 08:35:00
你真閒
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2017-10-10 08:36:00
所以到底再說啥?讓我想起以前濕地大師的備取黨義工
作者: mailismine (心的方向)   2017-10-10 08:36:00
柯粉以為不是柯粉就柯黑呀
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2017-10-10 08:37:00
你沒看到人家引用 alberthead 的推文???????
作者: s860134 (s860134)   2017-10-10 08:37:00
跨謀
作者: abram (科科)   2017-10-10 08:37:00
講的好像DPP沒有網軍似的 更大好嗎我以前就當過DPP網軍 後來看不下去才離開
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2017-10-10 08:39:00
DPP網軍不是黨的形式吧? 他分下去議員里長都要有
作者: james114 (憶文)   2017-10-10 08:39:00
他引用的推文並沒有說是昨天的節目,而是之前
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-10-10 08:40:00
糗惹 看原來有人閱讀能力那麼差,還浪費一整天看垃圾節
作者: h1300285 (密斯特羊)   2017-10-10 08:40:00
它們把網軍想得很廉價,按個讚、寫篇文章都可以說是柯粉
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-10-10 08:41:00
囧" 他引用別人的說法 而且也沒說那一集
作者: h1300285 (密斯特羊)   2017-10-10 08:42:00
你可能寫過十篇支持DPP,但你只要發一篇柯P好棒棒的,
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-10-10 08:42:00
然後你就隨便看一集就說沒有...XD 辛苦了
作者: abram (科科)   2017-10-10 08:42:00
或者說 人人都是柯P的網軍 不拿錢的
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-10-10 08:42:00
柯黑都這種水平嗎
作者: james114 (憶文)   2017-10-10 08:42:00
花那麼多時間看追追追我覺得是蠻痛苦的事...辛苦你了...
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-10-10 08:49:00
沒錯 資進黨工超多的
作者: johmmy (肉仔)   2017-10-10 08:52:00
你看得跟他引用推文說的是不是同一集啊?
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2017-10-10 08:53:00
柯seafood開4會處理結果還是食言惹。 反正失言~食言
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-10-10 08:58:00
他引用alberthead的推文 那alberthead的推文的根據是哪集?轉 [黑特] 姚立明拿了我的文章,暗指我是柯文哲網軍這個標題又是依據哪個證據寫下的? 還是KKC缺P幣?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2017-10-10 09:04:00
轉文沒P幣....= =
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2017-10-10 09:06:00
那你想想他的意圖是什麼啊?別人在黑特的標題是這樣 Fw: [黑特] 剛新聞追追追說到網軍他自己改了標題 還自已為對方是針對他 甚至還調侃對方打空氣彈啊?
作者: tkgw   2017-10-10 09:16:00
被害妄想
作者: ojizz4u (磨洞王)   2017-10-10 09:22:00
這篇有算是姚逐字稿嘛? XDXD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com