排斥新支付方式的原因不外乎如下：
1. 肯亞流行, 但落後, 因金融體制不佳, 所以台灣不用跟進
2. 對岸因為假鈔橫行, 推行容易, 我們沒這問題
3. 歐美強國行動支付都沒對岸強, 所以台灣不推行動支付也沒差
4. 信用卡, 電子票証很好用, 不用行動支付, 台灣沒有行動支付需求
坦白講每個理由都破綻百出, 但看下來就是不想了解和接受新東西罷了
針對以上問題, 解釋前需要先說明一點：
行動支付只是無紙鈔化的其中一種手段, 而無紙鈔化是目前世界各國推行的浪潮,
各國的方法或許不同, 但終極目標大致都是相同的：消滅鈔票, 金流資訊大數據化
1. 肯亞金融體制不佳是事實, 但這無關台灣是否發展行動支付, 台灣金融體制健全
信用卡流通30年, 但依然沒辦法全面深入到民生消費大宗各大超商及
街邊巷弄小吃, 電子票証最大宗悠遊卡依然太弱, 通路依然無法全面, 且各家電子
票証使用方面無法像日本所有卡片共用一台機器, 全面通用, 若今天臺灣單靠
信用卡及悠遊卡能達到全面無紙鈔化, 那的確沒有行動支付需求
2. 對岸假鈔橫行是真的, 的確也是助長行動支付發展其中原因之一, 但還是
無關台灣是否發展行動支付, 20年前台灣在換抄前假鈔一樣橫行, 但是還是
無法助長信用卡使用率深入到超商及街邊, 所以台灣目前無假鈔橫行根本
不是不推廣無紙鈔化的原因
還有一點華人社會跟歐美日不同的點在於, 民間消費大多數集中於超商
及街邊小吃小店, 在台灣整調整條的美食街在歐美日是看不到的, 這些消費
地點要建置信用卡及電子票証系統有其困難, 銀行認為無利可圖不需花大筆
時間建置系統, 商家又任為利潤不想和銀行分享不想建置系統, 導致信用卡
流通30年來幾乎沒有攤販商家能用信用卡, 連超商都是今年才開始, 還不是全面,
對岸或許是無心插柳, 的確提供給台灣一個很好的解決華人社會消費習慣的方式
, 就是第三方支付, 因為智慧型手機出現, 才推廣成行動支付, 不需繁複系統建置,
商家僅需列印QR code貼在攤販旁邊, 路邊賣菜阿婆都能收款, 當然行動支付附加的
方便性我想不用贅述, 太多人分享了。
3. 同第二點, 歐美日民生消費方式和華人社會不同, 行動支付的確沒這麼必要,
但是他們到處能刷卡, 速食超商便利商店都能刷, 且電子票証流通性高,
台灣光是比信用卡和電子票証的流通性就輸了
4. 同第二點, 華人社會的民生消費方式難以推廣信用卡及電子票証, 建置成本
過於高昂, 且深入了解, 第三方支付(行動支付)本質依然是刷卡, 只是刷卡
的對象換人罷了。
希望台灣越來越好, 這場百家爭鳴的行動支付戰能夠出現一統江湖的系統
目前看來街口支付很有希望
以上です