Re: [新聞] 「我柯我驕傲」的滯洪工程 被踢爆違法!

作者: mithralin (工口)   2017-10-11 17:04:52
※ 引述《meredith001 (低能卡認證仇女帳號)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: 「我柯我驕傲」的滯洪工程 被踢爆違法!
: 柯文哲日前在臉書分享文山憲兵滯洪池的工程照。翻攝臉書
: 3.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲日前喜孜孜宣布,「北市文山區正式從易淹水區除名」!不料,被網友捧
: 上天的滯洪工程,根本是個違法工程。
: 《壹週刊》報導,這項被柯文哲視為重大政績的「文山憲兵營區滯洪池」,竟先斬後奏,
: 讓水利署審查小組的專家學者相當火大,痛批北市府違反程序正義,甚至在檢視過程中發
: 現多項重大缺失。
: 「文山憲兵營區滯洪池」主要經費來自行政院6年600億特別預算,當初清楚規定地方政府
: 必須先提報治水、工程等計畫,經審查核定後才能發包、施工。
: 柯文哲自豪,工程僅花不到3年,且經費比原本的23億元還少了15億元。
: 但專家質疑,滯洪池池深10米,事後清淤幾乎是「不可能的任務」;還有,計畫書中完全
: 沒有提到發生裂縫時的應變措施。(即時新聞中心/綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/bPjyGs
: 5.備註:
柯柯,臺北市政府工務局水利工程處發新聞稿回應啦
http://heo.gov.taipei/ct.asp?xItem=350602735&ctNode=7287&mp=106031
文山滯洪池安全無虞 中央已同意並撥付款項 程序完備
發布機關:臺北市政府工務局水利工程處
張貼日:2017/10/11
聯絡人:鐘政信
聯絡電話:02-2725-8195
臺北市政府表示,文山區辛亥路憲兵營區滯洪池經台大水工模型試驗及水理模式分析,確
保水流溢入滯洪池發揮設計功能,其結構符合國內耐震設計規範,安全絕對無虞。滯洪池
在今年6月14日及9月8日午後暴雨,實際驗證發揮了防洪功效,成功減輕該地區易積淹水
的風險。該案經過中央機關同意並已核撥補助經費2.41億元,程序已完備。
水利處表示,防洪工程的推動不但要追求效率,專業與安全更要一次到位。內政部營建署
及水利處均為水利工程專業單位,滯洪池除委託專業顧問公司進行設計,另於104年5月也
委託國立台灣大學嚴慶齡工業發展基金會合設工業研究中心,進行水工模型試驗,過程均
有學者專家參與,確保滯洪池的完工成效。
至於媒體報導有關清淤部分,水利處說明,憲兵營區滯洪池設有溢流池,水流於進入主池
前,會先通過一排格柵,將大型雜物擋住,不會沖入池體;且設計時就已考慮淤積問題,
在滯洪池頂部設置2個機械清掃孔,如有清淤需要即可吊放重型機具進場清淤,確保滯洪
池的功能,因此清淤並無問題。滯洪池內積水於降雨洪峰過後皆抽排至既有排水箱涵,淨
空滯洪空間以待下次降雨事件,故人員及機具皆可至池底巡檢清淤。另於今年6月14日及9
月8日午後暴雨,滯洪池於發揮滯洪功能同時,並未發現大型雜物沖入池體等情形。
水利處進一步表示,針對滯洪池結構安全部分,該工程係委託黎明工程顧問顧份有限公司
設計並由專業技師簽證,同時做了結構雙重保護,防水結構體外有連續壁,內有鋼筋混凝
土結構牆,其設計均符合國內耐震設計規範,安全無虞。
水利處表示,近年來多次暴雨造成文山區興德路及興隆路一帶嚴重積淹水,為了解決興隆
幹線箱涵排水量不足的問題,水利處推動「文山區辛亥路憲兵營區停車場滯洪池新建工程
」,因中央當時正推動「流域綜合治理計畫」,故向中央申請補助經費,市政府於103年2
月陳請內政部營建署納入該計畫補助,內政部於103年8月25日報請行政院補助,且執行計
畫書亦於104年1月23日經內政部營建署審核通過(營署水字第1042901686號函),後續配合
營建署期程,提送設計工程圖說,經該署審核通過設計原則後依程序送水利署審查。水利
處並於104年11月開工,營建署於104年12月撥付第1期補助款,並依照工程推動進度申請
款項,目前已獲營建署撥付約2.41億元。
誰有問題,就讓子彈再飛一會兒吧
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-10-11 17:06:00
柯黑表示
作者: VVizZ (我很窮)   2017-10-11 17:06:00
感動 中央付錢 功在蚵P
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-10-11 17:07:00
好奇一般滯洪池有裝自動排泥嗎
作者: reina07   2017-10-11 17:07:00
每天回覆這些不具名的專家就飽了
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-11 17:07:00
柯黑好弱喔 還在那邊沒有遵守程序正義
作者: tas001 (演奏夢想之夜)   2017-10-11 17:08:00
好,攻守互換。 有請專家繼續爆料!
作者: aa01081008tw   2017-10-11 17:08:00
一邊指控違反程序..然後中央核撥經費..恩.誰說謊?XD
作者: Leo4891 (Leo)   2017-10-11 17:08:00
前雖然中央出 但沒追加預算又提前完工 這就算有功啦
作者: steven005 (steve)   2017-10-11 17:08:00
科科……一堆前瞻計畫還不是中央出錢
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2017-10-11 17:08:00
柯黑崩崩
作者: DICB (曾經擁有)   2017-10-11 17:08:00
VV好好笑哦!沒中國央撥款錢那裡來?
作者: wangsanmin (...)   2017-10-11 17:09:00
回太快了好嗎 這樣要人家怎麼做節目 都還沒錄影就被打臉
作者: DICB (曾經擁有)   2017-10-11 17:09:00
更正是中央
作者: chocoball (巧克力球)   2017-10-11 17:09:00
柯黑爽了一個上午
作者: sdg235 (魯宅)   2017-10-11 17:10:00
水利署專家可以下去了,先去幹營建署好嗎?
作者: GABA (asdf)   2017-10-11 17:11:00
現在要黑柯連假命都省了……免洗文
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-11 17:11:00
太小看柯黑了,早上說北市是共產黨,下午換中央付錢
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2017-10-11 17:11:00
比較好奇的是壹週刊也不是笨蛋 這種沒有實質證據一定會被
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-10-11 17:11:00
柯黑也太可憐
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-10-11 17:11:00
所以專家到底是哪位?
作者: JackaLMeI   2017-10-11 17:11:00
柯黑習慣不穿褲子就不要勉強別人穿好嗎 給尊重
作者: teps3105 (紫月)   2017-10-11 17:11:00
沒用辣 晚上柯文正繼續罵
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2017-10-11 17:11:00
哈哈哈 讚讚讚
作者: KUMA2016   2017-10-11 17:13:00
晚上政論有哪些已經錄好來不及的?
作者: Tiphareth (Duchess)   2017-10-11 17:13:00
其實壹週刊報導的不是事實也不是第一次了 專刊八卦新聞
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-10-11 17:13:00
太快了,柯文正晚上還是要罵...
作者: patchevia (若虎威助!一球入魂~!)   2017-10-11 17:13:00
幫VV QQ
作者: maxmunxi (JayChen)   2017-10-11 17:14:00
vv就專業柯黑呀
作者: a1b2c3d4e5 (阿翔)   2017-10-11 17:14:00
ha
作者: h321123aa (the king of toolman)   2017-10-11 17:15:00
這種新聞只是消耗北市府水工處的時間跟精神罷了…根本沒意義,要就一槍斃命,抹來抹去浪費時間
作者: KUMA2016   2017-10-11 17:15:00
所以,蘋果跟相關轉載媒體,會用相同版面追蹤平衡報導嗎?應該是要的,不是嗎?
作者: capirex (′・ω・`)   2017-10-11 17:15:00
早就說跟南門市場一樣的鳥新聞
作者: zebra7   2017-10-11 17:15:00
柯黑汁都還沒噴完 就結束了 晚上找柯文正繼續噴吧
作者: fedona (Solanin)   2017-10-11 17:16:00
柯黑綠粉美國柯文正崩潰
作者: fxntdsxdr   2017-10-11 17:16:00
樂見繼續黑 才能更顯得有多無的放矢
作者: snio2427 (jiayuan)   2017-10-11 17:16:00
呵呵幫柯黑QQ。沒關係還有柯文正可以讓你們高興一下 柯柯
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-10-11 17:16:00
壹週刊本來就怪怪的內政部又要和台北市打架了
作者: KUMA2016   2017-10-11 17:18:00
水利處澄清資料是下午兩點前更新的喔!XD
作者: cloud7515 (殿)   2017-10-11 17:18:00
你不知道名嘴中的內政部隸屬台北市政府嗎
作者: cruisertakao   2017-10-11 17:18:00
民進黨沒有A到錢 非常生氣
作者: cmi5288 (目指せ!大魔法使い)   2017-10-11 17:19:00
整天澄清這種假新聞就飽了
作者: KUMA2016   2017-10-11 17:19:00
台媒到底有沒有人在認真工作呢?XD
作者: cms6384 (生死有命)   2017-10-11 17:20:00
所以學者是哪一個 不會是虛擬人物吧?
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-10-11 17:20:00
水利署也開打台北市選戰了
作者: aa01081008tw   2017-10-11 17:20:00
VV也是會看風向的.順風的話那推文數嚇死人.若逆風喔
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2017-10-11 17:20:00
作者: snio2427 (jiayuan)   2017-10-11 17:21:00
所以專家到底是哪一個,出來講話啊~共威啊
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-10-11 17:21:00
柯黑跟柯文正一樣丟人
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2017-10-11 17:21:00
柯黑看程序打不了 換個方式崩潰
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-10-11 17:21:00
水利署審查小組的專家學者相當火大
作者: VVizZ (我很窮)   2017-10-11 17:22:00
逆風高飛
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-10-11 17:22:00
VV沒話可以黑就不要黑了
作者: aa01081008tw   2017-10-11 17:22:00
我覺得打程序也蠻無聊的..若是柯有貪污這才大條啊XD
作者: KUMA2016   2017-10-11 17:22:00
到底是哪位專家啊?媒體這樣整天亂報可以嗎?
作者: pierreqq (葉子上的風)   2017-10-11 17:22:00
VV又要累了..
作者: Heiken (heiken)   2017-10-11 17:22:00
感覺就是"專家"飯沒吃飽 爽沒爽購
作者: berice152233 (WASHI買的zenfone2)   2017-10-11 17:23:00
這麼快柯文正又要重新想話題了
作者: VVizZ (我很窮)   2017-10-11 17:23:00
連假放太久 累了
作者: s8800892000 (newhand)   2017-10-11 17:23:00
6年600億只拿2.41億來做滯洪池,叭叭柯文哲貪污597.59億
作者: EfiwymsiAros (認真發廢文)   2017-10-11 17:23:00
照程序走就是中央撥付啊 照程序又不爽 奇怪欸
作者: iamhemry (追風)   2017-10-11 17:23:00
這樣今晚柯文正要臨時換主題,有點麻煩
作者: aqsss (5566得第一)   2017-10-11 17:24:00
恩亨恩亨 反正節目已經錄好了
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-10-11 17:24:00
這不具名專家原來是個幫舉球的
作者: WindSucker (抽風者)   2017-10-11 17:24:00
反觀
作者: s8800892000 (newhand)   2017-10-11 17:24:00
幫W想好主題了,剩下的597億柯P拿去哪了
作者: niko0202 (Niko)   2017-10-11 17:25:00
柯粉 我身寸惹~北七到有剩的專家
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2017-10-11 17:25:00
工程處讚啦! 敢質疑我柯P就是馬上回應
作者: cms6384 (生死有命)   2017-10-11 17:25:00
我記得之前選市長 交通部也跑出來打柯
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-10-11 17:26:00
柯文哲以前被KMT五院圍毆,現在大概要換成DPP五院了監察院和司法院可以出動了
作者: KUMA2016   2017-10-11 17:28:00
水利處2點前就發澄清了,那些政論真的是錄好來不及改嗎
作者: morris (金牌姑爺仔)   2017-10-11 17:29:00
不敢屬名的專家 到底是誰 臭俗阿 出來承認阿
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-10-11 17:29:00
所以今天政論會打這個嗎?真期待
作者: k88888g (超Q圍巾蜥蜴)   2017-10-11 17:29:00
柯都有做好啊 啥爛標題
作者: s8800892000 (newhand)   2017-10-11 17:29:00
晚上說不定連這主題都沒有
作者: KUMA2016   2017-10-11 17:30:00
晚上等著看有沒有政論打這個XD
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<)   2017-10-11 17:30:00
103年...所以跟鉛管一樣 又在割稻尾了啊..
作者: fxntdsxdr   2017-10-11 17:31:00
現在是被媒體五台合攻 不知道五院啥時會發動
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-10-11 17:32:00
行政院發動很久了
作者: chrisjeremy (Yomi)   2017-10-11 17:32:00
打臉了XD 專家勒?出來面對
作者: kyukyu (QQ)   2017-10-11 17:33:00
太快回應了啦!~ 這樣今天題目又要改了
作者: trustinme (信任)   2017-10-11 17:34:00
作者: eDrifter   2017-10-11 17:34:00
沒差 會當做沒看到回應 繼續K
作者: wy9968 (翔哥彈藥庫)   2017-10-11 17:35:00
結束這回合 換不知名水利專家抽牌
作者: XseraphimX (今晚打老虎)   2017-10-11 17:37:00
低卡就是低卡XDXD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2017-10-11 17:37:00
你什麼時後有了媒體被打臉後,政論節目會改內容的錯覺?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2017-10-11 17:38:00
柯真的超強怎樣都打不死
作者: BlowjobFace (口交臉/0\)   2017-10-11 17:38:00
哪個垃圾專家
作者: dafo (王大佛)   2017-10-11 17:38:00
說真的 打柯市政不錯啊 不過惡意中傷被反擊就...
作者: The5F (5F)   2017-10-11 17:39:00
這個問題很簡單 沒淹水是柯的功勞 淹水是中央不力
作者: KUMA2016   2017-10-11 17:40:00
傳說中的專家神隱了嗎?蘋果不出來面對嗎?
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-10-11 17:41:00
有沒有柯黑硬凹的八卦 沒有 因為柯黑只會硬凹
作者: Leoreo   2017-10-11 17:41:00
說穿這就吱吱拿來轉移乃公抓乃的注意力啊
作者: modulation   2017-10-11 17:42:00
啊你不懂啦 柯黑各各都是鍵盤專家兼學者 怒一下不行?
作者: fxntdsxdr   2017-10-11 17:42:00
做這是對就推阿 就算又淹水所以就能不做嗎
作者: fk5280 (frank)   2017-10-11 17:42:00
節目已經錄完了吧,晚上照罵
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2017-10-11 17:43:00
#1Pq55bH3 (Gossiping) 鉛管提早完成是割到10年後的稻尾嗎?
作者: fxntdsxdr   2017-10-11 17:43:00
做對的事推一下是會死嗎 不懂什麼都要黑的心態
作者: XseraphimX (今晚打老虎)   2017-10-11 17:44:00
現在都要匿名黑,不然臉太腫
作者: SAwen (小文子)   2017-10-11 17:44:00
又看到黨工了
作者: gadboy (CCW)   2017-10-11 17:47:00
Kp加油
作者: LEBR0NJAMES6   2017-10-11 17:49:00
吱吱們 上工囉
作者: anendfox   2017-10-11 17:49:00
柯黑崩潰
作者: spector66 (天氣預報)   2017-10-11 17:50:00
作者: jullei (cat tail)   2017-10-11 17:53:00
啪啪啪啪 打得好 舒服~
作者: kcryo0103 (花生)   2017-10-11 17:54:00
子彈飛到了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com