其實一直都滿好奇這種時價的做法不會構成詐欺嗎
買賣的資訊不對等，這樣對買方來說是不公平的吧
有些人會說為什麼買家不先問
但是買賣的行為建構在買家需要先詢價，本身就不算公平不是嗎？又不是競標
這樣如果賣家沒有盡到告知價格的義務，買家對價格不滿意可以拒付嗎？
作者: linda17a3 (510) 2017-10-12 02:13:00
可以 但這裡是台灣
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2017-10-12 02:14:00不付走ㄅ出門
作者:
ILike58 (小菊花)
2017-10-12 02:16:00那種地方的人不會跟你講道義的啦，還守法勒。
作者: linda17a3 (510) 2017-10-12 02:16:00
就真的啊 感 台灣慣老闆天堂 白痴被騙地溝油 日月水都沒事啦 幸福幸福繼續
作者:
soria (soria)
2017-10-12 02:19:00是詐欺沒錯 還虎爛用你的品味挑最貴的 真敢講
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-10-12 02:21:00這就跟酒駕跟經濟犯一樣 台灣立委裝死看不到
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-10-12 02:23:00坑殺固然有錯 但主要問題在於消費者不敢現場馬上提出疑問這篇就是 都吃完幾天了 才越想越不對 po上網公審吃到肚子裡了 還要來一個7天鑑賞期
作者: gameforever (NEW TYPE) 2017-10-12 02:26:00
提出問題也要別人想跟你講道理啊
作者:
soria (soria)
2017-10-12 02:27:00買東西的人本來就要告知好嗎 拜託 書怎麼唸的
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-10-12 02:27:00正派的店點菜前都可以先問 遇到那種不講的自己還買單怪誰
作者: s6525480 2017-10-12 03:07:00
好啦 你去家樂福購物 結帳還要一樣樣跟你對價格 並分析不然你回家就用複雜難明的防禦機制靠盃他們這樣好不好像法式料理一樣一樣講菜 台人又有話講 嫌人囉唆
對不對等套用在兩方都有相當基礎知識吧1兩該會有幾塊肉 魚讓你點能只點部分嗎 煮法有價差嗎更甚者 用姜絲或是用味增煮 誰知道你會不會去比成本最主要的是...有沒有勇氣說 "不吃了不吃了 走走走走"