※ 引述《formap (史只是像a大說的 放鬆隨P)》之銘言：
: 每次有關於FB的文: 推文都說什麼沒差 早已放棄
: 不過比起IG 微博: FB使用人數還是佔多數
: 那些說早已沒用FB的人都是些什麼人？
: 沒朋友？: 沒情人？: 還是沒有社群交友能力？
: 有沒有八卦？: 愛 你/妳 們唷～
說放棄也不是、沒朋友更不可能
情人用臉書反而要小心！
搞清楚，社交能力不是用臉書上
今年初以來，姐的心情有很大的轉變
我逼我自己不再發文，也幾乎不再看好友動態（很多人都被我停止追蹤）
不曉得為何，心境轉變成看到很多（台灣）人發的文，我都覺得很假、很噁心
如今我的臉書功能幾乎只剩看國外新聞、深入報導或評論（畢竟八卦板無法貼）
還有就是幾個特定興趣的直播，以及到一堆貓咪粉絲頁抓貓圖貼在這給大家看
還有看一些藝術作品和景物畫
也就是說，我只鎖定在我個人興趣的事情上
回到開頭
為何「臉書不等於社交」？
這個問題的本質來自於「使用網路」和「社交性」，在心理認知上很重要的差異
前者在於「尋找、搜尋」，人們的心如今跟網路的關係是「需求」
既然是需求，所有的訊息對主體而言，都是以他渴求的為主
臉書正是一個讓主體可以完完全全表露自我的媒體
但......
除了「自我裸露」之外，並沒有真實的社交性發生
所謂真實的「社交性」，有幾個條件
例如：互動關係明確、意向的往來一致、提升理解他者（反之亦然）
這些是每個人的臉書都辦不到的
第一，你的發文對象性不明確；你可能只是想說給某些人，但多數人並不知道
第二，既然是意向性，也就是發表個人心情、觀感，臉書表達的意向只是單方向的
也就是說，你在說給自己聽，然而這時候在旁觀者眼裡，很容易誤解，也是互相意向不明
加上臉書上大家並不會有更進一步的互動，於是這種單稱性的、獨語論的血淋淋被攤開檢
視。
換言之，第三、社交性的提升有限，甚至從頭至尾是自己的一廂情願
卻也帶來傷害，並不是別人真的傷害你什麼，而是最終發現自己始終孤單
除了極少數的知心朋友外，幾乎沒人真的會看你的文因而更加同理、同情、欣賞、瞭解你
多數人的圖文都在暴露自己慾望和不安，並用另一種修辭在掩飾
這也就是為何
我強迫自己不再在臉書上發表個人的事和想法了
我寧願有系統地寫在自己筆記簿中
真的熟的人，即便只是講電話都能想像對方過得如何，重點還是在彼此真心關懷和鼓勵
那何必那麼麻煩透過臉書？
發表再多，朋友也不會都看得到，即便看到也不清楚真實情況
一堆文字遊戲，把自己的事描述得再細
都不如熟人的一句「我們出來見面聊聊」
臉書沒有「社交性」最大的一點在於
發完臉書，自己仍然不甘心（最後只好關注誰按過讚，沒人會在下面回真心話的）
但跟朋友碰面談心或跟人談事，我們得到一個結果
這個結果才有辦法讓我們心境得到心足意滿
因為他者進入了你的時間和空間，反之亦然
這就是存在感
放棄吧，臉書上的你，並不是真正的你
或是那個你，是貪婪的你
沒錯，看了就噁心
但為何PTT還是戒不掉呢？
因為是個論壇，它是滾動議題式
無論何時，都會有新的經驗和想法彼此分享
就4醬
晚安安！
喵～～～～～～
https://i.imgur.com/sy8Kkus.jpg