Re: [新聞] 同婚受挫!釋憲首起同性伴侶登記訴訟案

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2017-10-12 11:19:36
→ wps0315: 法院也撤銷方糖訴願,並駁回直接登記結婚的要求 10/12 11:12
→ ppnow: 所以到底是行還不行啊 10/12 11:12
→ ppnow: 理組看不懂啦 10/12 11:13
→ deathcustom: 簡單講,法院不想倘渾水,但是當事人再跑一次行政流 10/12 11:13
→ deathcustom: 程的話,有機會用課予義務成功(但是再一次流程的話 10/12 11:14
→ deathcustom: 乾脆直接等2019年5月~"~ 10/12 11:14
更簡單的說,這是權力分立原則下的產物。
司法權將權限限制在判定行政權的行為為合法或者違法,而盡可能避免直接代替行
政權做出行政處分。因此司法裁定目前行政權的做法違法,為了尊重行政權,請行政
權重新做出新的行政處分。
就像是我說你不當管教孩子,但是我不替你管教孩子這樣。
作者: wps0315 (鏗鏗)   2016-10-12 11:12:00
法院也撤銷方糖訴願,並駁回直接登記結婚的要求
作者: ppnow (no ways)   2016-10-12 11:12:00
所以到底是行還不行啊理組看不懂啦
作者: deathcustom (第三人的到來)   2016-10-12 11:13:00
簡單講,法院不想倘渾水,但是當事人再跑一次行政流程的話,有機會用課予義務成功(但是再一次流程的話乾脆直接等2019年5月~"~換句話說,如果行政機關繼續作出相同處分,司法才有介入的可能-都說你不當了,你還繼續,那只好強制要求

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com