Re: [新聞] 同婚受挫!釋憲首起同性伴侶登記訴訟案

作者: deathcustom (第三人的到來)   2017-10-12 11:46:24
→ f124: 法律立不出來行政機關一輩子也可以不讓你結阿 誰說自動生效? 10/12 11:36
f124可能不知道5月份的釋748內容,才會講這種話
解釋字號
釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】
解釋公布院令
中華民國 106年5月24日 院台大二字第1060014008號
解釋爭點
民法親屬編婚姻章,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排
他性之永久結合關係,是否違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之意旨?
解釋文
  民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立
具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第
7條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完
成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍
。逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得依上
開婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。
這就是「立法機關不立法,兩年後同婚自動合法」的釋748
基本上啦按照現在立法院這麼多爭議法案、以及皇英的權謀,兩年內要完成從立法到行政
的配套是不太可能的惹(已經過半年惹),LG就等兩年吧~"~
作者: f124 (....)   2016-10-12 11:36:00
法律立不出來行政機關一輩子也可以不讓你結阿 誰說自動生效?
作者: hosen (didi)   2017-10-12 11:48:00
自動合法都沒有行政程序,一樣沒法登記
作者: The5F (5F)   2017-10-12 11:48:00
不立大法官能怎樣?
作者: hosen (didi)   2017-10-12 11:49:00
而且這種釋憲大法官本身就違憲
作者: susanna026 (susanna)   2017-10-12 11:50:00
沒辦法登記 就去找大法官吧?
作者: allinchaos (嘖嘖)   2017-10-12 11:51:00
兩年後還是不給登記 可以打課予義務訴訟阿
作者: swow (planet)   2017-10-12 11:52:00
3樓說法明顯是邪教 lol
作者: allinchaos (嘖嘖)   2017-10-12 11:53:00
行政機關不敢違逆釋字跟判決 真這樣搞國家體制就崩了反正行政機關還是不給立這種假設 基本上大概不會實現
作者: Plot3D (3D做圖)   2017-10-12 11:56:00
3F標準外行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com