※ 引述《kuzu (酷蘇打☆クズだ)》之銘言：
: 如題
: 本魯對殺生的定義 其實一直都不是很了解
: 但是常常聽到有人說 不要殺生
: 感覺有些人的不要殺生是指不要殺人跟寵物
: 感覺有些人的不要殺生是指不要殺動物（所以可能他會吃素之類的
: 也聽過有人的不要殺生是連蟑螂都不要去殺
: 請問殺生的定義是什麼
: 殺菌算是殺生嗎
: 有沒有八卦
這個有分文理組的差別..吃素這個議題來舉例好了..
理組很實際:豬狗雞羊魚這類的有生命跟動物反應
文組很文字:細胞是生命的基本單位，植物也會生長，精蟲會游泳，細菌bla..bla的
歐美角度不吃肉的觀念超科學的..這些人現實生活實際多了，科學醫學環保角度都合理
只有台灣成天執著宗教角度還在植物細胞細菌他媽的文組說書
動物園你可以數出多少單位的生命，一個植物園你跟我說有多少單位的細胞細菌?
結論就是文組自以為聰明..結果問你阿嬤她都會懂得實際生活
吃不吃動物植物你家的事..植物動物生命程度分不清楚就太悲哀了
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2017-10-12 15:26:00細菌又不是動物 植物沒生命無痛感 吃素不算殺生
那憑什麼你認為"生命程度"低的東西，就可以任意宰制他的生命?
作者:
vdml (vdml)
2017-10-12 15:28:00植物為了演化到現在的程度 世世代代多少犧牲 你就這樣把牠吃了? 植物會動會呼吸繁殖 會下毒 會欺詐 會合作 卻被人隨意砍殺 就只因為牠不會喊痛? (喊了你聽不到罷了)
作者: antigidu (YaSu) 2017-10-12 15:30:00
2樓 4樓這麼關心植物 那就更不能吃肉了因為圈養動物 會消耗大量植物以及乾淨水源吃一口肉 是幾十份植物以及幾十公升乾淨水源換來的
作者:
vdml (vdml)
2017-10-12 15:32:00吃啊幹嘛不吃 生命的存在就是這樣 動物會殺生 植物也會殺生活著卻要偽善說不殺生本來就頗搞笑
作者: antigidu (YaSu) 2017-10-12 15:33:00
再問2樓 那您憑什麼任意宰割高等動物？
作者:
vdml (vdml)
2017-10-12 15:35:00資訊的傳播本來就不只是聲音而已 植物會對外界的動作反應被殺也會釋放化學訊息 這就是有喊你聽不到
作者: antigidu (YaSu) 2017-10-12 15:35:00
vdml 生命的意義 不一定要殺害動物 滿足口腹之慾人類有高等智慧 可以保護所有物種 而非濫殺他們
作者:
vdml (vdml)
2017-10-12 15:36:00我是想說植物有多采多姿的生活 不是任人宰割 吃他就沒罪惡感
作者:
vdml (vdml)
2017-10-12 15:37:00感恩 把飯吃完 別浪費 好好活下去 就是對生命的尊重
作者: antigidu (YaSu) 2017-10-12 15:37:00
植物被切掉當然有反應啊 但只是化學反應 而非痛覺
作者: antigidu (YaSu) 2017-10-12 15:38:00
但是動物被宰殺的痛 你我絕對感同身受vdml 您這麼想保護植物 那就更不能吃肉了
作者:
vdml (vdml)
2017-10-12 15:39:00知道植物有感 但是反正我對你無感 那我還是吃你好了 這樣?
就因為植物構造和動物不一樣 所以他們的感覺目前人類無法準確了解 如果你腦袋正常 不會就這樣的下結論說
作者: antigidu (YaSu) 2017-10-12 15:40:00
植物無痛覺 但知道動物有痛覺 你還視而不見
作者: antigidu (YaSu) 2017-10-12 15:41:00
vdml 您這麼愛護植物 真的別吃肉了
作者: antigidu (YaSu) 2017-10-12 15:45:00
hello原po, 我是說給v大聽的
作者:
rogergon ( Aquila)
2017-10-12 15:47:00除非你行光合作用，否則吃什麼都是殺生。