四大四中之外，國立地名大學難道就不值得念嗎？
而且隨便點網頁進去看近幾年國立地名大學的師資也幾乎都是人中龍鳳了，一堆美國top5
0畢業的博士回台任教。
為什麼鄉民之間的風氣搞得好像不是四大四中就不是人

不是大葉的都是學店廢物

你怎不想想 在top50洗完博士 為何會淪落到回台灣

笑爆我了+1

師資=/=學生素質

普通高中老師也沒明星高中差 但出來就是差很多啊...

我一直覺得很奇怪，四中憑什麼可以和四大放在一起講？

看看學生你就會覺得那些老師蠻辛苦der

= = 2樓 有些人救世會回來R*就是

所以學校還是看學生素質阿 台灣的大學教師幾乎都很猛不少人會回來是因為父母家人都在台灣阿

不要講什麼世界排名傷感情，就台灣島上四大都不見得能用

資源也有差距阿 身邊的同學也是

不要再講什麼學生素質了，誰他X出社會哭喊自己素質高啊？

就跟30cm的現象是一樣的

前幾篇不是有人說4中也是學店嗎

四大四中畢業素質超高結果能力爛到爆炸的"人才"好用嗎？

學生素質意思是 學校強不強 跟師資沒太大關係 學生影響大

台灣的學生素質要是真的好，還輪得到四大四中搶？笑死人

至於學生能力怎樣 那夠是考試選才的問題了

我是不知道全台灣大學的師資有沒有世界前百大師資屌啦XD

都在偏遠的鳥地方 87才會去讀

台灣的大學師資要是真的屌 台灣街頭早就被外國學生擠滿啦

校友跟你說啦，出社會能用的1/4~1/5

宜蘭花蓮台東這3所在東半部誰會讀

其實還好阿 國立的圖書館線上資料庫幾千萬花下去 教授超爽東華師資確實很厲害

老師歸老師 學生歸學生。

上大學又不是研究所 師資厲害要幹嘛 自己讀啦滾

更不用講什麼南投 屏東... 台南高雄

好處就是，學生要學的話，資源超多（沒多少人想念書）

北部最好了 各校老師互相約聘兼任

之前看到北部考不上才來讀中興

買線上圖書軟體 看免費的 下載資料庫 潮爽的不過眼睛好痠 當年大學不懂利用 下載資源 可惜

別偷渡四中好嗎

教授主要是做研究好嗎 教學是順便而已

台灣越前面的大學混的老師越多

中正的師資其實很差 校內一堆教授都是土博士不然就是一堆美國野雞大學畢業的博士 重點是還很容易跳槽去台北私校