※ 引述 《Joey818 (生活會玩弄你)》 之銘言：
:
: ※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言：
: : 中國成長也有限 不用太自己嚇自己
: : 13~16億人口.......誇張
: : 2006年美國人口首破3億 國內就開始緊張的聲音了 確實也吸收掉很多成長的能量
: : 美國經濟體夠大吧 軍事費用夠多吧 比2.3.4.5.6名加起來都還多
: : 1億多變3億 他們就吃不消了
: : 支那13億...........不要傻了 這種國家頂多只是"不會餓到" 不可能富有的
: : 現在會覺得強 是因為他從GDP800變8000 你讓他卡在10500 卡個10年好了
: : 內部就崩盤了~~~這10幾億人還是要吃飯生活的
: : 中國版的失落的十年 應該很快了 人口紅利結束 經濟成長止步
:
:
: 中國成長率是很快 但又不是世界第一
:
: 以下是2016經濟成長率的排名
:
: 看看前排的 都是一些阿哩不達的國家
:
其實比較可憐的是鄉民不管台灣經濟有多差
到現在都只會唱衰中國經濟，不懂得長進
鄉民常常說世界不是只有中國還有更多國家
但是跟除了中國的國家比台灣就有競爭力了嗎？
對韓國輸、對日本輸，未來說不定還要被東南亞反超
中國真如鄉民說的這麼爛，那連中國都贏不了
對上更強的其他國家，請問台灣的競爭力在哪？
我想這個是很多人都沒想過的吧
作者:
sading7 (sading7)
2017-10-17 12:55:00中國的人均離台灣還差的遠吧
作者:
neos042 (neos)
2017-10-17 12:56:00認同，與其唱衰別人，不如強化自己！
作者: azasaoqyy (絕望的麥香紅茶) 2017-10-17 12:56:00
長輩文？
作者:
hwp8 (hwp8)
2017-10-17 12:56:00臺灣人均GDP每年上漲，但薪資幾十年不動。說明臺灣的人均GDP是造假的，灌水無效的gdp。
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-10-17 12:57:00IMD 2017的全球競爭力排名 台灣排14 在亞洲只落後 港 新
欸欸欸欸。中國才被法國酸耶。你這樣的文章愛台灣嗎??
作者:
hwp8 (hwp8)
2017-10-17 12:57:00而且只看人均GDP，汶萊還比臺灣高。吱吱會羡慕汶萊嗎？
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-10-17 12:58:00中國去年薪資成長8% 敢問台灣那麼強 你薪資成長多少？
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-10-17 12:59:00我就很好奇鄉民到底看破了什麼 20年前沒鄉民會預測到中國會有10年前的成績 10年前的鄉民沒人預測到會有5年前的成績
作者: paulsama (paulsama) 2017-10-17 13:00:00
沒辦法，台灣最不願意輸的就是中國
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-10-17 13:00:005年前的鄉民 隨便翻舊文啊 沒人預測中國會有現在成績所以說看破的人 你到底看到什麼？
作者: paulsama (paulsama) 2017-10-17 13:01:00
台灣現在排名第17，有想過10年前中國排在那？
作者:
hwp8 (hwp8)
2017-10-17 13:01:00年前中國GDP要說超過日本。這邊鄉民諷刺天方夜譚。十年前結果，現在中國的GDP是日本的兩倍。
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-10-17 13:02:00我完全記得中國喊要超越日本GDP 被鄉民噓到爆的文章串一大串至少50-100篇文章講中國vs日本
作者:
hwp8 (hwp8)
2017-10-17 13:03:00沒事了 吱吱會搬出中國貧困農村證明臺灣有競爭力。
作者:
jayppt (絕代香蕉)
2017-10-17 13:03:00我能理解鄉民用噓聲代替抗議的心情 但有些根本就是逃避現實
作者:
hwp8 (hwp8)
2017-10-17 13:04:00茶葉蛋不就是典型的井底看世界的心態。
作者:
neos042 (neos)
2017-10-17 13:05:00Jay大說的我也目睹過，當年一些討論版預測中國品牌會逐漸崛起，一堆人酸到爆，說中國人窮成這樣是能買什麼東西、提振什麼品牌喔...結果現在......
作者:
SnakeO (ha)
2017-10-17 13:11:00不想跟偏頗的人一樣瞎捧中國就被打成井蛙
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-10-17 13:11:00恭喜對岸人均GDP快追到日本的1/4了
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-10-17 13:13:00中國對比台韓港新的歷史進程 成長不算快 怎那麼嗨? 看攏無
作者:
hwp8 (hwp8)
2017-10-17 13:15:00樓上都拿巴掌大的地方和整個中國比有可比性嗎
作者:
caijhih (愜意觀光客)
2017-10-17 13:17:00不看平均 那臺灣拿天母信義區來比 不久世界前五名?真是阿Q
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-10-17 13:19:00外派人數越多平均薪資越低是稅制問題 境外所得6,7百萬免稅
作者:
SnakeO (ha)
2017-10-17 13:19:00你這不就是拿有利的數據來看嗎
作者:
caijhih (愜意觀光客)
2017-10-17 13:19:00看國力 不看平均 那大家都拿金字塔頂端來比 有意義
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-10-17 13:20:00看均薪的曲線圖跟外派人數有負相關
作者:
SnakeO (ha)
2017-10-17 13:20:00把非重點的城市隨便汙染,資源全部集中少數幾個重點城市數據一開始上升很快,但是之後要帶動非重點城市的時候
作者:
caijhih (愜意觀光客)
2017-10-17 13:20:00台北市人均吊打中國任一城市
作者:
SnakeO (ha)
2017-10-17 13:21:00很多社會成本要付出, 中國到底會不會強, 就是要看開始發展這些非重點城市時的狀況,現在剛起飛的狀況,根本沒甚麼特別價值. 藉由他們自己強大的內需,把其他國家的大公司檔著,扶植自己國內的產業, 靠著不斷模仿國外的技術,快速讓自己成長....這些對台灣有參考價值??韓國企業在國際化的發展,才是台灣應該比較學習的中國這種靠國內大市場和資源硬撐起來的成長,台灣到底要參考甚麼??
不管其他人的死活是有什麼好驕傲？臺灣薪資沒中國低 上海有30%人沒22k