作者:
heinse (heinse)
2017-10-17 17:22:221.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報 2017-10-17 17:14
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
hh800315 (lonetime)
2016-10-17 17:22:00狗狗：我是寵物
作者:
lolic (lolic)
2017-10-17 17:23:00翻譯 : 因為不可愛
作者:
Kouson (煙燻最um最合豆腐)
2017-10-17 17:23:00動保法的動物定義怎麼這麼可笑
作者: minicoke (GGcola) 2017-10-17 17:24:00
長的噁心臭了嗎
作者:
king20134 (king20134)
2017-10-17 17:24:00動保ㄏㄏ
台灣動保法有點變態了 可以野放流浪狗傷害路人 路人不得作為
作者: su4vu6 2017-10-17 17:25:00
不行 貓狗判定方式不一樣
作者:
DIDIMIN ( )
2017-10-17 17:25:00不可愛活該被吃
作者: wbreeze (wbreeze) 2017-10-17 17:27:00
貓狗：ㄏ 你看看你
作者:
steve17 (象牙)
2017-10-17 17:27:00蜥本:甩你兩尾巴喔 嘶嘶~
作者:
zxc1028 (RayPeng)
2017-10-17 17:28:00貓狗有另外的法規所以還是不能吃
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2017-10-17 17:30:00有人養豬牛羊雞當寵物 這些動物也不能吃才對
作者:
KillerG (殺手G)
2017-10-17 17:30:00回家養一天就變成寵物，就違法了XD
================開吃=================
作者: a77942002 2017-10-17 17:32:00
話說這好吃嗎?Y
作者:
rasaze (rasaze)
2017-10-17 17:33:00內文不是說味道不錯?
作者: hellwize (獄巫) 2017-10-17 17:33:00
長的可愛就是正義
作者: Galm (水牛) 2017-10-17 17:34:00
外來種 吃!
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-10-17 17:35:00
驅逐!
作者:
ptt95784 (MIKHAIL)
2017-10-17 17:36:00移除安裝
作者:
dk31odd (摸摸棍v3v)
2017-10-17 17:36:00為啥貓狗就違法
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-10-17 17:37:00很合理吧...那麼多不能吃太可惜了
作者: slink93 (要有銅鋰鋅) 2017-10-17 17:37:00
長得噁心醜就是原罪，跟肥宅一樣啊
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-10-17 17:38:00等於沒有壯陽效果.....
作者:
swgun (楊 威利)
2017-10-17 17:38:00南部人跟中國人果然是同一種民族
作者:
QoGIVoQ (乳酸菌)
2017-10-17 17:38:00定義有點鳥欸
作者:
WLR (WLR™)
2017-10-17 17:39:00動保法就寫犬貓了，自然流浪的也不行阿
作者: b2202761 (嵐水滴) 2017-10-17 17:39:00
貓狗違法是因為有一群人會走出家門去爭取來的，這就是民主社會，民主≠公平，不爽請走出家門也去提倡改革定義鳥不鳥也是民主選擇
作者:
cotwell (123)
2017-10-17 17:42:00拜託把外來種跟KMT吃光吧！他們會殘害台灣生物!!!!!
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2017-10-17 17:45:00滯台支那人應該也不是寵物吧
綠鬣蜥在原產地是瀕危的保育類 在台灣變萬惡外來種真是可悲
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2017-10-17 17:49:00看起來真的很好吃來嘉義抓一隻好了
作者: GA2006165027 (GA2006165027) 2017-10-17 17:51:00
所以流浪貓狗可以吃？可以我就挺
作者:
Humor0709 (幽默大師Humor)
2017-10-17 17:52:00樓上 不行