http://china.hani.co.kr/arti/politics/4004.html
朴槿惠抵制審判開始政治鬥爭
登錄 : 2017.10.17 09:08修改 : 2017.10.17 10:37
法庭上表示「借法治之名的政治報復」
柳榮夏等律師集體辭職
因難逃「實刑」，試圖改變審判
選擇了集結支持層的「政治解決」戰略
被延長羈押期限的韓國前總統朴槿惠，稱自己所接受的調查和審判屬於「政治報復」，
並在法庭上表示，「真相一定會水落石出」。雖然因為干政事件而被彈劾，但前總統朴
槿惠卻絲毫不見反省，反而依然動用「推卸責任」式的說辭，認為自己沒有任何過錯。
其似乎想要借助自由韓國黨等部分政界人士提出的政治報復框架，瞅準機會開始政治鬥
爭，以此替代「沒有勝算」的法庭鬥爭。
10月16日，在由首爾中央地方法院刑事22部（審判長金世潤）負責審理的審判中，前總
統朴槿惠自被起訴以來，首次在法庭上親自陳述個人意見。對於10月13日審判部門決定
延長羈押期限一事，前總統朴槿惠明確表示，「難以接受」。其隨後稱，「我曾相信審
判部門不會受政治歪風和輿論壓力影響，只會憑憲法與良心進行審判，如今看來這份信
任可謂毫無意義」，「希望借法治之名的政治報復能夠在我這裡畫上句號」，全面否定
了審判部門的公正性及審判程序。
前總統朴槿惠發動此番「抵制審判」的直接導火索，正是審判部門「考慮到存在毀滅證
據的可能」而作出的延長羈押期限決定。在前總統朴槿惠作出反抗的同時，柳榮夏等7
名律師也在當天向審判部門集體遞交了辭職信。柳榮夏律師當天也在法庭上表示，「延
長羈押期限的決定堪稱韓國司法史上的恥辱性黑歷史之一」，絲毫不加掩飾地對審判部
門進行了譴責。
對此，審判部門表示，「延長羈押期限的決定並不意味著料定其有罪。如果比任何人都
要瞭解事件內容的人宣告辭職，由此帶來的損失將由被告人承擔」。此外，審判部門還
要求，「由此一來，向國民闡明真相的時間也不得不拖後，請慎重考慮是否辭職」。
有分析稱，前總統朴槿惠方面認為自己很可能會被判有罪，因此才做出了此番堅決反抗
。在前總統朴槿惠的犯罪嫌疑中，涉及特定犯罪加重處罰等相關法律的受賄嫌疑，或將
被判處無期徒刑或10年以上有期徒刑。涉嫌行賄的三星電子副會長李在鎔，一審被判處
五年有期徒刑。檢方相關人士表示，「在行賄者獲判有罪，洩露公務機密和製作黑名單
嫌疑的審理也快要結束的情況下，在他們看來，法院延長羈押期限的決定就等於是要判
處實刑」。
考慮到難以逃避有罪判決，前總統朴槿惠選擇將政治解決方案作為「解決戰略」，從而
開始在審判的公正性上挑毛病，並煽動固定支持層的同情輿論。「政治歪風和輿論壓力
」、「借法治之名的政治報復」等前總統朴槿惠的措辭，以及「廣場上的瘋狂和政治霸
權的壓力」、「野蠻時代」等柳榮夏律師的發言，與其說是法庭陳述，不如說更像政治
演說。一位地方法院副審判長表示，「刑事審判被告人的目標是無罪或減刑，但這種方
式會使得審判進程出現差池，反而會對當事人造成不利」。延世大學法學專業研究生院
教授李宗洙（音）也評價稱，「這是一種以堅定支持層為對象的政治動作」，「在認為
自己難以逃避有罪和重刑判決的情況下，相較於法理較量，這些人打算通過政治鬥爭，
在宣判之後就公正性問題挑唆是非」。
由此也再三證明了，在經歷了彈劾、拘留和起訴後，前總統朴槿惠的態度和立場，與有
關干政的第一至第三次對國民道歉時相比，可謂絲毫不見改變。前總統朴槿惠在「通過
公證的審判查明真相的心情」，「真相就是從未為了個人關係而濫用總統權限」，「因
為相信總有一天，真相會水落石出」等發言中，三次使用了「真相」一詞，力證自己的
清白。其同時還表示，「執政期間，從未接受或答應過任何人的不正當請託，審判過程
也充分表明，相關嫌疑並不屬實」。在有關「對一個人的信任，換回來的卻是難以想像
的背叛，我全部的名譽和人生也都因此而葬送」的發言中，也展現出了前總統朴槿惠仍
堅持將責任推卸給崔順實的態度。
金敏京（音）記者, 玄小恩 記者
韓語原文: http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/814745.html