在這些電影或漫畫中的反派
通常都是發現一些社會問題
才用自己的方式改變世界
只是在程序上不是透過民主的
機制，而是更趨近原始的正義
那種以武力裁決公平正義的管
道，或是用自己的生命經驗轉
化成翻轉社會的動力，反派禿
鷹、沙人、萬磁王屬於這類某
部分而言，蝙蝠俠或是一些反
英雄(anti hero)也是這類。
但其他有超能力的，或是外星人
像超人、奇異博士等等，他們比較
像是政府的打手，屬於超英的菁英
都是去消滅找碴現存體制的人士，
他們能力太強，無法體會凡人百姓
的痛苦，努力打擊這些名義上的罪
犯，讓老百姓繼續活在這個超工時
與過勞的世界。
鋼鐵人後來也自願被政府收編，換句
話說，整個復聯本來是一個開放性的
並具有武力的ngo，但後來被神盾局
吸收，變成政府的正規軍力，現在也
專門在消滅提出問題的人，美隊因為
第二集發現了預防犯罪計畫，才發現
生命政治帶來的監控社會的可怕，發
現這並不是在保障自由，而是一種規
訓與戒嚴，忿而離隊。
超級英雄本來是因為發現一些不公義
的事情，才成為變成超級英雄的轉捩點
但當他們拿到權力時，又被收編成正規
武力。根本水滸傳的套路。
這其實很矛盾，綜觀以往的革命路線
都必須先有一場流血的暴亂過程，去
推翻僵固老化的體質。但超級英雄反
而是去維護這個政府，在思維上更趨
近一個保守派的實踐。
像現在很有名的一句話，我們要的是
解決問題的人而不是消滅提出問題的
人，有沒有超級英雄都是專門解決提
出問題的人都的八卦？？

支那的維穩超人吧

奇異博士表示:你才政府打手，你全家都政府打手~

五樓快槍俠偉德

蓋

super villains是有提出問題沒錯 但是方法卻是極端 super

奇異博士算是體制外的人 不屬於任何一方 包括復仇者

提出問題的人對平穩的社會來說就是個問題啊

樓上確定扣除這些極端行動後還有選項嗎？

尼特羅會長也是阿

蝙蝠俠跟鋼鐵人可以把那些錢投入教育跟社會補助 改善環境降低整體犯罪率 但他們為了滿足自己的英雄揍人幻想全砸去搞裝備武器

回樓上...你說的事情它們都有在做

制裁者就是從根本解決