[新聞] 悠遊卡公司怨嗶不進輕軌 高捷:光放話沒

作者: charlesgreen (小綠人查理斯)   2017-10-24 00:53:27
1.媒體來源: UDN
2.完整新聞標題: 悠遊卡公司怨嗶不進輕軌 高捷:光放話沒幫助
3.完整新聞內文: 2017-10-23 18:06聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導
高雄輕軌11月起收費,悠遊卡因未完成建置加值設施,無法嗶進輕軌,北市議員江志銘、
悠遊卡公司批高捷刁難。高捷澄清,輕軌使用電子票證的投標條件就是要建置加值機,建
置分攤比例也早已說好。悠遊卡應盡速來談建置事宜,光放話沒幫助。
高雄輕軌即將在下月營運收費,不過如今卻因建置加值機費用分攤談不攏,導致用悠遊卡
無法搭乘輕軌。台北市議員江志銘今在議會質詢時,痛批「不合理」。悠遊卡公司董事長
林向愷則嗆高捷利用不當力量阻止悠遊卡上線,「這是不對的」。
高雄捷運公司公共事務處處長石耀誠澄清,沒有所謂「不當力量」阻止說,一切依照悠遊
卡公司於今年6月30日投標、7月4日決標的「高雄環狀輕軌電子票證服務案」內容辦理,
當時投標條件,就載明要建置加值機,悠遊卡公司領標時就知情,仍來投標。
石耀誠說,加值機的設置分攤比例,依照雙方去年2月已簽訂的協議書內容辦理,當時雙
方已就費用講清楚,要依據發卡市場比例分攤,雙方也簽了協議,「一切早就講好了,都
有憑有據」。
石耀誠說,高捷不想跟悠遊卡扯政治語言,呼籲悠遊卡公司,勿再無限上綱,應正視持卡
人的權益與便利,請悠遊卡公司盡速與高捷商議設置加值機一事,光放話對悠遊卡「嗶」
進輕軌毫無幫助。
4.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7327/2773900
作者: event1408472 (醒世明燈)   2017-10-24 00:54:00
射精
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-10-24 00:55:00
協議書有寫為什麼要出來哭哭啼啼?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2017-10-24 00:56:00
柯神人馬你敢嘴?
作者: MrXD (Mr.XD)   2017-10-24 00:56:00
回扣給的不滿意吧 繼續鬥啊 一堆鳥
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2017-10-24 00:56:00
一卡通萬歲柯P 就是悠遊卡的 吳三桂
作者: chunfo (龘龘龘)   2017-10-24 00:58:00
反正也沒人想去那種賤地方
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-10-24 00:59:00
柯又要砲打中央了 ㄏㄏ
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2017-10-24 01:00:00
主管大嘴巴下面有樣學樣。
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2017-10-24 01:01:00
蛤?
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-10-24 01:01:00
我要是一卡通 乾脆現場直接優惠價賣卡算了省得一堆狀況外唉說怎麼不能B
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2017-10-24 01:01:00
就算協議簽名,一樣可以反悔啊
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-10-24 01:02:00
哇...............看起來得繼續用一卡通 悠遊卡88了
作者: lovetweet (諾的偉少)   2017-10-24 01:03:00
各說各話 到底是怎樣?
作者: gpctv (gpctv)   2017-10-24 01:03:00
之前高雄還能加值悠遊卡,但是現在卻不行台北則是都可以,無論怎樣,消費者都是他們內鬥下的犧牲品
作者: BDG (畢帝姬)   2017-10-24 01:04:00
某人如日中天 協議算個鳥 不過是個歷史文件罷了
作者: Raskolnikov (拉斯柯爾尼科夫)   2017-10-24 01:06:00
幸福城市。
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-10-24 01:09:00
某樓說現場...略 其實如果是外地來的話 先去高捷服務台買一
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-10-24 01:09:00
聽上面的在喇叭 這只不過是在輕軌這重演高捷主線的
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-10-24 01:10:00
高捷可以刷悠卡搭,但無法搭輕軌吧
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-10-24 01:11:00
之前卡住也是一樣的問題 說穿了都是$$$$的問題啦
作者: The5F (5F)   2017-10-24 01:12:00
柯帝你敢嘴 大膽!
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-10-24 01:13:00
老實說看來看去 還是覺得悠遊卡公司有點過份..
作者: DICB (曾經擁有)   2017-10-24 01:16:00
其實這個要看整個大方面,這篇新聞斷章取義
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2017-10-24 01:16:00
那可以不讓一卡通嗶進北捷嗎?這樣才公平
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-10-24 01:17:00
樓上,問題是在悠遊卡已經拿到三千萬的補助(多卡機),卻遲遲不開放,直到柯p上任後才開放 ... 其中為何不開放的理由,您應該懂吧
作者: jkg200 (jkg)   2017-10-24 01:19:00
悠遊卡姿態高早不是一兩天的事
作者: LoveIvy (妖夢)   2017-10-24 01:20:00
悠遊卡公司高姿態本來就不是新聞了一直到柯p上來才有開放的程序在走 之前市長根本不管
作者: DICB (曾經擁有)   2017-10-24 01:20:00
一卡通可以在台北使用是因為一卡通有繳2000-3000萬,可是安置費用悠遊卡公司還另出5000萬,二個可能一卡通覺得悠遊卡出太少不給用,另一個可能就是悠遊卡公司已經幫忙吸收一卡通在台北使用的5000萬
作者: LoveIvy (妖夢)   2017-10-24 01:21:00
結果柯p一開放馬上被市議員狂批說會影響悠遊卡公司權利
作者: DICB (曾經擁有)   2017-10-24 01:21:00
5000-3000=2000所以如果未來悠遊卡付的跟一卡通一樣3000萬,那麼以後可能會換悠遊卡再次刁難一卡通,要他們自行全部吸收5000+2000了吧所以未來可能看見悠遊卡VS一卡通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com