他跳樓壓死賣菜婦 妻兒判賠520萬
2017年10月24日11:14
南投一名林姓男子去年跳樓輕生，不料壓到一名擺攤賣菜的林姓老婦，兩人都宣告不治，
林婦家屬提告向林男妻兒索賠精神慰撫，林男妻兒抗辯林男當時精神病發作而心神喪失，
且林婦在機車停車位違法擺攤也有過失，主張應可免賠，但最高法院指林男到鄰宅跳樓以
免自家成凶宅，顯示仍有思考能力，而林婦占用停車位也不代表一定出人命，今判林男妻
兒須於繼承林男遺產範圍內，連帶賠償死者家屬共520萬元定讞。
判決指出，事發於2016年4月26日上午9時許，家住草屯的林男(66歲)用鋁梯攀上自家住處
7樓，跨過女兒牆從鄰居的7樓屋頂往下跳，不偏不倚落在一樓門前擺攤賣菜的林婦(73歲)
身上，2人倒地不醒，送醫均傷重不治。
林婦丈夫悲慟，提告指稱和妻子結婚逾50載，他務農、妻子賣菜，彼此鶼鰈情深，不料禍
從天降、天人永隔，要求林男妻兒4人賠償精神慰撫150萬元，林婦的5個兒子均成人，主
張林男的過失行為害他們猝然失去至親，各向林男妻兒4人索討精神慰撫100萬元。
林男妻兒抗辯林男被憂鬱症、妄想症等精神疾病困擾約20年，因此放棄經營印刷廠，但從
沒傷害他人，且醫院受託鑑定報告顯示，林男當時處於精神病發的心神喪失狀態，對外界
事務已無認知、判斷能力，依法應免除賠償責任。
林男妻兒另主張，林婦遭林男墜落壓傷地點是已劃設的機車停車格，林婦若沒違法占用停
車空間長期擺攤，也不致發生本件悲劇，因此林婦同有過失責任。
法官審理認為，林男事發前已被鄰居發現在屋頂徘徊，經喝斥後，林男退回自家不久又折
返，且執意跨過女兒牆再從鄰居屋頂跳樓，顯然經過相當判斷，刻意迴避自家成為凶宅，
代表當時仍有思考能力。
法官指出，受託鑑定的醫院指林男跳樓跟其精神病情「有可能」、「無法排除」有關，但
「無法確認直接肇因於」其精神病情，且鑑定指林男否認有自殺念頭，家屬卻證稱林男生
前常說想自殺，鑑定可信度有疑。
法官認為，林婦在現場擺攤多年，林男自家一樓門前也曾租人賣芭樂，難以推稱不知一樓
會有攤販，即使林婦違法占用停車空間，也不代表一定出人命，一、二審據此判決林男妻
兒於繼承林男遺產範圍內，連帶賠償林婦丈夫120萬元、林婦5個兒子各80萬元，最高院今
維持原判決定讞。(黃哲民／台北報導)
https://goo.gl/JYJs4K