[新聞] 提點子附議門檻疑過低 國發會蒐集意見中

作者: REXA (..)   2017-10-24 19:24:38
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
提點子附議門檻疑過低 國發會蒐集意見中
3.完整新聞內文:
(中央社記者陳政偉台北24日電)國發會提點子民眾提案踴躍,從更改時區、提議禁掛五
星旗等議題,甚至有民眾質疑附議門檻過低,提案提升附議人數,國發會表示,正在蒐集
意見中,但過附議門檻不代表政策會施行。
國家發展委員會民國104年推出「公共政策網路參與平台(提點子)」做為全民參與公共
事務常設管道,2年多來,已成為民眾倡議公共議題的途徑之一。
「提點子」是國發會參考美國白宮請願網(We The People)及英國國會電子請願(
e-petitions)做法所提出的網路提案機制,因此被認為是台灣版的We The People。
國發會資訊管理處處長潘國才表示,26日將開會就幾項成案討論主責機關,包括民眾近日
關注的更改時區、提議禁掛五星旗,及建請政府立即修改企業托兒相關法規,建立明確法
規,督促企業設立托兒相關設施等議題。
至於有民眾提案反映目前5000人次的附議門檻過低,是否應該提高門檻,以減少行政單位
的行政困難、提升平台素質,並凸顯出真正需要改善解決的提案,減少不必要的提案等。
潘國才表示,過了附議門檻不代表這個政策就會施行,後續還是要由主責機關進一步研究

他解釋,由於附議門檻是參考英、美兩國網路提案機制,對照該國家請願通過門檻的人數
與總人口數推定而設。目前民眾對這樣的機制有想法,也會積極蒐集各界參考,做為未來
可能修正的考量。
民眾提出的議題五花八門,潘國才認為,只要沒有涉及個人議題與超過一般認知,關於公
共政策的意見,都會讓民眾在平台上自由提出。
至於有民眾提案表示,議題應該要有空間提供「反對」的意見,潘國才也說,針對不同提
案,若是剛好有正反面的意見,在協調部會主責機關時,就會併案討論以健全完整性。
據國發會6月16日修正「公共政策網路參與實施要點」部分規定,也新增討論區功能,提
供留言點讚功能,民眾都能表達公民個人意見。
國發會「提點子」功能從2015年9月10日上線已逾2 年,至今年9月10日止,使用人次突破
813萬,共有2233 項提議,89件成案,成案比率為7.1%。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/afe/201710240347-1.aspx
5.備註:
作者: MikuLover (愛ミク的人)   2017-10-24 19:25:00
沒屁用的網站
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2017-10-24 19:25:00
門檻過低,反正過了也不用做事 好笑平台
作者: lazo (臘肉)   2017-10-24 19:25:00
提這麼多每一個都被打槍,根本花瓶網站
作者: gankgf (幹客女友)   2017-10-24 19:25:00
這平台就是個笑話
作者: james732 (好人超)   2017-10-24 19:25:00
反正這個網站也只是官腔講幹話,有差嗎
作者: Atwo (A兔)   2017-10-24 19:26:00
怎麼沒有人提女生出外在街上只能穿膝上20公分迷你裙或加黑絲襪
作者: historyway (歷史是一條孤獨的道路)   2017-10-24 19:26:00
當初不就跟風覺醒青年才搞這個
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-10-24 19:26:00
提案通過連署 還不是被否決
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2017-10-24 19:27:00
創制權 不是憲法賦予的權利嗎?
作者: yuxds (cody)   2017-10-24 19:27:00
政府也只會廢話幾句敷衍了事 網站沒啥用
作者: rriver (river)   2017-10-24 19:27:00
幫翻譯:只是提好玩的 - -
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2017-10-24 19:28:00
否決門檻過低 搞笑平台
作者: Alphaz (@@)   2017-10-24 19:28:00
這平台有讓那個法案通過的?
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-10-24 19:29:00
慘的是基層,還要浪費時間掰不能過的理由
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2017-10-24 19:29:00
有種就拉高門檻,拉到實名50000人好了,但是過的案子一定要進立院院會審議這樣都比現在這個有效益
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-10-24 19:31:00
反正就罐頭回覆是有差嗎 XDDDDD
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2017-10-24 19:31:00
就算沒過 至少人民還能聽到民代的辯論
作者: zero09107 (月影)   2017-10-24 19:31:00
肏你媽的 每次提議都罐頭回覆是不是該先檢討
作者: HisVol (他的體積)   2017-10-24 19:34:00
反正都不會過,有差嗎
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-10-24 19:36:00
美國那個平台有成案過嗎
作者: Anvec (鄉民)   2017-10-24 19:37:00
不是門檻高低的問題 是有一群政治狂熱的智障
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-10-24 19:38:00
乾脆提高到三千萬人算了
作者: askye546388 (東北季風)   2017-10-24 19:42:00
拉到13億如何?
作者: jezz9740 (IMMVP)   2017-10-24 19:46:00
垃圾平臺 怎麼樣都是垃圾啦 女生就是不用當兵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com