[問卦] 反核4但是不反核的鄉民 是否贊成蓋核5 ??

作者: c1951 (QQ)   2017-10-25 09:02:54
鄉民的論點有很多只是單純反核4 但是不反核
會反核4的論點也不外乎 "自認為" 比舊的核123還不安全 所以才反核4
所以 若有蓋核5的機會 反核4但是不反核的鄉民 會不會贊成? 有沒有八卦?
對了 美商奇異(GE)公司 聽說是全球最大的電機電氣企業 名列美國道瓊30大之內
和美國政府2大黨+中國共產黨+台灣KMT 有非常綿密良好的政商關係 能做到全球最大
應該也不是只有兩把刷子而已 美國重要選舉的重大金主提供者
這樣跟美國政府的重大金主明著對幹 台灣政府會不會有一天被美國爸爸電到飛起來??
作者: HappyKH (KH)   2017-10-25 09:04:00
支持核5啊 不過你文章脈絡邏輯很怪 還好嗎
作者: Noopsfilm (飛天遁地oopsfilm (223.1)   2017-10-25 09:04:00
???
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2017-10-25 09:04:00
陳水扁不就被幹翻了嗎
作者: chicham (.com.tw)   2017-10-25 09:05:00
不贊成!改名就好了
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2017-10-25 09:06:00
如果國民黨要蓋核五就反到底 !!!!!覺青意念
作者: popubear (跑皮熊)   2017-10-25 09:06:00
紙牌屋 台灣鬼島番外篇
作者: wolver (超級大變態)   2017-10-25 09:06:00
蓋核武 我非常贊成 最好蓋在台北市 比較方便
作者: AAQQUUAA   2017-10-25 09:07:00
作者: segio (初華)   2017-10-25 09:07:00
可以蓋一個從頭到尾都是GE的核電廠阿.就樣就完美解套了.
作者: AAQQUUAA   2017-10-25 09:08:00
後來GE方面有新的說法嗎?
作者: segio (初華)   2017-10-25 09:08:00
記得蓋在博愛特區.洩洩
作者: daniel3658   2017-10-25 09:08:00
飯盒:要先問DPP黨部意見 不能擅作主張回答你
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2017-10-25 09:11:00
會變成反核5 不反核 以此列推
作者: seiya2000 (風見)   2017-10-25 09:15:00
還在蓋核電的只剩中國,找中國來蓋可能還比較安全
作者: goenitzx   2017-10-25 09:17:00
核5也沒人敢保證比核4安全啊
作者: mklistwso   2017-10-25 09:36:00
支持核123續用,反正土地沒救了,何必再污染新的土地?
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2017-10-25 09:36:00
先把核四A的錢全都追回來再說
作者: mklistwso   2017-10-25 09:37:00
中國有核電還有霧霾欸?
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-10-25 09:37:00
支持DPP的核5

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com