※ 引述《NANAGG (NANAGG)》之銘言：
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508922208.A.974
: 以上這篇美國最新學術領域排名出爐
: 台灣臨床醫學 127名
: 工程類55名
: 理工仔仔表現比較好卻賺得比較少
: 醫師表現不好卻賺得比較多
: 仔仔會不會悲憤?
台灣醫師強的是臨床 並不是研究
想做研究的很多 你想都能考上醫學系的
念書研究知識應該沒甚麼問題
而且醫學系喜歡學新知識的人很多
但為何台灣臨床研究很弱呢
原因有幾個
1. 工時過長: 連睡覺都沒時間了 如何做研究
2. 制度問題: 國外醫院都有專職做研究的職位 台灣醫師不管在會做研究
都要兼臨床 分心二用 一定做不贏人家專心一志的
3. 學校訓練: 台灣醫學系對基礎學科著墨不深 導致大家基礎科學都不強
其他還有很多原因啦 就不列了 但研究本來就不賺錢啊
所以把研究拿來綁薪水實在很怪~

怎麼覺得你第一段根後面矛盾

不矛盾呀...意思是想做研究當然能力智商沒問題，但大家都被綁在臨床上，一個人再強也只有24小時，國外專心

臨床不強(X) 臨床"研究"不強(O)

做研究時間都不夠用了，還搶時間怕被別人先發表走了，台灣卻是要人一心多用，一人多頭蠟燭燒，根本不可能，加上研究不但燒錢，台灣沒那種資本跟人家歐美這樣玩，成果出來還不見得有用途能拿來掙錢賺錢，更別說還一堆莫名其妙的規定，讓有心研究者綁手綁腳，不然醫師有心投入基醫研究的是不缺人的，但現實讓不少人玩不下去