作者:
currry (南港李國毅)
2017-10-26 07:43:50安
國毅我昨天看了街很久
想了一下
為什麼臺灣跟日本的街明明就差不多
但是為什麼就是醜了 很多
發現 住商分離好像是一個重點
（當然違停 才是大重點
設置商店街
就不會有雜亂不堪的招牌
應該也能減少路上的垃圾量
臺灣的治安真的算好
住商分離應該也不會增加竊案
為什麼臺灣不這樣做
作者:
iorittn (IORITTN)
2017-10-26 07:44:00人家地大啊…
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~) 2017-10-26 07:44:00
先把工農分離吧，
作者: tryagain24 (wilson156) 2017-10-26 07:45:00
少了個炒房理由 很不方便
作者:
k44754 (9527)
2017-10-26 07:45:00有阿 你以為沒住商分離?
問過，似乎大部分人都還是喜歡住商混合的方便，但又常抱怨吵雜違停髒亂
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2017-10-26 07:48:00們也有分離，只是離得近了些
作者:
royyy 2017-10-26 07:49:00地狹人稠
日本的住宅區安靜到覺得蛙鳴很大聲 感覺到台灣鄉下那種安靜地感覺
作者:
stuj9019 (MLGPRO)
2017-10-26 07:58:00地狹人稠啊 新加坡不也這樣
作者:
ta29 (nyo)
2017-10-26 08:04:00美國大城市的死與生 去看看吧 這種生活模式是優勢沒錯多看看書 思考不要這麼狹隘
作者:
FRANCO11 (FRE5H)
2017-10-26 08:04:00台灣地檢確實需要落實
作者:
ta29 (nyo)
2017-10-26 08:07:00連書都沒看 那你就繼續吧 可憐
作者: kikiki9527 (秋月無邊) 2017-10-26 08:15:00
ㄏㄏ 原po水準
作者:
sir755 (方先生)
2017-10-26 08:29:00兵農分離
作者: willschlafen (willschlafen) 2017-10-26 08:36:00
連隔壁巷子的小7都要騎車了 住商分離隔這麼遠很要命