[新聞] 劉世芳轟悠遊卡不守承諾 悠遊卡公司公佈

作者: sorrya (抱歉阿)   2017-10-26 21:00:05
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
ettoday
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者: XDDDD5566 (我絕對沒偷吃實驗室點心)   2016-10-26 21:00:00
高雄官員就這種水準 還想跟外面的公司談招商XD
作者: beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)   2016-10-26 21:00:00
一卡通不用承諾?
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-10-26 21:00:00
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-10-26 21:01:00
看不懂合約好嗎柯P有網軍就是北捷
作者: Kapersky (卡巴斯基)   2017-10-26 21:01:00
北高要大戰了嗎
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-26 21:01:00
高雄再繼續拗啊 欠最多錢又愛貪小便宜
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-10-26 21:01:00
柯黑這時肯定不敢出來
作者: syldsk (Iluvia)   2017-10-26 21:01:00
柯P下臺!
作者: naly0617 (袖)   2017-10-26 21:01:00
坐等高雄市長候選人們反擊~
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-10-26 21:01:00
高雄市長接班人說話了。
作者: pitalvlu (pital)   2017-10-26 21:01:00
希望還是坐下來談看怎麼雙贏
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:02:00
哈哈,真的契約出來了
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-26 21:02:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: chrisjeremy (Yomi)   2017-10-26 21:02:00
打臉了XDDDDD
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-10-26 21:02:00
悠遊卡公司加十分 下回輪到21648攻擊
作者: iamyamashi (派大星是我兄弟)   2017-10-26 21:02:00
最新回合悠遊卡公司大勝
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-26 21:02:00
我看林向愷是生氣到不顧花媽臉面了
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2017-10-26 21:02:00
反正放隻山豬也會當選 有差嗎
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-26 21:02:00
契約怎樣都大於那張高捷給悠遊卡參考用的會議紀錄吧
作者: zzzz8931 (肥宅)   2017-10-26 21:02:00
哈哈高雄哈哈
作者: nakayamayyt (中山)   2017-10-26 21:03:00
一個拿會議記錄 一個拿契約 上面那一群柯黑要怎麼辦
作者: reina07   2017-10-26 21:03:00
何必搞成這樣
作者: pitalvlu (pital)   2017-10-26 21:03:00
都選不上了還要另闢戰場 腦袋是? 幕僚是?
作者: qqqg (休息)   2017-10-26 21:03:00
有合約的大勝啊
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2017-10-26 21:03:00
南部,不意外
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:03:00
柯黑被重重一擊,完全鼻青臉腫
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-26 21:03:00
我看VV都要高潮到噴汁了...這下又要不見了
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-26 21:03:00
高雄再繼續丟臉啊 候選人都這種水準
作者: greensaru   2017-10-26 21:03:00
吹啊吹,吹啊吹
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-26 21:04:00
把高雄人的臉全丟光了
作者: soaping (撿肥皂ing)   2017-10-26 21:04:00
不意外
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2017-10-26 21:04:00
規定都是寫爽的,不然就不會一堆不遵守勞基法
作者: ice31 (小修修)   2017-10-26 21:04:00
其邁出來玩,別躲在後面看世芳被柯粉砲,自己安靜吸收高雄
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:04:00
契約怎麼大都會比會議紀錄強啊www
作者: xx60824xx (人生的本能 就是求生)   2017-10-26 21:04:00
聽說這種貨色要選市長 科科
作者: qobox (雖然依然莫名所以)   2017-10-26 21:04:00
幹!林向愷打到劉世芳都噴汁了
作者: h777 (Number 10)   2017-10-26 21:04:00
黨工下班找素材中 不會回應
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-10-26 21:04:00
VV這時不會出來 他只有上班時間出來
作者: ojizz4u (磨洞王)   2017-10-26 21:04:00
人家意思就是會議記錄大於契約,然後民代去喬懂?嘻嘻
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2017-10-26 21:05:00
能互通才是對大家更有利的 誰出錢很難搞 趕快協調好吧
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-26 21:05:00
幹你娘高雄市政府 去吃屎
作者: ojizz4u (磨洞王)   2017-10-26 21:05:00
樓下VV 快,不要讓人家誤會下班了
作者: qsxwdc (Moo)   2017-10-26 21:05:00
這種程度選市長,不難理解肥菊何以是南霸天了!
作者: MrZZ   2017-10-26 21:05:00
打臉無誤
作者: hibiscus520 (周末也會笑)   2017-10-26 21:05:00
支持打趴菊派,不換黨也該換派系了.吃向難看
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-26 21:05:00
高雄高捷都去吃屎吧 丟臉還想拗
作者: aasdqwe (仲)   2017-10-26 21:05:00
高雄刁民剛剛還很嗆 現在被打到臉腫到不要不要的
作者: CaTkinGG (貓王)   2017-10-26 21:05:00
誰是接班人
作者: sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)   2017-10-26 21:06:00
爽,高雄就是有這群垃圾政客搞爛的
作者: aasdqwe (仲)   2017-10-26 21:06:00
刁民剛剛還很嗆 現在沒看到半個
作者: ojizz4u (磨洞王)   2017-10-26 21:06:00
騎麥你出來說說公道話啊
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:06:00
菊派吃像超難看
作者: asdf70044 (A7)   2017-10-26 21:06:00
黑人又吃屎了 我怎麼會說"又"呢 ㄏㄏ
作者: qweasd951 (ya)   2017-10-26 21:06:00
這臉打得好痛原來2000萬都是高捷在獅子大開口有夠丟臉
作者: lovetweet (諾的偉少)   2017-10-26 21:06:00
少騙我了 會議記錄大於合約 小職員簽名大於契約
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-26 21:06:00
高雄人好可憐 只剩這種低能候選人可以選...
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-26 21:06:00
高雄市民的商業邏輯 屌棒
作者: medama ( )   2017-10-26 21:07:00
ㄏㄏ
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2017-10-26 21:07:00
哈哈
作者: ice31 (小修修)   2017-10-26 21:07:00
其邁哥就真的聰明。世芳真的還太嫩,還是去玩玩扯鈴吧
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-26 21:07:00
台北市大獲全勝
作者: saka33 (有沒有這麼蝦??)   2017-10-26 21:07:00
世芳臉痛不痛?
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-26 21:07:00
什麼樣的市民養出怎樣的候選人 哈哈哈
作者: aasdqwe (仲)   2017-10-26 21:07:00
高雄人好棒棒喔 拿會議紀錄暴打合約書 嚇死人了
作者: wc4eva (居放客)   2017-10-26 21:07:00
南部不意外
作者: xxxx5   2017-10-26 21:07:00
劉世芳的褲子被潮水沖走了,嗚嗚
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-26 21:07:00
柯黑說好的契約 原來根本只是高捷給人的參考 這篇才是
作者: wwf80048 (Ziv)   2017-10-26 21:08:00
真的87 自己臉湊上來被打
作者: c10177 (bananamilktea99)   2017-10-26 21:08:00
XD
作者: Dennis5566 (丹尼斯5566)   2017-10-26 21:08:00
聽說他是睡菊將來的接班人,高雄人就愛這一味
作者: rahim03 (隨風而去)   2017-10-26 21:08:00
感覺很多人看不懂契約
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~)   2017-10-26 21:08:00
高捷給悠遊卡參考用表就可以當合約XD
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-10-26 21:08:00
高雄真的很垃圾
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-26 21:08:00
快笑死了 今天最精彩的爆點
作者: akito555 (Akito)   2017-10-26 21:08:00
其邁就乖乖等648自爆就好
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-10-26 21:08:00
噴汁的DPPer人哩?
作者: aasdqwe (仲)   2017-10-26 21:08:00
高雄人都騎山豬的 哪知道契約是什麼 開會大聲的說了算
作者: ray221740718 (R25憤怒雞)   2017-10-26 21:08:00
%%%%%%%%%%%?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-10-26 21:08:00
我要雞排小辣 謝謝
作者: davidstar (阿根廷別為我哭泣)   2017-10-26 21:08:00
有簽合約為什麼拿會議記錄來打... 不過柯的發言很像是約有問題故意不提 該不會故意挖洞XD
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-26 21:09:00
%%%
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~)   2017-10-26 21:09:00
圖左上都不看
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-10-26 21:09:00
尋找柯黑,柯黑在那裡
作者: godnessman ( )   2017-10-26 21:09:00
哇靠 原來合約長這樣 那高捷是在變相勒索嗎?
作者: lovetweet (諾的偉少)   2017-10-26 21:09:00
這個洞挖的有點大 劉世芳沒事跳坑了
作者: zebra7   2017-10-26 21:09:00
智障柯黑臉又被打爛了 不過已經不意外了
作者: Tchachavsky (柴)   2017-10-26 21:09:00
笑死 裝死 先來根香蕉吧
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~)   2017-10-26 21:10:00
而且註一有寫不能洩漏出去
作者: trustinme (信任)   2017-10-26 21:10:00
資進黨議員拿會議紀錄想打臉?這種咖也想當市長?
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-26 21:10:00
% % % % % % % % % % % %
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-10-26 21:10:00
這篇就看不到某C某V了
作者: Turas (゚д゚)   2017-10-26 21:10:00
南部不EY
作者: gotest (初心者測試中)   2017-10-26 21:10:00
劉世芳:我們高雄沒在守什麼法什麼合約的啦 老子說了算
作者: h777 (Number 10)   2017-10-26 21:10:00
很秋要柯p賠錢的智障都躲起來了XD 初奶玩
作者: itac (阿克)   2017-10-26 21:10:00
所以合約中說之後再談,那現在就是還沒談好,沒談好就是不能
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-26 21:10:00
結果由劉世芳洩漏出去 高捷這算啥手段
作者: slimu0001 (魚丸)   2017-10-26 21:10:00
劉世芳不就只是靠陳菊的草包嗎
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-10-26 21:11:00
柯黑就像路上拉屎的支那人,拉完不擦
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2017-10-26 21:11:00
哇 結果契約真的有XD
作者: amig0123 (小流)   2017-10-26 21:11:00
為何要自爆 你沒出來 它還不會拿出來的= =
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2017-10-26 21:11:00
哈哈臉被打好腫啊
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:11:00
悠遊卡公司扯的這個就是一年前就駁斥過的謊言
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2017-10-26 21:11:00
劉鮑是沒被甩棍制裁過是麼
作者: tniderpp (就愛踢你的屁屁)   2017-10-26 21:11:00
vv呢?我雞排都買好了
作者: gotest (初心者測試中)   2017-10-26 21:11:00
看勞基法到我們高雄 就只是個笑話 我們高雄人才不管呢
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-26 21:11:00
劉世芳說的謊言吧 赤裸裸打臉喔
作者: kent21413 (kent)   2017-10-26 21:11:00
這意思是可以用但是費用分攤雙方再談 不代表不能用吧
作者: aasdqwe (仲)   2017-10-26 21:11:00
高雄有高雄的玩法啦 高雄都是開會說了算!!!!!
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-26 21:12:00
% % % % % % % % %
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:12:00
vv出來談
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-10-26 21:12:00
合約都拿出來 還在扯
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2017-10-26 21:12:00
劉世芳真的很想紅 還我這區的 他選什麼我都不會再投他了
作者: sywanjw0 (Sywanjw0)   2017-10-26 21:12:00
哈哈,狠打臉,給力啊。
作者: s8800892000 (newhand)   2017-10-26 21:12:00
好狠的一擊啊,VV快出來說話啊
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:12:00
悠遊卡公司現在就是想再騙不知道輕軌和捷運的不同的人
作者: borissun (小毛)   2017-10-26 21:12:00
說實在的,劉世芳幹嘛淌混水
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2017-10-26 21:12:00
果然是一卡通想吃別人豆腐
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:13:00
高雄輕軌根本就還沒有收費,所以悠遊卡認定的開通後再議
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-26 21:13:00
% % % % % % % % %
作者: caserchen (cc)   2017-10-26 21:13:00
花媽接班人你敢嘴
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:13:00
這是不是拿張飛打岳飛?
作者: Tawara (77)   2017-10-26 21:13:00
鄉下土霸王來囉
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:13:00
劉的說法就是錢的分法已談好,可是越不是這樣寫的阿XDDD
作者: selfhu (水管爆了)   2017-10-26 21:14:00
靠杯,神器出來玩了
作者: waterorz (超爽Der~)   2017-10-26 21:14:00
哈哈哈还哈哈哈狠狠打脸
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:14:00
就看到悠遊卡公司現在又打算騙不懂的人而已啊
作者: CloromattXD   2017-10-26 21:14:00
翻開覆蓋的卡
作者: Louis0712 (Louis)   2017-10-26 21:14:00
打什麼臉? 人家只是要出來刷存在感而已 下一任儲君耶
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-26 21:14:00
鬧甚麼 高雄為啥要拒絕悠遊卡刷輕軌呢
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-26 21:14:00
% % % % % % % % %
作者: aasdqwe (仲)   2017-10-26 21:14:00
輕軌下剩沒幾天就開始收費了 有人還在模糊焦點?
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2017-10-26 21:14:00
花媽唯一指定接班人
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-10-26 21:14:00
反正南部沒法律 勞基法就看得出來
作者: loxlox (Feon)   2017-10-26 21:14:00
%%%%%%%%%%%%%%%%%% DPP高雄民粹廢物 白紙黑字打死你
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-26 21:15:00
現在就是過幾天收費 悠遊卡就是不能用
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:15:00
高雄輕捷根本就還沒收費,「開通後再議」根本還沒發生
作者: snio2427 (jiayuan)   2017-10-26 21:15:00
%%%%%%%%%%%%%%%%
作者: Oxhorn   2017-10-26 21:15:00
高雄大概也是跟我們台南一樣 都剩這種貨色能選了
作者: loxlox (Feon)   2017-10-26 21:15:00
這種垃圾配高雄剛剛好喇
作者: ojizz4u (磨洞王)   2017-10-26 21:15:00
搶完市佔,然後就可以政院協調開放uu卡惹??
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS)   2017-10-26 21:15:00
靠杯 打臉有點狠
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:15:00
輕軌快要收費了好嗎,不要轉移焦點
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:16:00
下禮拜就要收了
作者: gameforever (NEW TYPE)   2017-10-26 21:16:00
合約內容VS會議記錄
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:16:00
拜託,先在就名擺者648在跟悠遊卡要錢啊,阿合約就沒這
作者: davidstar (阿根廷別為我哭泣)   2017-10-26 21:16:00
輕軌的正式名稱叫高雄捷運環狀線 是高捷的一部分 去go
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:16:00
快要收費就是還沒收費啊,悠遊卡公司就是這樣用騙的
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-10-26 21:16:00
連選個高雄市長也要打柯p刷存在感 根本就是垃圾
作者: aasdqwe (仲)   2017-10-26 21:16:00
開通 = 收費 Z>B 好棒棒
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:16:00
以合約來看,應該是在談加值機,而非輕軌。
作者: Exusiai (鮮奶茶)   2017-10-26 21:16:00
高雄人:不管啦~~DDP是對的 合約是假的拉~~~
作者: adk147852 (Immortal)   2017-10-26 21:16:00
XDDDD
作者: coubala (苦芭樂)   2017-10-26 21:16:00
哈哈哈
作者: ljmk1246 (ljmk1246)   2017-10-26 21:17:00
啪啪啪啪啪打臉打好腫 民進黨的水準
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-10-26 21:17:00
kmt2.0現在只剩下這招了嗎
作者: inshadow (硬射抖)   2017-10-26 21:17:00
不愧是睡菊的接班人 高雄市又要繼續幸福下去惹
作者: live1002 (XD)   2017-10-26 21:17:00
看到DOTZU躲在推文裡做出無力的反擊
作者: ICRO (聖文大色胚)   2017-10-26 21:17:00
上面明明有寫到輕軌 DOTZU @@
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:17:00
一部分才怪咧,一個有收費,另一個沒收費,差那麼多
作者: gotest (初心者測試中)   2017-10-26 21:17:00
看到腦殘蛆..阿 腦殘吱在推文裡面7pupu推文帶風向 哈哈
作者: aasdqwe (仲)   2017-10-26 21:17:00
輕軌的刷卡系統都測試完成了 還不叫開通 真的好棒
作者: mow1982   2017-10-26 21:17:00
高雄人的水準?不意外。
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:17:00
下禮拜收費了,輕軌uu卡不能用,uu卡就沒錯了
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:17:00
現在是在爭加值機的費用 怎麼按比例橋啊
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2017-10-26 21:17:00
劉世芳ZZZZZ
作者: qmzoak (零零發)   2017-10-26 21:17:00
一群糙酸的垃圾西瓜大本營
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-10-26 21:18:00
648是甘你屁事喔 自以為高雄市長喔
作者: jecko (振作....)   2017-10-26 21:18:00
臉腫大了,劉是出來刷存在感吧
作者: Louis0712 (Louis)   2017-10-26 21:18:00
原本只是一卡通公司丟臉 648跳出來變成讓高雄丟臉
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:18:00
現在就是說雙方另行議定 結果後來議定不成功啊 有什麼
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:18:00
劉看來保不注了
作者: kyoin (nioyk)   2017-10-26 21:18:00
白癡 根本高雄連勝文
作者: aasdqwe (仲)   2017-10-26 21:18:00
高雄人真的下4下眾
作者: fxntdsxdr   2017-10-26 21:18:00
就說要等一下看風向 無腦黑還是忍不住又被打臉一次
作者: chuangtzu   2017-10-26 21:18:00
XDDD還在悠遊卡公司必須解散 那劉世芳是不是先辭職
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:18:00
要嘛林董事長走人,要嘛公司解散/股權結構變更
作者: KUMA2016   2017-10-26 21:18:00
在高雄打柯然後被反打臉會有票嗎?悲情牌同情票?
作者: coubala (苦芭樂)   2017-10-26 21:18:00
打腫了
作者: qweasd951 (ya)   2017-10-26 21:18:00
借轉MRT版~
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-10-26 21:19:00
dot知道自己在護甚麼嗎?......
作者: gotest (初心者測試中)   2017-10-26 21:19:00
lpllpllpl 所以劉世芳說早就議定好啦 寶傑你怎麼看?
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:19:00
當初柯在選舉的時候也說過悠遊卡股權結構該改,
作者: godnessman ( )   2017-10-26 21:19:00
劉世芳拿會議紀錄出來唬爛 還有人護航也是不簡單
作者: love1987817   2017-10-26 21:19:00
最愛看這種戲碼了
作者: chrisjeremy (Yomi)   2017-10-26 21:19:00
看起來就是ㄧ卡通想在輕軌上凹UU卡付錢嘛XD
作者: zebra7   2017-10-26 21:19:00
為什麼648急著幫一卡通護航呢?有錢拿嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:19:00
劉說早就談好了
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:19:00
合約寫的還算可以,寫了乙方票卡使用率。如果真的2900萬
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:20:00
你會議記錄不就是議定的過程嗎?....
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-10-26 21:20:00
會議不就瞎扯蛋都可以嗎
作者: chuangtzu   2017-10-26 21:20:00
柯本來就希望繼續談 阿就劉說都談好了 這不叫打臉?
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:20:00
要出到2000萬,這擺明就是穩談不攏。
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:20:00
就算柯現在想要力保林董,也和警察局長一樣保不住了
作者: Becuzlove (阿嗚阿嗚阿嗚嗚~)   2017-10-26 21:20:00
劉世芳好丟臉唷~ 好端端地出來給人家打臉幹嘛呀XD
作者: f124 (....)   2017-10-26 21:20:00
低能兒腦吱秀
作者: cityman0915 (cc)   2017-10-26 21:20:00
以為自己是高雄柯媽媽,柯家網蛆教訓您
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2017-10-26 21:20:00
陳菊人馬很爛 不意外
作者: aasdqwe (仲)   2017-10-26 21:20:00
會議紀錄寫林志玲是我老婆也可以阿 幹
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:20:00
約都沒簽好,都不算談成
作者: aasdqwe (仲)   2017-10-26 21:21:00
我明天開記者會拿會議紀錄 要志玲JJ嫁給我
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:21:00
可是648信誓旦旦的說悠遊卡賴帳不付錢耶~lp你該怎麼護
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-10-26 21:21:00
契約編號是105開頭,劉世芳會會議記錄是幾年的啊
作者: kyoin (nioyk)   2017-10-26 21:21:00
看到某人跳東跳西不知道在講什麼 要黑也有點邏輯好嗎
作者: Oceanss (oc)   2017-10-26 21:21:00
柯黑:我的褲子呢?
作者: cityman0915 (cc)   2017-10-26 21:21:00
天龍支那賤畜全力支持柯皇
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:21:00
悠遊卡公司敢這樣對著幹,當然是有後果的
作者: Nertion (Nertion)   2017-10-26 21:21:00
一卡通吃相有夠難看
作者: aiguo (金門小刀)   2017-10-26 21:21:00
說個秘密,高雄就是這樣,嚇跑一堆想設廠的外商
作者: TOJOAYA (JaChris)   2017-10-26 21:22:00
這就是下一任幸福市長候選人水準呀
作者: chuangtzu   2017-10-26 21:22:00
lp 會議記錄有用還是合約有用?
作者: s8800892000 (newhand)   2017-10-26 21:22:00
什麼後果?一卡通全面退出嗎
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:22:00
現在就是合約承認要雙方另行議定 另行議定的過程有會議
作者: asdf70044 (A7)   2017-10-26 21:22:00
哈哈 黑人無腦無力的反擊 笑笑ㄛ
作者: aasdqwe (仲)   2017-10-26 21:22:00
高雄為什麼沒廠商要去設廠 薪資這麼低不是沒原因
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:22:00
與其說有後果,倒不如說理就站在他們那。一般來說,uu卡
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-10-26 21:22:00
原來104的會議記錄比105的約還大條
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:22:00
某dot開始自言自語惹~崩潰惹嗎?
作者: gotest (初心者測試中)   2017-10-26 21:22:00
我手上有個會議記錄 lpllpllpl欠我一千萬 ㄟ 記得還
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:22:00
上面明白寫著「多卡通系統開通後」不是嗎?
作者: jecko (振作....)   2017-10-26 21:23:00
不愧是幸福城市
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-10-26 21:23:00
gotest XDDDDDDD
作者: wow999 (Wild。Dope。WinS)   2017-10-26 21:23:00
講明就是凹嘛 不然不給用
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-26 21:23:00
還在跳會議紀錄 去看看那張記錄左上角寫啥 那只是
作者: aasdqwe (仲)   2017-10-26 21:23:00
系統早就開通了 還在跳針嗎?
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:23:00
悠遊卡公司現在就是騙不知道「現在還沒開通」的人
作者: cityman0915 (cc)   2017-10-26 21:23:00
柯黑根本不是柯家網蛆對手XD
作者: s8800892000 (newhand)   2017-10-26 21:23:00
對啊另訂咩,沒談好就再議
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-10-26 21:23:00
風向又變了 柯黑&劉粉(有這種粉嗎?)QQ
作者: davidstar (阿根廷別為我哭泣)   2017-10-26 21:23:00
其實可能是第一次會議北捷的人同意 但是回去後發現不對 可能要看討論的價格簽字收進合約附錄了沒 如果沒有
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-10-26 21:23:00
綠營就是這樣啊,完全不一外
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:24:00
你會議自行決定悠遊卡要附多少錢喔?阿不就好偉大?
作者: tthtt60018 (佩佩倫奇諾)   2017-10-26 21:24:00
南部都不管勞基了,合約寫爽的也剛好
作者: taikonkimo (太公)   2017-10-26 21:24:00
結果648就大大方方的公諸於世了
作者: aasdqwe (仲)   2017-10-26 21:24:00
他老闆是我橘 是不能大聲膩
作者: s8800892000 (newhand)   2017-10-26 21:24:00
拿沒談成功的合約出去跟廠商說你要付錢
作者: mow1982   2017-10-26 21:24:00
DPP網路黨工,很會造謠的。說好關馬進土城,現在?
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:24:00
既然連開通都還沒開通,哪來的依照使用率?張冠李戴
作者: kyoin (nioyk)   2017-10-26 21:24:00
如果真的是會議記錄 感覺很像在打抹黑戰了 選舉還沒到吧?
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:25:00
如果真的是寫建議,那公諸於世也沒問題,畢竟是建議。
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2017-10-26 21:25:00
哈哈新潮流垃圾哈哈~~ 吃大便去吧嫩
作者: aleny (牛蛙)   2017-10-26 21:25:00
原來會議紀錄大於合約書,高雄專出這樣候選人!
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-10-26 21:25:00
垃圾台北國不付錢
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:25:00
要說使用率的話,那現在使用率是0%,悠遊卡是主張不用付?
作者: s8800892000 (newhand)   2017-10-26 21:25:00
高雄儲君不食人間煙火
作者: dddc (直流電)   2017-10-26 21:25:00
看不懂合約的蛆多看起次少廢言
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:25:00
這件事本來是個角力戰,其實都沒談好,結果劉自己出來自
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2017-10-26 21:25:00
當初柯P還沒上前 北捷也是各種擋一卡通 放下私心以民眾為主
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:25:00
爆XDDDD
作者: mow1982   2017-10-26 21:25:00
高雄式轉彎,再次體現。領先全球
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:26:00
就算還沒談好,北捷也一直對高捷施壓。原本挺高捷的說法
作者: s8800892000 (newhand)   2017-10-26 21:26:00
W就垃圾一個,講幹話最會風向球不對就消失了
作者: selfhu (水管爆了)   2017-10-26 21:26:00
幫補充,會說xx接班人都是垃圾無誤
作者: keny (海邊游泳曬好黑唷)   2017-10-26 21:26:00
648回家吧 還選啥高雄市市長
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:26:00
現在是悠遊卡拿還沒議定的合約 要叫高捷先開放吧?
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-26 21:26:00
648害高雄臉丟光了 林向愷暴怒完全不給面子
作者: chrisjeremy (Yomi)   2017-10-26 21:26:00
如果高雄都是這樣搞 難怪沒廠商想進駐
作者: kay1030 (休眠狀態)   2017-10-26 21:26:00
劉真的可以放棄市長夢了啦
作者: patoo (完了完了 要變砲灰了 )   2017-10-26 21:26:00
不要只想要獨佔市場 佔地為王 開放讓彼此競爭對消費者最好
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-10-26 21:26:00
人家在協調角力,結果自己跳出來自爆
作者: t81511270 (justlikeING)   2017-10-26 21:26:00
公司得一分
作者: ckbluejays (Viva)   2017-10-26 21:26:00
打臉
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:26:00
「多卡通系統開通後」這幾個字悠遊卡就打算拿來騙不懂的
作者: kent21413 (kent)   2017-10-26 21:27:00
所以收費後如果沒有馬上開通高捷直接照合約賠償?
作者: zebra7   2017-10-26 21:27:00
早說柯黑都智障 不斷的證明 這是真的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-10-26 21:27:00
原來104年的會議紀錄大於105年簽的合約書,綠粉可以
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:27:00
下2000萬是二期(被打臉) 3.uu卡獨大,我們要消滅它。目
作者: caserchen (cc)   2017-10-26 21:27:00
花媽接班人你敢嘴
作者: taylorking (泰勒)   2017-10-26 21:27:00
這個無能政客丟高雄人的臉。
作者: KUMA2016   2017-10-26 21:27:00
拼黨內初選拼到頭昏了喔!真的要笑死!
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:27:00
很多民眾並不知道高雄輕軌現在的狀態是「沒有收費」
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-10-26 21:27:00
協尋VV版友
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-10-26 21:27:00
今天就看戲等自爆完全不推文
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:28:00
收費,輕軌沒開放uu卡,算不算違約阿
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-10-26 21:28:00
丟人現眼低屁屁
作者: s8800892000 (newhand)   2017-10-26 21:28:00
對啦,沒有收費=還沒開幕啦
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-10-26 21:28:00
你約愛怎麼簽就怎麼簽,沒人管得著,法務人員爛就自己吞
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:28:00
你合約就是加值機寫雙方另行再議 這部份就是還沒議定
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2017-10-26 21:28:00
XDD
作者: i689tw (cylinlin)   2017-10-26 21:28:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-10-26 21:29:00
原來104年的會議紀錄大於105年簽的合約書,綠粉可以再噁心一點沒關係wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:29:00
我是真的不知道這是什麼會議記錄>>>合約 你都沒議定好
作者: snowrain (無心之償有心茲勤)   2017-10-26 21:29:00
想南霸天沒希望了啦 民進黨全是垃圾
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-10-26 21:29:00
要是沒有兩岸問題,這種政黨早該被淘汰
作者: leo42054205 (風從西來)   2017-10-26 21:29:00
可憐 不忍噓
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:29:00
利用這種資訊落差來欺騙大眾,悠遊卡公司以為行得通?
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-26 21:29:00
%%
作者: KUMA2016   2017-10-26 21:29:00
恭喜陳奇邁,賀喜陳奇邁!哈哈哈XD
作者: mow1982   2017-10-26 21:30:00
民進黨都對,柯市長都錯。這樣可以了嗎
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-10-26 21:30:00
那看最後誰丟臉
作者: s8800892000 (newhand)   2017-10-26 21:30:00
你們高雄儲君定義好啦,紀錄>合約
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:30:00
麼? 金額比例來說說看? 歡迎來打臉
作者: Devilarea (野人弐号)   2017-10-26 21:30:00
別讓648繼續丟臉下去了 其邁快出來收拾殘局吧
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:30:00
算啦,某人還是不知道鄉民在笑648什麼XDDDDD
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2017-10-26 21:30:00
新潮流-->新毒瘤~~ 哇哈哈嫩,高雄人超優質生出這種XD
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:30:00
如果沒有2900萬出2000萬的新聞,還沒議定本身是沒問題,
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-26 21:30:00
優質高雄市民。讚讚
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-10-26 21:30:00
DPPer有很多時間搞不清楚,被打臉又惱羞
作者: oasisone (beel)   2017-10-26 21:31:00
柯黑.... 裝作沒看到
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:31:00
下星期收費?那現在乙方票卡使用率就是0%不是嗎?
作者: a7983115 (~Tom~)   2017-10-26 21:31:00
這回合是柯柯贏了
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2017-10-26 21:31:00
Vv臉都被打成豬頭臉 哪敢出來?
作者: gotest (初心者測試中)   2017-10-26 21:31:00
對啊 合約寫沒議定好 但劉世芳出來說早議定好了啊 懂了嗎
作者: cloudgoose (雲雁玉緹)   2017-10-26 21:31:00
劉:扯鈴是中國的一部分啊
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2017-10-26 21:31:00
這篇風向太差 柯黑都被嚇跑了qq
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:31:00
所以可見加值機部分,真的是高捷故意技術性延遲。
作者: stlevi811101 (cj84161)   2017-10-26 21:31:00
劉世芳臉書只會刪留言 嘻嘻
作者: zebra7   2017-10-26 21:32:00
新潮流出一堆低能兒
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:32:00
劉說有談好 結果悠遊卡不承認 這樣是算議定好了嗎?
作者: gotest (初心者測試中)   2017-10-26 21:32:00
就你家的劉世芳講2900要出2000萬咩 看不懂中文喔 幹
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:32:00
不算
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2017-10-26 21:32:00
柯黑又不見惹
作者: KUMA2016   2017-10-26 21:33:00
高雄人應該謝謝北捷,讓他們知道他們某黨的市長初選侯
作者: yauaia (低調........)   2017-10-26 21:33:00
笑死人了 又被打臉了 肥婆 要出來救援了嗎
作者: RW2010 (Guidance)   2017-10-26 21:33:00
都撕破臉了就別再合作了 讓一卡通專心服務高雄人吧...
作者: kazafso (HENRY)   2017-10-26 21:33:00
高捷就硬要悠遊卡公司吞2000萬啊
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:33:00
嚇跑個鬼,悠遊卡公司這還是在騙啊,聰明反被聰明誤
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:33:00
就跟你說悠遊卡不認帳要重新再議 到底是要爭什麼?
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:33:00
dot還在跳什麼針?人家就說依照使用率比例去算了?
作者: chuangtzu   2017-10-26 21:33:00
沒議定好 但是劉說有議定好 所以劉被打臉 這邏輯難懂?
作者: bboy13579 ( 安安我肥宅)   2017-10-26 21:33:00
身為高雄人真的超丟臉
作者: ZIQQ001 (大當家)   2017-10-26 21:33:00
21648又出來刷存在感了 zzzzzzzzz
作者: weiran1201 (天下無難事,只怕沒好爸爸)   2017-10-26 21:33:00
電業法連署人想說什麼,又要趁機幹什麼惡法了嗎
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:33:00
下星期就要收費了,還大開口
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2017-10-26 21:33:00
拜託 當柯P吃素喔 他會抱怨就是代表他理解這件事了啊
作者: deamer (refresh)   2017-10-26 21:33:00
這是陳菊欽點的接班人 呵呵!
作者: ojizz4u (磨洞王)   2017-10-26 21:34:00
樓上請問劉說有談好是她跟你說的嘛??
作者: Vipasyin (猥瑣WeiSuo)   2017-10-26 21:34:00
你質疑一個醫學系人類的理解?????
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:34:00
所以就一直卡到現在 北捷就發新聞稿來造成社會輿論壓力
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-26 21:34:00
哎 我說柯黑都是一群垃圾廢物 誰贊成誰反對?
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:34:00
那柯市府打算騙到什麼時候?以為像中間人不講就可以帶過嗎
作者: asiapu   2017-10-26 21:34:00
哈哈哈
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:35:00
對阿,給你壓力,然後你就自爆惹~哈哈哈哈哈哈~~~~
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-26 21:35:00
Dotzu who care
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:35:00
說劉有談好的不是我 你問其他人 要我指出ID給你嗎?
作者: gpctv (gpctv)   2017-10-26 21:35:00
繼續護航吧!
作者: capirex (′・ω・`)   2017-10-26 21:35:00
648初選都花多少了 拿一點出來補助搞不好民調會高點
作者: deamer (refresh)   2017-10-26 21:35:00
丟臉! 還肖想當高雄市長
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-26 21:35:00
結果648出來刷下限 北市府生氣不給誠意了 哈哈
作者: gotest (初心者測試中)   2017-10-26 21:35:00
所以就是劉世芳說已議定好被打臉啊 看不懂也進來湊熱鬧喔
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:35:00
柯市府以為中央吃素喔?用兩千萬為藉口在打中央
作者: kazafso (HENRY)   2017-10-26 21:35:00
按照使用比例 悠遊卡公司在高捷2成 2900萬要付2000萬 傻
作者: s8800892000 (newhand)   2017-10-26 21:35:00
等等,lp你有沒有發現104紀錄既然沒有談好那105合約怎麼來的
作者: jeter17 (smart1599)   2017-10-26 21:35:00
所以悠遊卡還沒付錢就想插入?不給插入柯皇就7pupu要砍你頭?好怕喔
作者: PttWaHaha   2017-10-26 21:36:00
南霸天水準…柯柯
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:36:00
你是不是沒看到雙方另行再議?...前面也先看一下吧...
作者: justwater (halfwater)   2017-10-26 21:36:00
高雄幫早該下台
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:36:00
高雄2成運量要收2000萬,傻了喔才2900萬
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:36:00
使用率零趴是事實啊,又沒開放付費,怎麼會有開通?
作者: mow1982   2017-10-26 21:36:00
民進黨都對,政治正確,黨說柯市長硬拗。
作者: fxntdsxdr   2017-10-26 21:36:00
在拗下去很難看的 就說質疑錯了認錯很難?
作者: s8800892000 (newhand)   2017-10-26 21:36:00
當初沒談好應該重談不是嗎~那高雄儲君拿104紀錄出
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-10-26 21:37:00
Dot丟臉 只會黑柯說謊,然後無視這悠遊卡show的合
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:37:00
大家就先避開這塊 以拖待拖 看到時候交通局會不會出來
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-26 21:37:00
承認錯了很難嗎 柯黑都這種低水準
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-10-26 21:37:00
劉世芳說20趴了捏,你要不要去跟他溝通一下
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:37:00
那你在扯甚麼兩千萬?使用率你知道了嗎?
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:37:00
如果北捷說的是事實,那2900萬付2000不合理呀。這也沒合
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:37:00
悠游卡如付2000萬,被罵的會是柯p好嗎
作者: s8800892000 (newhand)   2017-10-26 21:37:00
另行再議沒錯啊,那代表還沒談啊
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:37:00
悠遊卡公司是真的以為別人都不敢動它?
作者: capirex (′・ω・`)   2017-10-26 21:37:00
花媽接班人怎麼會錯 柯P下台啦
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:38:00
約也沒新版會議記錄可以看。加上前約就寫了,是看使用率
作者: staramit (矢大)   2017-10-26 21:38:00
還以為什麼新東西 這不是幾天前的新聞就有提到了嗎
作者: kazafso (HENRY)   2017-10-26 21:38:00
另行再議 高捷不是回覆已經報備董事會不能改金額
作者: a1277034 (小土人)   2017-10-26 21:38:00
在低的下限在高雄就是會當選,這城市很幸福,不要問原因
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:38:00
柯在議會會走不出去的^^
作者: DIDIMIN ( )   2017-10-26 21:38:00
劉世芳,連我這高雄人也投不下去
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:38:00
那就是劉的問題啊 我又不是要挺他才推這些文 XDDDDD
作者: Alphaz (@@)   2017-10-26 21:38:00
高捷有花媽撐腰 邱ㄉ很 這是我看要等到下任上台才有解
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:38:00
dot好厲害喔~你快去請中央拔掉悠遊卡小額付款阿
作者: herro760920 (小希)   2017-10-26 21:39:00
高雄人選出這種立委喔,廠廠
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:39:00
我看誰先爆炸XDDDD
作者: s8800892000 (newhand)   2017-10-26 21:39:00
你不是挺儲君的話只是單純柯黑是把吧
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-10-26 21:39:00
我也是來笑劉世芳才推文的啊
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:39:00
很久以前北捷 要讓一卡通開通就吵過一次 高捷要讓悠遊
作者: lison0917 (里斯雲武昂)   2017-10-26 21:39:00
沒人能知道dot你以為的腦補事情...只有當事人才會知道,去問他們好嗎...
作者: qoo4628802 (風滔)   2017-10-26 21:39:00
出爾反爾南部人
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:39:00
上次警察局長就已經一次經驗了,是不是柯還沒學到教訓?
作者: joejohn (開始認真了)   2017-10-26 21:39:00
口憐
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:39:00
其實只要高捷把約攤開不就好了,這樣做又快又簡單。
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:40:00
uu卡,高捷2成用量,然後2900萬要付2000萬??
作者: chungyun (小資夫妻)   2017-10-26 21:40:00
作者: capirex (′・ω・`)   2017-10-26 21:40:00
哀 柯P為了一卡通被KMT議員狂罵 現在想想真不值得~
作者: kazafso (HENRY)   2017-10-26 21:40:00
還在說悠遊卡公司的錯 一卡通是聯邦銀行的
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:40:00
給你點壓力,你就急著出來自爆,這商業角力高下立判R~
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-10-26 21:41:00
挖賽 好怕喔 中央又要給柯教訓了 帶種就做啊 看誰被電
作者: kazafso (HENRY)   2017-10-26 21:41:00
聯邦銀行以前的董事長是創辦自由時報的
作者: ihfreud (旅行,是後天的混血)   2017-10-26 21:41:00
陳菊吹啊吹,山豬飛啊飛
作者: fxntdsxdr   2017-10-26 21:41:00
再拿個更新的約就能打臉了 不過應該是拿不出來了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-10-26 21:41:00
batt0909 柯黑已經打到慌了,自亂陣腳自圓其說得很爛,根本破綻百出XDDDD
作者: jack7775kimo (阿龐)   2017-10-26 21:41:00
劉世芳,笑死人
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:41:00
還有柯文哲最在意的捷運局派用條例的事情,柯繼續攻啊
作者: luckywind (幸運風)   2017-10-26 21:42:00
這種能力的人還想當市長
作者: fxntdsxdr   2017-10-26 21:42:00
沒東西硬要弄 這下下不了台了吧
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:42:00
派用條例明年就到期,選舉前柯一定會遇到,請放心。
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:42:00
uu卡在高捷2成用量,然後2900萬成本要付2000萬??
作者: KUMA2016   2017-10-26 21:42:00
新潮流最棒棒,都別人不對別人壞
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:43:00
這錢花下去誰會被罵很清楚了
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:43:00
DPP權力好大~我好怕~
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:43:00
柯既然在意台北市捷運局人員的走留的話,就繼續攻擊啊
作者: kent21413 (kent)   2017-10-26 21:43:00
用高捷使用率去算不就好 你不開放怎麼計算?
作者: photoshark (photoshark)   2017-10-26 21:43:00
648本來就不用理她
作者: lianhua (墨心鏡情)   2017-10-26 21:43:00
柯黑褲子又被沖走了 笑死
作者: CiWan (octopus_bro)   2017-10-26 21:44:00
又是你648,拜託協尋北高雄立委648,648請先做好坐滿立委
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-10-26 21:44:00
柯屁腦袋清楚的話這錢絕對不會付的 根本欠電
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:44:00
誰下不了台,我想是很明顯的啊,柯今天的確也很怕
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:44:00
吃像不要太難看阿
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-10-26 21:44:00
林向愷這麼挺DPP 高捷卻要惡搞他 真的讓人心寒由此也可以看出DPP可以共患難不能共富貴的醜陋嘴臉
作者: cloud7515 (殿)   2017-10-26 21:44:00
垃圾不分藍綠又一典範
作者: et252784 (et252784)   2017-10-26 21:44:00
資資崩潰
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-10-26 21:44:00
柯黑褲子被沖走之後就說 你再打我就給你好看 阿不就好怕
作者: b9602220 (laing)   2017-10-26 21:44:00
開羅宣言>舊金山合約 懂? 柯屁退選!!
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-10-26 21:44:00
劉世芳是誰啊
作者: kent21413 (kent)   2017-10-26 21:44:00
不開放使用率當然是0 這樣怎麼算使用率? 你怎不回答?
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:45:00
今天這事情就冷處理就好 就繼續議就好 反正急的是北捷
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:45:00
會搞成這樣,怪罪到北市捷運局的人誤導柯市長,很合理對吧
作者: CiWan (octopus_bro)   2017-10-26 21:45:00
立委沒當完就想選市長,有嘴說別人,沒嘴說自己,憤怒的高
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-10-26 21:45:00
柯黑大絕: 我覺得柯文哲今天很怕好像活似說了這一句之後,自己被打臉後就能拿尾彩了
作者: KUMA2016   2017-10-26 21:45:00
好怕 好怕
作者: sbw0115   2017-10-26 21:45:00
笑死!某柯黑怎麼沒來這篇發一下言!
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:46:00
柯叫賀陳幫他,有人叫人幫是用嗆的這種行為的嗎?
作者: harddriver (HD)   2017-10-26 21:46:00
腫腫的
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:46:00
立場上北捷不急吧,又不是在台北。單純做樣子應付議員而
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2017-10-26 21:46:00
看高雄要怎麼凹
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:46:00
成這樣 也只能說劉太不懂政治語言了
作者: capirex (′・ω・`)   2017-10-26 21:46:00
當然怕 DPP全面執政阿 要搞多少東西可以搞 ~~~~~
作者: gpctv (gpctv)   2017-10-26 21:46:00
真的跟南部老闆做事風格一樣耶
作者: kazafso (HENRY)   2017-10-26 21:46:00
柯怕什麼 明明是高捷的問題 合約都有了 還在黑柯 根本呵
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-10-26 21:46:00
某V怎麼沒上班,還是今天沒值班,最後上班6點這樣
作者: kent21413 (kent)   2017-10-26 21:46:00
什麼都不開放 又喊使用率0 2900萬先出 一年後照使用率分攤啊 叫別人吞2000萬?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-10-26 21:47:00
不然看前面回的很勁阿
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2017-10-26 21:47:00
垃圾資進黨
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:47:00
我看菊派超怕,被卡住一卡通在北捷,死的會是誰
作者: mow1982   2017-10-26 21:47:00
完全執政,繼續打柯市長。選舉到了,要博版面
作者: ZBeta (阿塔)   2017-10-26 21:47:00
648鬧喔
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:47:00
派用條例2018年6月到期,捷運局員工認為柯這樣正確,
作者: capirex (′・ω・`)   2017-10-26 21:47:00
當出賀陳說要開放的阿 現在被反捅一刀 他不用負責?
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-26 21:47:00
綠柯黑都是廢物
作者: HNO3 (硝酸)   2017-10-26 21:47:00
還好不用一卡通嗎
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:47:00
北捷怎麼不急? 應該說悠遊卡怎麼不急? XD
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-10-26 21:47:00
說個笑話: 高捷不開放悠遊卡,急的是北捷wwwwwwwwww
作者: polestar0505 (notmolester)   2017-10-26 21:47:00
南部真噁心
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:47:00
因為前一個約就寫了,看使用率。上法院應該不用賠全額。
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:47:00
冷處理冷到下任市長出來自爆R~~~~~
作者: CiWan (octopus_bro)   2017-10-26 21:47:00
648別鬧了別鬧了,做好坐滿立委有很難,硬要選市長==
作者: photoshark (photoshark)   2017-10-26 21:48:00
有開放進出捷運站啊,怎麼沒票卡使用率
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-10-26 21:48:00
就足夠玩死你了,還需要跟你這些銅牌著急??
作者: gotest (初心者測試中)   2017-10-26 21:48:00
我來教劉世芳一個大絕招好了 去開一家公司叫 合北悠遊卡股
作者: fxntdsxdr   2017-10-26 21:48:00
應該是下不了台的比較慌吧 別在拉柯掩飾講錯 認錯不丟臉 死不認錯精神勝利法說別人慌了比較丟臉
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:48:00
不好意思喔~柯文哲本來就支持捷運局統整由中央管理
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:48:00
北捷的20%比高捷20%多呀,違約金付一付真的比較賺。
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:48:00
死的是誰,那就要看誰選上囉?但是柯選前一定遇到派用條例
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:48:00
你來搭輕軌就是不能用悠遊卡 變向這塊市場全被一卡通吃
作者: cloud7515 (殿)   2017-10-26 21:48:00
林向愷當年還挺姚文智 反對柯p選台北 說政治素人風險高
作者: CiWan (octopus_bro)   2017-10-26 21:48:00
648丟高雄人的臉,傻眼
作者: capirex (′・ω・`)   2017-10-26 21:48:00
賀陳開放 柯P在議會被KMT釘 DPP一卡通爽歪歪 超棒的!!!
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2017-10-26 21:49:00
當你一卡通是三小 才多少用戶 其中多少是陳菊送卡當兵役男的
作者: cloud7515 (殿)   2017-10-26 21:49:00
結果進來之後發現那些政治老鳥 一個個都跟智障沒兩樣
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:49:00
2018年6月北市捷運局最終日,柯認為這樣有利就繼續囉
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:49:00
掉 對啦 量不多 但是你悠遊卡就是打不進來啊
作者: ImBBCALL (摳機)   2017-10-26 21:50:00
講的輕軌很棒一樣
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:50:00
不就回歸到原本那樣,到時候又要哭哭uu卡獨佔市場。
作者: kazafso (HENRY)   2017-10-26 21:50:00
呵 有人認為要怕的是柯 柯怕什麼 不能刷
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:50:00
柯市府認定中央不會反擊,認定賀陳會因此安排他們去中央
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:50:00
要解散捷運局~請便,柯文哲樂得輕鬆
作者: beergap (且戰且走)   2017-10-26 21:50:00
你們嘲笑高雄人之前,有想過他們識字率嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:50:00
然後1卡被禁用在北捷
作者: mogli   2017-10-26 21:50:00
到底本來的合約有沒有互惠到啊高捷不是需要運量嗎
作者: skyexers (g(y))   2017-10-26 21:50:00
不愧是花媽的愛將 一樣說謊成性www
作者: tokeep (巴爾的摩根費里曼)   2017-10-26 21:50:00
啊啊啊,風向轉好快壓,主子要出航了沒
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-26 21:51:00
花媽愛將 這水準
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:51:00
那就繼續攻擊囉,看這個悠遊卡和捷運局可以撐到何時嘛
作者: CiWan (octopus_bro)   2017-10-26 21:51:00
648648648別鬧了別鬧了,好好的幫左楠區拼北高雄就好!
作者: RW2010 (Guidance)   2017-10-26 21:51:00
原來高雄=中央 難怪花媽超喜歡說中央十成
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-10-26 21:51:00
恩...倒是可以算算一卡通在北捷用的多還是悠遊卡在高捷多
作者: kazafso (HENRY)   2017-10-26 21:52:00
建置費2900萬 叫 佔高捷2成的悠遊卡公司付2000萬
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-10-26 21:52:00
當初柯屁讓一卡通進北捷 被叮得滿頭包 結果高雄這樣搞他
作者: mow1982   2017-10-26 21:52:00
民進黨都對,柯市長都錯。這樣可以了嗎。高雄好棒棒
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:52:00
運量差超多的吧,一卡會死很難看
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2017-10-26 21:52:00
那一份比較新?
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:52:00
dot你可以下去領了啦~講來講去就那幾句,好啦~柯好怕喔
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:52:00
認為悠遊卡家大業大的,那就繼續攻囉,派用條例等著柯市府
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-26 21:52:00
台北運量是高雄不知道幾倍 同樣20%差超多喔
作者: doublecc   2017-10-26 21:52:00
幸福之都候選人誰敢嘴
作者: lslayer   2017-10-26 21:52:00
真的是打臉打不怕耶 也是 臉皮都厚到沒痛感了吧 柯黑又不
作者: trywish (一一二)   2017-10-26 21:52:00
也不會死啦,就在高雄劃地為王而已。高雄王聽起來很威風
作者: sun123456tw (水箱)   2017-10-26 21:52:00
丟臉
作者: lpllpllpl (三個LPL)   2017-10-26 21:53:00
你要講一卡通進北捷或悠遊卡進高捷 可以翻翻過去的新聞
作者: maxhoop (大圈仔)   2017-10-26 21:53:00
擊敗高雄
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:53:00
有人就當政府是流氓阿,中央會讓你死得很難看呢
作者: cloud7515 (殿)   2017-10-26 21:53:00
好~怕~喔~我倒是想看看DPP繼續打柯 明年還要不要選
作者: lslayer   2017-10-26 21:53:00
見了 不出來幫648護航了嗎?
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:53:00
商業談判,柯文哲要用政治處理,那政治也會處理到柯市府
作者: shinjangli (阿良)   2017-10-26 21:53:00
很久以前就說648廢了,唉,還想選市長?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-10-26 21:54:00
想用派用條例壓? 這炸彈當真DPP接不到?
作者: skyexers (g(y))   2017-10-26 21:54:00
看到某幾隻民進黨工又在崩潰洗地惹www
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:54:00
看來某菊被說地下總統不是沒有原因der
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:54:00
柯市府的捷運局員工若認定攻擊賀陳會有助於他們自己的話
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2017-10-26 21:54:00
高雄人確定要選這咖當市長嗎 摳連
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2017-10-26 21:54:00
悠遊卡多少發卡量是台北卡撐的
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-10-26 21:54:00
dotZu 還在喔 不就好怕
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:54:00
林向愷對某些dpp很傷心吧,虧當初這麼挺dpp
作者: neweb (Lady LALA)   2017-10-26 21:54:00
請立即停用一卡通
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-10-26 21:55:00
完蛋 dotZu又跳針了 就是講到你怕 快說你怕啊 不然怎下台
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-10-26 21:55:00
是打到賀陳什麼點啦XDDD
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2017-10-26 21:55:00
唉…有這對手陳穩當選的
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-10-26 21:55:00
要戰就來喇 不要又縮回去
作者: zxc99327   2017-10-26 21:55:00
北部在地人沒人想用一卡通
作者: sincere77 (台灣會更好)   2017-10-26 21:56:00
DPP立委素質
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:56:00
林向愷是該自己請辭了,如果他還認定柯力挺就留得下去的話
作者: coolda (cool)   2017-10-26 21:56:00
水喔 高雄政府 腫了嗎
作者: max0928895 (阿銓)   2017-10-26 21:56:00
賀成旦坐得很穩呢,出了那麼多包~看來柯真的得怕
作者: gpctv (gpctv)   2017-10-26 21:56:00
我還是繼續用悠遊卡好了,除非高雄不能用悠遊卡我再帶兩張卡
作者: moki945   2017-10-26 21:56:00
還沒選舉就在作球給殺?
作者: capirex (′・ω・`)   2017-10-26 21:56:00
叫當初說堅持開放的人出來喬叫做攻擊? 有沒有這麼玻璃阿~
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:56:00
我認為作的很好,下台不用
作者: skyexers (g(y))   2017-10-26 21:56:00
看黨工和648一樣跳針跳針咚吱咚吱 真是有趣
作者: kiki2125 (噬謊者)   2017-10-26 21:56:00
林向愷可是力挺DPP XD
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:57:00
林可是深綠,不用懷疑
作者: jacket (小胖胖!!)   2017-10-26 21:57:00
跳回半小時的話了....難道我在看穿越劇嗎?
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:57:00
沒有選不選的問題啊,倒是林董事長是不是忠於柯,這可討論
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-10-26 21:58:00
高雄快檢
作者: beaprayguy (小羊快跑啊)   2017-10-26 21:58:00
誰可以把dotZu消音啊 他在說什麼看不懂誒
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:58:00
林董事長幹出這件大事,是對柯有利呢?還是對黨內推人有利
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:58:00
照妖鏡照到高雄了,真的威啊
作者: capirex (′・ω・`)   2017-10-26 21:59:00
懶的理他了 跳來跳去 等一下又要說兩岸一家親了
作者: milleniue (milleniue)   2017-10-26 21:59:00
市長到官員立委自降格調到跟刁民一樣
作者: Oceanss (oc)   2017-10-26 21:59:00
資進黨的黨工水準可見一般,豬隊友只值500正常啦。
作者: batt0909 (小魚)   2017-10-26 21:59:00
被照到就流出本性了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-10-26 21:59:00
別裡他就好了 一直在講不相關的事
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-10-26 21:59:00
林向愷打了花媽的臉就要請辭了喔 笑死
作者: dotZu (良牙)   2017-10-26 21:59:00
林董事長這種說詞,是出於什麼考量大家可以想一想
作者: chudly   2017-10-26 22:00:00
648慘
作者: dctmax   2017-10-26 22:00:00
高雄真是幸福 連合約都當垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com