作者:
Joker3 (丑角3)
2017-10-27 12:50:45※ 引述《ziggs1222 (Ziggsss)》之銘言：
: 他媽的
: 能不能不要再整天比這種東西了?
: 要說幾遍
: 排名高只是資源多不代表實力強!!!
: 排名高只是資源多不代表實力強!!!
: 排名高只是資源多不代表實力強!!!
資源多就是實力強啊
你這說法跟有錢人只是錢很多不是很富有一樣的廢話嘛
: 非洲大學的學生會輸馬大大學的學生?
: 馬大大學的學生會輸台灣大學的學生?
: 台灣大學的學生會輸北京大學的學生?
: 北京的學的學生會輸東京大學的學生?
: 東京大學的學生會輸哈佛大學的學生?
會耶 @@
: 頂端大學的程度能差多少?
: 你今天政府比較有錢
: 國家比較有名
: 一年幾百億在咱
: 外國人多 研究成果也多
: 他媽的是能跟我們小小島國比?
: 而且台大有很差嗎?
: 他媽的你讀對科系
: 年收破百擠進世界前10%
: 你台大前面的大學 畢業起薪有多高?
: 中國這種地方
: 北京大學畢業
: 都可能餓死街頭
你大概不知道中國北京大學畢業有多搶手吧
餓死街頭勒
: 台灣就算你只是文組
: 至少月收4 5萬不是問題
: 你想餓都餓不死
: (除非是擺爛那種)
: 還要煩惱每天吃甚麼
: 整天大學排名大學排名的
: 她媽有狗噁心
: 以下每10推
: 「拒絕媒體以排名貶低台灣價值」
: 100P
我自己是很感冒排名 也覺得這樣排不好
但問題是你為了反對排名
說些根本悖於現實的鬼話
當鴕鳥把真實蓋起來就沒事了嗎?
你要說台灣的大學資源不夠也好
但素質的確就是越來越差了
10年前的海峽兩岸研討會
北京或清華這種中國一流大學的碩博論文
還是說些研究假設.文獻和結論不相關的一堆屁話
台灣至少還算是言之有物 研究內容緊扣研究主軸
但現在中國的一流大學 都已經在投國際期刊了
反而是台灣一堆論文搞一堆內審 有丟有上
根本是辦來讓學生集點畢業的
不然就做前人做過
改個地區 改個配方 改個步驟再做一次
一來一往 素質已經越差越多了
你還在那邊說學生不會輸
我告訴你 輸的可慘了
作者:
ams9 (大發利市)
2017-10-27 12:52:00台灣應該恢復聯考 素質才會增加
作者: a4399726 (大口九) 2017-10-27 12:53:00
井蛙不可語海，就讓他們繼續矇著頭活在自己的小世界吧
作者: tomzakeru (康康) 2017-10-27 13:28:00
$$$$$$$$$$沒$沒器材沒數據怎麼作論文~所以當然是用現成的器材改配方瞜
作者:
TrashSS (鹽燒魚)
2017-10-27 13:38:00台灣可悲井蛙！
作者:
alliana (溪名)
2017-10-27 13:42:00之前北大畢業在菜市場擺攤那個怎麼說?八卦版真的是廢了，你說了就算?投稿國際一流期刊兩案都有，我在大陸念過985的博士班，大陸的學界還真不是你想當然爾的那樣。
作者: Royce (C'on Rogi) 2017-10-27 13:45:00
輸慘了
作者: paulsama (paulsama) 2017-10-27 13:47:00
用愛救台灣