※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
ＦＢ卦點說明：柯p將成功橋的拓寬工程消費為原來24億的工程費用節省成為2億，但實際
上，從來沒有24億的工程預算存在過，也從來沒有要拆除之後重蓋，24億究竟哪裏來的數
字?
.
柯文哲市長又用了 #殺人標題 或是刻意說出殺人標題給不用功記者抄，拿『 24億 對比
2億』對嗎？我要問一個新聞事件的本質，請問成功橋何時有討論說要拆除？郝龍斌有說
要拆？還是馬英九有說要拆？還是陳水扁？過去有任何討論過要拆成功橋嗎？如果是根本
沒有討論過的事情，柯文哲拿拆橋蓋一座新橋的經費，去類比拓寬橋面的經費對嗎？
.
進一步說，請問歷任台北市長，有哪一位，『解決交通問題』的方法是把一座原本橋拆掉
，然後蓋一座全新的？我印象是完全沒有，不要說台北市，全台灣也沒有地方首長解決交
通問題是原地拆舊橋換新橋的。(通常會橋會拆除都是橋梁安全結構問題，而多數交通的
方案是先蓋一座新橋形成新的動線，舊的保留)
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1682004