※ 引述《BHAIRE (我好沒梗阿)》之銘言：
: 館長非常的憤怒 報紙 跟留言還有一些PTT的言論
: 都沒看直播在那邊亂講話
: 所以今天請了另一個長髮美編來準備解釋
: 他說這樣對他非常不公平
: 22K話題 奴工 讓他非常不開心
: 館粉們一起支持館長 !!還館長一個清白!!
我比較好奇的是
為什麼館長&22k的新聞
今天（兩小時前）才曝光？
簡報一下時間軸：
1.這件事一開始館長直播
說要找美編
抱怨說來的人只是喜歡他的品牌
有人問22k還這樣會不會要求太多
館長回：你開過公司嗎
「發生在兩天前的週五晚上（10/27)」
2.後來ptt 八卦版上開始討論
鄉民看到直播後就發文
「發生第一次直播後不久（10/27，1.稍晚）」
3.第一次直播隔天早上有一篇回文
被推爆的文章，是有人爆料館長公司帶人制度
也不是罵他慣老闆（10/28 9:00的回文）
很妙的是，這一篇文推文很多人支持館長
說館長開這樣的薪水很正常，去跟其他幾篇比
比例差很多。
為什麼說很妙，其實裡面敘述的都是個職缺管理方式
薪資在館長以前直播都有講，最有料是管理態度
而很多推文卻平反館長不是慣老闆
（但這篇文是在第二次直播前）
4.館長第二次直播，這次找美編一起直播
「發生在週日（10/29）的凌晨0點」
這時候ptt鄉民對此事件
回文推文發酵一段時間
館長說ptt上鄉民說他慣老闆
他很不滿找了最資深美編出來獻聲說法
（但卦版上說館長慣老闆，其實很少，
說很少是沒有討論22k的多）
5.第二次直播ptt的討論
「10/29凌晨～早上後」
卦也有人針對第二次直播發文討論
也是直播後不久，但明顯這次在卦版沒有那麼多人回應
跟發文
6.記者開始針對這件事報導
蘋果還是報導兩天前的新聞
之後其他新聞陸續跟進之後館長找美編的直播
「10/29 晚上，約莫22:00，本人找到最早是直播兩小時前，蘋果新聞」
7.新聞露出兩小時後，館長第三次直播
「發生在10/29 23:00到10/30凌晨0點」
因為新聞報導，館長在直播稱
Ptt跟後來新聞都亂寫，
所以這次找了另外一個長髮美編現身說法
（新聞當然是兩小時前的新聞 )
結論
記者報導是最詭異的地方
一來沒有很及時，因為直播到ptt討論都兩天了
二來是館長都有找美編了，他第二次直播還說他找到了
卦版之後也沒有更密切討論，熱度沒有持續
最後是新聞報導完兩小時，館長又開直播了
（很密集，就算館粉報給館長知道，
之前都找一個美編澄清了，炒冷飯的新聞還會被釣？）
是不是有故意炒作的味道？
而且記者不像以往即時
是同行或離職員工去找記者
還是鄉民不滿找記者
還是....?