Re: [ＦＢ] 黃國昌安定力量騷擾黃國昌的家人 Tapqou PTT批踢踢實業坊

Re: [ＦＢ] 黃國昌安定力量騷擾黃國昌的家人

作者: Tapqou (三三三) 2017-11-04 18:51:41

覺得公關公司又在運作了......
這件事情根本就跟「四叉自稱被黏口香糖」的事件一樣
無憑無據
忽然就一堆人推文相信了......
我知道鄉民沒這麼低能，一定是有幾分證據說多少話
而這次黃國昌臉書只有文字，圖片沒有影片沒有
根本沒有證據可言
合理推斷，推文的應該都是公關公司而不是我們睿智的ptt鄉民

作者: Timverson (小屁) 2017-11-04 18:52:00

一樓大帥哥謝謝

作者: ipadmini6 (重新定義iPad) 2017-11-04 18:52:00

拜託，黃國昌耶，還需要圖嗎？

作者: testutw (末撤) 2017-11-04 18:53:00

對啊詐欺犯都只能被他利用當政治鬥爭工具跟他要圖?

作者: Benbenyale (æƒ³è®“è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥) 2017-11-04 18:53:00

都要罷免了欸

作者: hosen (didi) 2017-11-04 18:54:00

不重要，路過是犯哪一條法，違法就叫警察

作者: jengjye (建) 2017-11-04 18:55:00

孫都承認有其事了但他的說法是他們只是路過

作者: poeoe 2017-11-04 18:56:00

這個話題會對罷免有幫助嗎?

作者: CanChange ( ) 2017-11-04 18:56:00

樓上地址要不要公布一下？合法路過

作者: www115ui8 (......) 2017-11-04 18:56:00

原Po和孫繼正說法相反誰是對的呢

作者: mayjan 2017-11-04 18:57:00

支那不力量力量不支那是支支也

作者: jengjye (建) 2017-11-04 18:58:00

原po請先跟孫總喬一下口徑好嗎

作者: pissartist (醉漢) 2017-11-04 19:05:00

安定力量腦殘需要證據嗎？不用啊看你們就知道了

作者: superjim (中立觀察家) 2017-11-04 19:09:00

鄉民就這麼好操控阿人家國師隨便說說就是一堆人會信

作者: ak47good (陳鳥仁) 2017-11-04 19:12:00

super明明講的很中肯一堆人不知在那反諷什麼的

作者: cons (一年後) 2017-11-04 19:20:00

所以現在統一說法是要影片要不然不承認就是了

作者: turbomons (Τ/taʊ/) 2017-11-04 19:20:00

偽基督邪教力量

作者: goldduck (哥達鴨) 2017-11-04 19:35:00

沒圖沒影片有真相？

繼續閱讀

[問卦] 做一個稱職的工具人該買哪台相機?SpadeR [問卦] 被另一半誤會了，怎麼辦？touyuan Re: [新聞] 《國歌法》適用香港聞樂聲須起立koj Re: [問卦] iPhone X售價很合理不是?dlevel [問卦] 為什麼詐欺不修法改判重刑呢?????dispptt [問卦] 日本的9屍命案兇手算殺人嗎？HiyamaRen [新聞] 3樓漏水沒人租法院判4樓賠償有原因ymes060609 [問卦] 牛肉麵該選什麼麵條??jeffdede [新聞] 被要求摸胸…霸氣女看護師一句給摸　左jogan Re: [ＦＢ] 黃國昌安定力量不要再說謊了ck5

Re: [ＦＢ] 黃國昌 安定力量騷擾黃國昌的家人

Re: [ＦＢ] 黃國昌安定力量騷擾黃國昌的家人