作者:
Tapqou (三三三)
2017-11-04 18:51:41覺得公關公司又在運作了......
這件事情根本就跟「四叉自稱被黏口香糖」的事件一樣
無憑無據
忽然就一堆人推文相信了......
我知道鄉民沒這麼低能，一定是有幾分證據說多少話
而這次黃國昌臉書只有文字，圖片沒有影片沒有
根本沒有證據可言
合理推斷，推文的應該都是公關公司而不是我們睿智的ptt鄉民
作者: Timverson (小屁) 2017-11-04 18:52:00
一樓大帥哥謝謝
作者:
testutw (末撤)
2017-11-04 18:53:00對啊 詐欺犯都只能被他利用當政治鬥爭工具 跟他要圖?
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2017-11-04 18:53:00都要罷免了欸
作者:
hosen (didi)
2017-11-04 18:54:00不重要，路過是犯哪一條法，違法就叫警察
作者: jengjye (建) 2017-11-04 18:55:00
孫都承認有其事了 但他的說法是他們只是路過
作者: poeoe 2017-11-04 18:56:00
這個話題會對罷免有幫助嗎?
作者: mayjan 2017-11-04 18:57:00
支那不力量 力量不支那 是支支也
作者: jengjye (建) 2017-11-04 18:58:00
原po請先跟孫總喬一下口徑好嗎
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-11-04 19:09:00鄉民就這麼好操控阿 人家國師隨便說說就是一堆人會信
super明明講的很中肯 一堆人不知在那反諷什麼的
作者: cons (一年後) 2017-11-04 19:20:00
所以現在統一說法是要影片 要不然不承認就是了