作者後來有更新，承認原文部分有爭議
另外說自己是PTT長期使用者，怎麼沒有本尊現身回覆？
而且 Reddit 沒有言論自由的問題？
那之前有個版主員工被開除是怎樣？
「網友起義」逼下台 美版批踢踢Reddit反映的網路世界
https://dq.yam.com/post.php?id=4289
===================
https://www.facebook.com/sc/posts/10154934145712483
Update: PST 20171104 06:18
剛剛結束為期五天的斷食 (五天來，我只喝水和黑咖啡)，爬起來吃東西，我想幾天斷食
也造成腎上腺素的提高，讓我這幾天比較有攻擊性，不然我現在不會寫這麼有爭議性的
post，還把它弄成 public。回評論的時候也過於激動，對於被我冒犯的朋友說聲抱歉。
現在我吃飽了，我不會再那麼 aggressive 了
我剛剛吃東西吃到一半就發現我這個文章被轉去 ptt 了，然後 ptt 的粉絲頁也有轉。那
邊轉錄的文章裡，寫對岸的 app 那段被弄成顯眼的紅字，「恥辱」這兩個字還被弄成黃
色，我一看就知道這個會讓很多人生氣，然後下面果然是被噓爆，竟然還看到有人用「滯
美支那人」來形容我
對我的各種批評，我虛心受教，謝謝大家讓我有機會聽到各類批評。我自己用詞不夠精確
，寫文章寫得不夠用心，我會檢討
我在這邊要強調，我沒有否定 ptt 對台灣的貢獻，這是一個自由交流的平台，在上面長
出很多台灣特有的亞文化，我在這邊對 ptt 所有的義工和捐過錢的人表示謝意，因為我
也受惠於你們。海外留學版給過我很多資訊，黑特版、八卦版給過我很多歡樂，謝謝你們
的付出！
本文的重點，不是對岸的app，我希望我之前不要寫那一段，這樣或許就不會帶來這麼多
誤解和無關的口水戰。本文的重點是 ptt 如果商業化，就會更好，那是我的主要論點。
或者我應該把原本文章的結論改成：「ptt 賺錢，是一種善」，這樣正面的說法或許會好
很多
很多人擔心商業化之後就不會有自由，我不這麼覺得。Quara 和 Reddit 都是私有商業化
的服務，兩者都沒有言論自由的問題。而 Reddit 的自由風氣和亞文化跟 ptt 很像，但
它的產品做得好得多
經營一個論壇類的服務，最重要的就是裡面的社群和文化，一旦破壞之後，服務就不再有
價值。如果 ptt 商業化，想要長期營利，聰明的經營者不可能自己破壞這個根基，反而
會拚命的去維護這個命脈。這會是這間公司的 mission (使命)，就像 Facebook 的
mission 是 "Making the world more open and connected" (這個是以前我還在
Facebook的，現在有個新版的了)，而整間公司一直以來也不曾走偏過，每個員工都深知
公司的使命。如果 ptt 商業化，我希望它能成為那樣有使命感的公司
Reddit 募得了2億美金，估值18億美金，有230個員工。大家難道不希望台灣有像這樣的
一家本土網路公司嗎？可以為台灣自己培養資訊人才，發展自己的產業。不但 ptt 這個
服務自己能變得更好，台灣萎靡不振的網路業也有一個能發展的土壤
ptt 現在的狀態，我只是覺得不夠好，我希望它可以變得更好，這就是我寫這篇文章的動
機