Re: [問卦] AI到底要幹嘛?

作者: PegasusSeiya ( )   2017-11-04 23:42:53
其實有技術知識的人就知道
做得到? 不等於可以實行
能引進嗎? 不等於可以用
還有最重要的 老闆要不要用 又是一回事
通常發明再好的東西 - 技術/設備/概念/人才/XX (各種自行套入)
台灣老闆就是cost-down 不買不用不引進
因為最便宜的是台灣人啊 幹嘛花錢又退步
機器可以取代高薪外國人 但是難以取代台灣人
競爭不是能力 而是適應力
強的物種終究會亡 弱的物種也活不久
唯有適應力強的物種可以長久存活
這點我們生態鏈已經證明了 - 你看那小強
我以前也很擔心些台灣啊 環境啊 全球競爭的問題
但那時我還太年輕
其實看看 世界一級的房價 倒數的薪資比
我們居然還活得好好的 還能自嘲或內戰呢!
台灣老闆不是白痴 虧錢的事不會做 有遠見的事也不會做
我對台灣cost-down還有奴性 是很有信心的
AI想導入取代台灣人的低薪 可能要再等300年吧
作者: ahobo (捕捉閃耀的瞬間OA)   2017-11-04 23:44:00
邏輯正確 AI成本>>>>>>>>>>台灣奴才
作者: jodojeda (jodojeda)   2017-11-04 23:46:00
Artificial Idiot
作者: wtl (比特)   2017-11-04 23:49:00
300年想太多了 也許50年後便宜好用的機器人加AI就出來了
作者: PegasusSeiya ( )   2017-11-04 23:52:00
50年後連9年級都退休了 也不用想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com