反觀大巨蛋
一直要說拆
當初真的按照王世堅所說拆了
現在不知道賠多少= =
還好意思大言不慚說
大巨蛋放那 是有礙到你啥
世大運不就已經安全度過
放著 會痛的是遠雄 又不是市府
如果最後法院判定 這合約有問題 那更好
可以解約 市府說不定不用賠
還有台中火力電廠
如果是國民黨執政
抱歉 民進黨一定包圍電廠抗議 不能夠發執照
空氣汙染問題 也是民進黨的自助餐
但國民黨就腦X
現在就任人打 任人搞 選舉我看也不用選了
民進黨很會選 國民黨還是老招= =
就希望這些政客能夠為民著想 不要只想著$$$$$$$
※ 引述《jogan (獻給笨蛋的進行曲)》之銘言：
: 美麗灣要12億由台東買回？縣長嘆窮做不到
: https://udn.com/news/story/11319/2797015
: 美麗灣渡假村問題爭議十二年，台東縣長黃健庭昨天在縣議會施政報告表示，業者表明要
: 退出，爭議事項已進入仲裁程序，未來很可能是縣府花錢買回建物，價額由仲裁結果決定
: 。業者估計為十二億元，但不可能，因為「台東實在太窮了」。
: 黃健庭說，最好是不用錢買回，但這是不可能的事，如果是業者估計的十二億，應該也不
: 可能。縣府目前努力思考其他解決的可能性，其中包括重啟環評，但最後如真要買回，就
: 實際面來說，縣府能承擔的金額實在不高。「台東實在太窮了」，說實在話，當初反對美
: 麗灣的人，不太可能幫忙付錢，一切只能等仲裁結果再做打算。
: 台東縣焚化爐的廠商二○○九年也提出解約仲裁，仲裁結果是縣府花十九點六億元買回，
: 最後由中央支付。
: 黃健庭昨表示，美麗灣和焚化爐兩案完全不一樣，焚化爐仲裁中央願意支付賠償，主因興
: 建焚化爐是中央政策，有相關營運補助；美麗灣案由縣府招商，中央沒任何一個科目和理
: 由協助縣府，如仲裁結果縣府要賠，只能由縣府想辦法借錢來還。
: 爭議十二年的美麗灣渡假村案，在高雄高等行政法院去年三月底判決「撤銷環評結論」定
: 讞後，進入仲裁階段。
: 黃健庭昨天說明最新進度，指業者已無心再耗下去，表明要退出，縣府與業者已召開多次
: 協調會，雙方同意爭議事項交付仲裁，目前都進入仲裁程序。
: 副縣長陳金虎表示，整個美麗灣開發案，縣府都依法辦理，只不過法院和縣府對細節的認
: 知和見解難免不同，但自始至終縣府都照規矩走。縣府與業者都會爭取自己最大利益，且
: 仲裁結果還沒出來，要檢討誰該負責還太早。
: 黃健庭也表示，環評雖被撤銷，但建築體合法，如真由縣府買回，僅可作為非營利使用如
: 辦公室等，縣府規畫可能一部分成為常態辦公室，一部分出租，如國際會議廳等公用收費
: 場所，以彌補縣府財務缺口。
: 仲裁的話..120%是縣府輸