對於第八節
小妹其實我也有一些看法，
其實不管那一所高中或國中第八節的爭議
永遠存在於紛爭
就第八節對於教育部而言是屬於
要讓學生作為課業複習、加深加廣的學習
......
反正三個重點
1.不得提前講授課程進度
2.未經學生及家長同意不得先行收費
3.需取得同意書
那以原則上貴學校已經牴觸了第二點
那我相信只要肯站出來都是可以罷免的
但
有了第八節
沒了第八節
到底會有什麼差別呢？
完全沒差別，
沒在上課的永遠沒在上課，
對他們來說第八節反而是離各大晚上攤最好的時間呢
然而
會讀書的講真的會去計較這個第八節嗎？
下課還要去補習班對吧
都沒在這兩者之間的人呢？
不就是你嗎
※ 引述《mimikyu (謎擬Q)》之銘言：
: 各位30cm、Ecup的大哥大姊好。
: 小妹我最近做了個夢
: 夢裡有一間自稱新北第二志願的高中
: 這間高中，未發第八節通知書，而是把第八節直接加在繳費單項目裡，等同強制參加。
: 不想上第八節?請你自己去申請，你不申請我們就當你願意囉。
: https://i.imgur.com/6IS9sug.jpg
: 而且不上第八節進度沒跟上不關我們的事喔。
: 不管學校的公民老師、班聯會如何不滿，
: 學校的立場、應該說校長的立場只有一個:我就是不發。
: 校長據說在校務會議上說出了「我就是不發，不然你去告啊」的話。
: 此外，學校將全校的打掃時間強制改為第五節下課，
: 但是決策的過程既沒經過老師同意，也沒問過學生家長，
: 學生本人更是臨時才知道作息要改。
: 教育部主管高級中等學校學生在校作息時間規劃注意事項第十一條:
: 各校訂定學生在校作息時間時，應依循民主參與之程序，
: 與學生、教師及家長充分溝通，經校務會議通過後實施。
: 學校有沒有經過這條程序?沒有。
: 這樣由校長授意更改的作息符合程序正義嗎?沒有。
: 那合法嗎?沒有。
: 請問校長，學校是你一個人的嗎?
: 學校這兩天做了一張線上問卷，大意是詢問學生對早自習，已更動的打掃時間的看法等
等
: 然而第八節是一字未提。而且這張問卷需要學生的校內信箱，基本上是記名問卷喔。
: 公民老師只能在上課時相學生提起，還會被說是煽動學生呢。
: 到這裡我就突然醒了。
: 「我就是不發不然你去告」，這種要求我還真沒聽過，只好讓他紅了
: 不廢話了，以下一百樓每十樓發100p，發到爆。晚上回來發。