這次修會有這樣結果
主要還是勞工自己內部分歧導致
一派認為一例一休不夠 還要還7天假
用意希望工作時間少 休閒時間多
另一派的確認為加班上限只有40小時
對於老闆底薪給那一點 只靠40小時根本不夠
現在這版本就是照顧後者 加班時數往上調整
可連續上班12天 一種上班上好上滿的概念
也同時滿足資方的需求
只能說這次分裂最主要原因
就是各產業的底薪給不一樣才會有這種結果
大家都領部長級薪水 誰會想加班
像基層勞工薪水2萬5 不加班不就餓死
滿慘的 想想還不如維持古早的雙週84小時
有7天假能放 勞工又能加班加到爽
創造勞資爽贏局面
幹牠嗎的DPP還我7天假啦 幹 黑箱作業違法程序還能過喔?
她媽的強制底薪35K誰還會想加班 笑DPP沒種定啦
作者: djcc 2017-11-05 23:38:00
馬英九的勞基法別亂動 蔡母豬就不會搞出這史上最廢的勞基法反正都回不到2016啦 要回到1986啦?
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-11-05 23:41:00所以還7天不就解套了，想加班可以加更多，想放假也是
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-11-05 23:42:00偏偏DPP絕口不提還7天的事，完全向資方靠攏
作者:
s910211 (我愛PTT)
2017-11-05 23:46:00台灣老闆的御奴術，底薪超低想活下去就只能加班！
作者:
mirza (張良)
2017-11-05 23:47:00就想不通,為何dpp不還勞工七天假
作者: ARPG (聖劍) 2017-11-05 23:47:00
DPP不是最大黨，最低薪資加到33K 啊，
中南部 大都是2啊 那些要養家糊口的人就被自以為理想的人毀了加班錢
作者: a77942002 2017-11-05 23:48:00
其實我比較喜歡把假串長 每次點放也不能做什麼~
作者:
jospa (jospa)
2017-11-05 23:49:00修法後天平完全傾斜資方,即使還勞工七天假也不夠ㄚ!!!
這些人就失業 當然太理想實際上做不到要修確實 七天假還來 是最好
作者:
iphyf (遠)
2017-11-05 23:56:00還在護航阿