居民開槍還擊 這就是開放槍枝最大意義所在
人人皆可擁有捍衛自己或者維護他人生命權的權益
不過說到這一定會被其他酸民們說
「就是開放槍枝才導致這場屠殺案」
我告訴你錯了
美國這地方就算管制槍枝數量及火力
還是有不少人在改造出超過法律允許火力的黑槍
就像上次賭城槍擊案 槍手也改造了自己槍枝讓射速提高
在美國沒有槍那治安才會真的糟糕
回到這次案件 在德州是可以允許露出槍枝上街的
只能說在這種真正自由地方
有一群白癡放棄他們捍衛自己的生命權利
如果教堂裡面人人有槍
行兇的槍手還有機會換到彈夾嗎?
早在那之前就被殺掉了!
補充一下 這名槍手因為不名譽除役
所以在法律上也是不允許擁槍
但是他還是有槍殺人
法律管制槍枝 只會管到願意守法的人而已

台灣就是沒有槍枝，所以才會有白色恐怖

米國人以為沒人敢在教堂動手啊

有多少槍下亡魂是在他們有機會能捍衛自己的生命權利之前，就被人無差別用槍轟掉的?

正常人也不會帶槍上教堂

最後他可以把買來的槍都埋進棺材裡，然後把捍衛生命的權利幾個字刻在墓碑上

放大到國家可能要國國有核武吧，你射我我就射你，互相毀

而且沒事帶長槍上街也挺奇怪的 又不是相良宗介

滅，不過要怎麼做到人人有槍呢？強制配帶嗎？

真得，台灣開放槍枝，鄭傑殺人就不會成功了

被殺的人就是被以"捍衛生命"的理由買槍來的人殺的

沒人拿菜刀跟鄭捷對砍@@光開放不夠，還要強制配帶，還要練刀法槍法

在槍擊現場掏槍 反而會讓警察搞不清楚真兇是誰

美國不就是個開放槍枝的國家嗎？你說的反擊到底在哪？

賭城他的配件是市面上買的 不是他自己做的Bump fire stock還是合法的

開放核武民間持有就好 隨時隨地恐怖平衡

笑話

蠢邏輯

所以反擊了嗎？還不是死一堆

台灣就是沒有槍 才讓天才少年鄭捷砍那麼累天才鄭捷就是沒有槍 才會被區區的小雨傘檔在前面