汝提
撇開法律上的問題
為什麼殺人這件事會被決定是錯誤的
這哲學家有解釋過這個問題嗎
有沒有八卦
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-07 04:52:00撇開法律的話就是看風土民情啦
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-07 04:53:00只是通常一個團體如果要求穩定發展 會定義殺人是錯的
作者:
xing1007 (JBmycalvins)
2017-11-07 04:53:00有些人真的不能用法律制裁
作者:
JoeyChen (I am Joey)
2017-11-07 04:53:00社會規範 道德 人權
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-07 04:55:00哲學系統的話，不管是從自由還效益觀點 殺人都是錯的xD
作者:
callTM (TMD)
2017-11-07 04:58:00因為我不想被殺所以你不能殺我
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2017-11-07 04:59:00作業自己做好ㄇ
作者: linda17a3 (510) 2017-11-07 05:00:00
紐約羊在耶
作者:
didi0909 (didi0909)
2017-11-07 05:04:00因為你不是為了吃
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-07 05:04:00如果連道德都撇開 你根本沒辦法定義對錯啊
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-11-07 05:06:00你願意被殺嗎？你願意在吃飯，做愛，洗澡的時候被殺嗎？
作者:
serding (累緊地們)
2017-11-07 05:07:00我想像不太出來拋開法律後的價值觀欸
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-11-07 05:09:00這不用什麼哲學或法律來回答。生存就是一種權利，正常人不會願意自己被殺，所以訂定殺人是錯的。如果你剝奪別人生存權，那別人就能打死你。因此開始有以牙還牙，眼還眼的法典出現。
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2017-11-07 05:11:00不用哲學或法律的話 說"生存是一種權利"就是在搞笑了你頂多說生存是一種本能
作者: Mellissa 2017-11-07 05:12:00
因為會回到原始時代阿 日本都會變北韓
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-11-07 05:13:00撇開法治，則會更亂。殺我兄弟者必殺之，只要我認為他是兇手我就殺他。弱者無法報復時，則開始竭盡所能報復社會或其他弱者，這些其實是很簡單的推論，希望能讓你止住廢問。
作者: Mellissa 2017-11-07 05:14:00
8+9可以把4大碩踩腳底 非洲原始部落就是降 肌肉戰技才屌
作者: Mellissa 2017-11-07 05:17:00
時代進步需要腦袋好但體能差的工作馬 這種必須受到保護
再強調一次，順從自己的渴望，沒有什麼對錯問題，懂？希望你能開的懂我的話啊，我很期待，嘻嘻
作者:
valenci (birdy)
2017-11-07 05:40:00誰跟你說是錯的？
作者:
EXZUSIC (風中過客)
2017-11-07 05:53:00殺人的人有被上帝處罰嗎?
作者:
kilm665 (呂肥)
2017-11-07 05:55:00殺100人會下地獄
基本上對錯建立在是否讓人類社會繁榮，基本上殺人會完完全全破壞人類社會繁榮，怎麼可能給你做
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2017-11-07 06:04:00人渣一樣會破壞社會繁榮 人渣就是欠殺
作者:
hipab (嗨趴)
2017-11-07 06:13:00想殺就殺，想肛就肛，想做愛就做愛，當我沒說
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2017-11-07 06:14:00為什麼你覺得是對的？
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2017-11-07 06:24:00有人好像很激動 是憤世嫉俗還是煽動啊
作者: eolnikon 2017-11-07 06:24:00
應該問為什麼被殺就是對的
作者:
tw2000 (打個冷顫)
2017-11-07 06:38:00作者:
kilm665 (呂肥)
2017-11-07 06:39:00所強姦人為什麼是錯的
這在地球上還存在的物種都適用的啊，如果那一個物種本性是喜歡或說有殘殺同類的本性的話，那個物種有可能存在著嗎？
作者:
gg30cm (俺有三十公分)
2017-11-07 07:06:00請去讀現實主義對恐懼和安全困境的定義
作者:
EGOiST40 (廢文海賊團船長)
2017-11-07 07:07:00沒錯啊 只是拳頭大的怕死 所以制定
作者: Mike9 2017-11-07 07:21:00
最可憐的就是這種
作者: Youmukon (Youmukon) 2017-11-07 07:22:00
權力夠大 想怎樣都沒問題
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-11-07 07:32:00
很好的問題 但道德這種東西有時就是沒啥理由
作者: Nerv 2017-11-07 07:33:00
這不用哲學家也能解釋
作者:
www32 (阿寬)
2017-11-07 07:45:00人類有天主的肖像!
作者:
prkfcpr (痞仔)
2017-11-07 08:04:00因為你不是上帝，沒資格決定人的生死
作者:
aaagang (我．．．)
2017-11-07 08:13:00誰跟你說殺人一定是錯的?
作者:
bbaad (ABS)
2017-11-07 08:21:00多數的人不會想殺人，所以訂出約束少數想殺人的法