1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
他深夜河畔屠狗棄屍 卻因這原因逃刑責
3.完整新聞內文:
家住新店的鍾姓男子，今年6月半夜騎腳踏車載著一隻已經往生的小狗到景美溪河畔，當
場將牠開腸破肚，內臟還散落在溪邊，現場慘不忍睹，民眾發現後緊急報警處理，警方隨
後將鍾男依違反《動物保護法》將鍾男函送法辦，但台北地檢署調查後發現《動保法》規
定不得對動物任意宰殺，但前提必須是要「活體」，而鍾男殺的是已經往生的毛小孩，與
構成要件不符，只能做出不起訴處分。
這起事件發生在今年6月20日深夜，有竊盜前科的45歲鍾姓男子，騎著1輛腳踏車，車前籃
子放了1隻小狗，小狗頭在下、4肢朝上，一動也不動，鍾男就沿著寶元路一段防汛道路騎
，當時街上一名毛姓女子見到後覺得怪異，決定一路跟著鍾男，看看到底會發生什麼事情
。
沒想到騎沒多久，鍾男就將腳踏車停放在路邊，然後用手抓著狗的後肢越過河堤朝著景美
溪畔走，不久，鍾男將狗放在地上，拿出隨身攜帶的刀子，就將狗狗開腸破肚，屍體疑似
往河裡丟，內臟則散落在河畔。
毛女被現場的景象嚇到，回神後立即通知動保團體並向警方報案，警方獲報後，循線將鍾
男傳喚到案，並依違反《動物保護法》函送法辦。
只不過鍾男到案後供稱，因為狗早已往生，他才帶到溪邊處理，當天他有吸膠，也不清楚
到底發生了什麼事情。而毛女也到庭證稱，當時發現鍾男載著狗時，狗的嘴上沒有套著任
何東西，但一動也不動，甚至當鍾男用刀子刺向狗的肚子時，也沒有聽見狗在哀嚎。
由於《動保法》第12條所規定「對動物不得任意宰殺」，對象必須是活體，為此，檢察官
還特別函詢主管機關農委會，得到的答案也相同，由於鍾男宰殺已經死亡的小狗，無法可
管，因此處分不起訴。（呂志明／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171106/1235849/
5.備註:
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2017-11-07 06:41:00恐龍法條
作者:
VXcc (vX)
2017-11-07 06:42:00吸到腦壞掉
作者:
Yuwuen (遊玩)
2017-11-07 06:48:00這個女的該說有勇氣還是傻傻的XDDDDDDDDDD
作者:
sformosa (天è 的阿助)
2017-11-07 06:56:00農場標題
作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2017-11-07 06:58:00荒謬的調查跟荒謬的判決 因為講白了 相關單位跟有權調查的
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-11-07 06:59:00天葬
作者:
kugga (ン・ダグバ・ゼバ)
2017-11-07 06:59:00單位根本不想管 就按照別人看到甚麼就判甚麼 當然會有這種鬼扯的結果
作者: ksco (kscoo) 2017-11-07 07:06:00
進補囉
作者: drigo 2017-11-07 07:15:00
有毛小孩 又有毛女 幸好沒把毛女宰殺了 不然變殺人罪
作者:
epili 2017-11-07 07:15:00仗義總是屠狗輩
作者:
gg30cm (俺有三十公分)
2017-11-07 07:18:00幹 人屍開腸剖肚就犯法
作者: drigo 2017-11-07 07:19:00
人死毀屍有毀損屍體罪 我看狗本看到新聞，又會要狗本立委再修法，加入毀損貓狗屍體罪
作者: ffaatt (不由分說) 2017-11-07 07:47:00
不然又要為狗特地修法
作者: GABA (asdf) 2017-11-07 07:54:00
練習