[問卦]嚴重空污,業者與政治人物該付的代價是?

作者: namedkao (高山小屋￾N  )   2017-11-07 11:11:15
立冬才剛到空氣就慘不忍睹,
尤其是這兩天的高雄,
根本是霧茫茫,
連呼吸也被剝奪的二等公民真的悲哀。
現實是:
民眾已經用健康為空污付出代價了,
那政治人物呢?
那業者呢?
還不是爽爽過!
業者犧牲環境來賺$$,
政治人物也一團和氣,
頂多騙騙預算來搞(包)環(工)保(程)。
為什麼會這樣,
其實很好理解,
因為他們不用付出代價,
該綁樁的綁樁、該賺錢的照樣賺錢,
所以馬照跑、舞照跳。
問題是:
政治人物和業者該如何付代價?
不要再跟我說用選票,
這招那只有北部有效。
我認為應該立法規定空污值標準,
若超標該地區高空污產業就要降載減產,
更超標甚至要求停工。
這樣才是有決心解決問題,
才能強迫產業升級或用更環保的機組。
不然總是特定人爽爽賺,
然後全民跟下一代用健康買單,
想到就杜爛!
不知鄉民大神還有沒有其他想法,
可以讓政治人物跟業者付出相對應的責任?
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2016-11-07 11:11:00
現在還會不會高潮就不吱道了
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-11-07 11:12:00
代價就是錢賺太多
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-11-07 11:12:00
看看降載會不會降到跳電XXD
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2017-11-07 11:12:00
代價就是我可以發展綠能圖利,外配合環團斂財,以及基金會洗錢
作者: samuelcdf (溫泉龜)   2017-11-07 11:12:00
國會要改革 改革要過半 吱障蠢夢最霉 一生賤命相隨
作者: outdowave (大島桑)   2017-11-07 11:12:00
有陳菊就很幸福 打狗人的驕傲
作者: f124 (....)   2017-11-07 11:13:00
會賺更多錢 很不方便
作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-11-07 11:13:00
會賺的太爽,小孩會不成才
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2017-11-07 11:15:00
代價是花錢移民
作者: dly (準確而不是快速)   2017-11-07 11:20:00
交通混亂多死傷,吃得有毒,空氣紫爆,讚讚讚
作者: Andebull (Andy02)   2017-11-07 11:20:00
科科
作者: sunnybody907 ((′・ω・`) )   2017-11-07 11:24:00
想把政客跟業者的小孩綁到廢氣煙囪上幾天
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-11-07 11:52:00
12休2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com