要改應該改掉
以刑逼民免裁判費這條
該民事就民事
該刑事就刑事
而不是通通濫告刑事
看你想開多天價
告得人自己去評估CP值這樣
是不是改這個 可行多了
？？？？
引述《wam1029 (waiting)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7314/2801394
: 2017-11-06 聯合報 記者鄧桂芬
: 為避免醫事人員因憂心醫療糾紛，進行防禦性醫療，立法院社環委員會今天初審「醫療
法
: 第82條」修正草案，衛福部版本盼刪除醫師「過失」致病人死傷之刑責，也就是醫師故
意
: 致病人死傷才需被關。因條文有爭議，召委裁示將6個修正版本送出委員會，改交朝野
協
: 商。
: 提出修正版本之一的立委邱泰源指出，醫師面對急性病人，必須在時間壓力下做出急迫
判
: 斷，不可能慢慢思考，但醫糾氾濫，愈來愈多醫師寧可執行防禦性醫療，也就是採藥物
等
: 保守治療取代高風險手術，高風險專科也無人願涉足，以致內外婦兒科人力空窗。
: 「防禦醫療絕非病患之福，不能把醫師當成預備犯案的罪犯。」召委林靜儀說，她是產
科
: 醫師，過去為搶救產後大出血婦人，全院動員，但現在醫院面對類似個案，只擔憂會被
告
: ，「我對這個念頭的浮現感到深深的悲哀。」
: 林靜儀感嘆，很多醫療爭議是溝通不良，或病患家屬無法面對醫療結果的情緒衝擊，卻
讓
: 以救命為天職的醫事人員，在隨時成為「預備殺人犯」的高壓下，消滅職業熱忱。
: 衛福部長陳時中說，現行醫療法條文中，醫師業務過失需負刑責，但他認為，「故意使
病
: 人死傷才需負刑責」，不然憂心過失，使醫師對醫療業務有如驚弓之鳥，是不健全的法
令
: ，有必要除錯。
: 不過，立委吳玉琴說，醫療有高度資訊不對等，醫糾對於醫事人員可能是千分之一，但
對
: 病人及家屬是百分之百，所以醫療行為刑責限縮不能和病人權利保障脫鉤。
: 吳玉琴提附帶決議，要求衛福部正在擬訂中的「醫事爭議處理法」草案年底前送交行政
院
: ，盡快讓立院下個會期可審議，以確保病家權益。
: 醫改會副執行長朱顯光也說，民眾只是要一個真相，呼籲主管機關建立好「非訴訟化機
制
: 」的配套措施，協助醫病保全證據，執行好院內關懷，讓醫療鑑定先行於訴訟，才是解
決
: 醫糾纏訟的方式。
: 備註: 尊爵 不凡 榮耀 醫生好棒棒