ＦＢ卦點說明：
同志熱線向小英政府喊話
請總統落實LGBT兒少人權
性平教材在台北 雲林 彰化 等縣市 都碰到被要求刪除的局面
呼籲 政府應該看見LGBT的處境 讓LGBT兒少不再被歧視 能夠安全健康的成長
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/TaiwanHotline/
ＦＢ內容：
【請讓LGBT兒少健康長大】
#熱線發言
#民間兒少團體齊聚凱道發起一人一信呼籲總統捍衛兒少人權行動記者會
#要求小英政府落實兒童權利公約
在《兒童權利公約》（以下簡稱CRC）於國內施行近三年後，台灣政府將從11月20日世界
兒童人權日起，針對CRC在國內的具體落實狀況，進行連續五天的首次國際審查。身為長
年關注國內LGBT社群，特別是未滿18歲之LGBT兒少處境的民間團體，對政府完成的首份
CRC國家報告中，完全隻字未提LGBT兒少，感到十分不滿與憤怒！這顯示在規劃與執行兒
少政策的政府各部會眼中，完全看不見國內LGBT兒少的真實存在！
五位將前來台灣進行審查的國際兒童人權專家，向政府所提出的「問題清單」中，有數題
關於反歧視措施、青少年自殺、性健康與性教育、性別教育、校園霸凌的提問，五位專家
在其中反覆關切國內LGBT兒少的處境，要求政府回應國內現況。然而在政府所提供的回應
文件中，卻只能反覆看見相關法令政策的精神、宗旨與目標，內文宛若「剪貼簿」般剪剪
貼貼，極難從中檢視具體的落實狀況、也無從得知政策成效。
若從本會的教育與倡議工作經驗觀之，性別平等教育近年屢遭反同團體大力動員反對，目
前至少已有彰化、台北、雲林等縣市的議會議員，要求當地教育局處刪除性別教育中的
LGBT教材、提高家長對教材的審核與干涉權。民間團體所製作較貼近異性戀青少女真實需
求的性教育影片，近年也被反同團體強力抨擊，甚至遭受保守監察院委員的糾正。極少數
透過政府預算建置、提供給青少年的性教育網站「幸福e學園」，至今仍充滿歧視性的條
列了三項「同性戀的判斷指標」。更遑論在1994年一對北一女學生燒炭自殺、1998年宜蘭
某專科學校男同志自殺、2000年葉永鋕事件、2010年屏東某專科學校女同志情侶燒炭自殺
、嘉義某大學跨性別學生燒炭自殺、2011年鷺江國中楊同學跳樓自殺等類似憾事反覆發生
至今，政府在反霸凌、防治青少年自殺的政策中，仍幾乎毫無意識到LGBT兒少的生命與生
存，需要其更積極的作為。
在國內反同團體高舉「家長」名號、將子女視為「所有物」、訴求「子女教育、家長決定
」的此刻，本會要請政府重新看見CRC所一再強調的「兒少為權利主體」此核心價值，以
及LGBT兒少因其弱勢身分而有的脆弱處境與生存風險，依照CRC的四大原則──禁止歧視
、兒童最佳利益、生存與發展權、表意與參與權，積極從教育面、社會文化面、法律保障
面等處著手，努力改革國內社會對LGBT兒少的歧視、排除、暴力等邊緣化處境，讓LGBT兒
少得以安全、健康、免於歧視的長大成人！