Re: [新聞] 沙威瑪是生物?網友提案駁回 唐鳳救援

作者: tenshoufly (tenshou)   2017-11-22 09:30:19
花政府的資源跟納稅人的錢處理這個有夠
白目,唐鳳不是智商很高嗎?做這種事跟本
跟白痴一樣,自稱鄉民代表結果資進黨在
亂搞也只會裝死不說話,弄這政策平台跟本
一點屁用也沒有,就算是通過連署的意見也
只是被當放屁,智商再高但是行為白痴也是
沒啥屁用。
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-11-22 09:32:00
平台只是單純發洩管道而已 意見真的有用才有鬼....
作者: cyre (塞兒~♂)   2017-11-22 09:34:00
我真的覺的是有人存心想把這個平台搞掉...
作者: tetani (喵喵)   2017-11-22 09:35:00
當初的七天假問題怎麼都沒下文?
作者: cyre (塞兒~♂)   2017-11-22 09:35:00
畢竟這個平台具備微微類似公投的功能,可能有人不想民主深化?
作者: maxst (單挑阿)   2017-11-22 09:36:00
討論也沒用,不如攪臭這個平台
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2017-11-22 09:37:00
做事也罵不做事也罵,真的是李富成邏輯出張嘴就行
作者: tenshoufly (tenshou)   2017-11-22 09:39:00
做的事跟白痴一樣不如不做,還用納稅人的錢更白痴
作者: The5F (5F)   2017-11-22 09:40:00
不是沒用 是意見參考提供
作者: daye2012 (大爺)   2017-11-22 09:42:00
唐鳳不強制的想法有問題戒嚴時代強制解嚴 ,後來不是比較好嗎
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-11-22 09:43:00
找個垃圾議題來拍片 其它議題罐頭式回應 真是天才呢 :)
作者: walhalla (walhalla)   2017-11-22 09:44:00
文組嗎?要完全照這平臺的簽署去立法,那叫民粹不叫民主!
作者: daye2012 (大爺)   2017-11-22 09:46:00
近的講台北市的阿扁 ,整個翻轉公務員主子心態
作者: cyre (塞兒~♂)   2017-11-22 09:48:00
平台的使用規則說明哪點提到通過連署門檻的議題要強制立法?
作者: jk01   2017-11-22 09:58:00
讓民眾有個發洩管道,順便消化預算
作者: CityRanger (CR哥)   2017-11-22 10:00:00
哈哈文組哈哈 只會找這種議題不愧文組

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com