作者:
TCMBEAUTY (TCMBEAUTY)
2017-11-25 09:32:09※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: ※ 引述《TCMBEAUTY (TCMBEAUTY)》之銘言：
: : 如果中醫的針灸經絡是假的
: : 為何 WHO 早在1979年世界衛生組織刊物《世界衛生》特別介紹針灸專刊，
: : 刊登論文7篇，
: : 照片30幅宣傳針灸，
: : 可用來治療 43 種疾病。
: : 鼓勵支持研究和培訓計劃，
: : 提出技術指導方針和國際標準，
: : 促進訊息交流方式鼓勵安全有效地運用針灸醫學，
: : 並各地成立國際培訓中心?
: : http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Jh2948e/
: : http://apps.who.int/iris/handle/10665/42414
: : 把其中一部分引用如下：
: : “Diseases, symptoms or conditions for which acupuncture
: : has been proved-through controlled trials-to be an effective treatment"
: : WHO說針灸療效都做了對照實驗組大量臨床驗證有效了耶。
: : 截止到目前，針灸已經得到了183個國家和地區的認可，全球有超過30萬擁有不同文
化
: 背
: : 景的持證針灸師。
: : 然後酸酸還在版上酸經絡不存在
: : 中醫不科學?
: 中醫本來就不科學了
: 要不要看看科學兩大方法論:歸納和演繹
: 漢文化思想產生那個嗎？沒有吧
你這個直接下結論也不科學
: 要不要看看邏輯表面形式系統和背後的公理系統
: 漢文化思想產生哪個嗎？沒有吧
: 以及說從這套架構衍伸的各式各樣學科
: 中醫能夠接軌嗎？不行吧
: 就整套文明體系不同，漢文化思想只有技藝而無知識論
: 這是要如何產生科學呢？
您本篇文章完全沒有【歸納】和【演譯】
每個論點都是直接就下定論
過程完全沒有任何有力的證據
毫無科學根據
這要如何令人信服您主張的科學論述呢?
會勸您盡早就學
在國家提供的教育輔導下
開發您的歸納及演繹能力
歸謬法（Reductio ad absurdum）是一種論證方式，首先假設某命題成立，然後推理出矛
盾、不符已知事實、或荒謬難以接受的結果，從而下結論說某命題不成立。
歸謬法與反證法相似，差別在於反證法只限於推理出邏輯上矛盾的結果。
所謂演繹法或稱演繹推理（Deductive reasoning）是指人們以一定的反映客觀規律的理
論認識為依據，從服從該認識的已知部分推知事物的未知部分思維方法。是由一般到個別
的認識方法。演繹法是認識“隱性”知識的方法。